本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 經(jīng)濟新聞 |
堅決打擊取締非法收入,規范灰色收入,逐步形成公開(kāi)透明,公正合理的收入分配秩序,堅決扭轉收入差距擴大的趨勢。
———政府工作報告第24頁(yè)
灰色收入到底是什么收入?“規范灰色收入”是否要將灰色收入合法化?昨日,全國政協(xié)無(wú)黨派委員聯(lián)組討論政府工作報告,委員張抗抗對報告中“灰色收入”的疑問(wèn),引起大家的共鳴。
委員質(zhì)疑“灰色收入”性質(zhì)
今年政府工作報告第24頁(yè),在闡述規范收入分配秩序的舉措時(shí),寫(xiě)明“規范灰色收入”。
“在我印象中,這是第一次看到‘灰色收入’被寫(xiě)進(jìn)政府工作報告”,委員張抗抗說(shuō),在普通人的理解中,灰色收入一般指回扣、紅包等半賄賂性質(zhì)的收入,應該算做不合法收入,“不知要如何規范?”
一位來(lái)自教育界的委員認為,如果是在本職工作以外的,即工資性收入外的合法勞動(dòng)所得,就不應被定義為“灰色收入”,而“灰色收入”是那些說(shuō)不清道不明的收入,應該被定義為非法收入。
“灰色收入”應被杜絕
政協(xié)委員丁潔也認為,政府工作報告中提到“規范灰色收入”,是否代表“灰色收入”今后可以存在下去?
如果政府不能立即對灰色收入做出明確定義,并出臺具體的規范制度,“恐今后灰色收入會(huì )大肆泛濫!睆埧箍贡硎咀约旱膿,她和其他委員共同建議,政府工作報告能否刪去“灰色收入”?
大家認為,扭轉收入差距擴大的趨勢,應該規范的是工資外收入,“灰色收入”則應劃為不合理收入被杜絕,而不是被規范。
現場(chǎng)
代表諫“灰色收入”應杜絕
變“順序發(fā)言”為“各抒己見(jiàn)”;建議改成“合理規范工資以外的收入”
“老師給學(xué)生補課要收費,這個(gè)是不是灰色收入呢?醫生拿紅包,叫做灰色收入,如果‘規范’了,是不是就是說(shuō)醫生能拿紅包?”就政府工作報告中“規范灰色收入”一句,一名代表的話(huà)引發(fā)現場(chǎng)的激烈爭論。
本來(lái)由一名一名代表發(fā)言的順序被徹底打亂,代表們紛紛說(shuō)起了自己對“灰色收入”的理解。
到底什么是“灰色收入”?一名代表說(shuō),我理解的灰色收入,就是你拿著(zhù)是合法的,但是你沒(méi)有按照國家的稅收去繳稅。
“這句話(huà)就是‘合理規范工資以外的收入’嘛!”一名代表說(shuō)。
奚美娟代表提出了另外一個(gè)疑問(wèn),我還有種理解,有灰色收入的人群都是具備一定資源的人,后面又說(shuō)“扭轉收入擴大的趨勢”,(如果灰色收入規范),這不是擴大了收入差距了嗎?
另一名代表對她的觀(guān)點(diǎn)表示不贊同,“如果‘規范灰色收入’指的是交稅的問(wèn)題,那稅收是可以‘扭轉收入擴大的趨勢’的!
現場(chǎng)大部分代表認為,報告中“規范灰色收入”的表述欠妥,有的代表認為,可以改成“合理規范工資以外的收入”、“杜絕灰色收入”,或直接從報告中將這句話(huà)刪除。
本報記者 吳鵬
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved