本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 經(jīng)濟新聞 |
全國70個(gè)大中城市去年房屋銷(xiāo)售價(jià)格上漲“1.5%”——國家統計局不久前發(fā)布的這個(gè)統計數字,因與百姓的直觀(guān)感受相差甚遠,引起代表委員和社會(huì )輿論的強烈質(zhì)疑。國家統計局局長(cháng)馬建堂坦言,現行房?jì)r(jià)統計存在缺陷。
這不是統計數字首次遭遇信任危機!皵底置跃帧北澈蟮纳顚釉蚴鞘裁?如何提高統計數字的公信力?
“房?jì)r(jià)上漲1.5%”為何“全世界人民都不會(huì )相信”?
今年2月25日,國家統計局發(fā)布《2009年國民經(jīng)濟和社會(huì )發(fā)展統計公報》,其中稱(chēng)“70個(gè)大中城市房屋銷(xiāo)售價(jià)格上漲1.5%”。這個(gè)按照慣例公布的數字往年并未引起太多關(guān)注,而今年的數字公布之后,引起了代表委員和社會(huì )輿論的廣泛質(zhì)疑。有人調侃地問(wèn):“是不是點(diǎn)錯小數點(diǎn)了?”
查閱往年統計公報可見(jiàn),“1.5%”創(chuàng )造了近5年來(lái)房?jì)r(jià)漲幅的最低記錄。但在人們直觀(guān)感受中,去年5月以來(lái)許多城市房?jì)r(jià)節節攀升,有些城市房?jì)r(jià)甚至翻了一番,與統計數字形成天壤之別。來(lái)自河南的全國政協(xié)委員王超斌高呼:“絕不可能,這個(gè)數據太不負責任,全世界人民都不會(huì )相信!
在全國兩會(huì )上,“房?jì)r(jià)上漲1.5%”成為媒體關(guān)注焦點(diǎn),國家統計局局長(cháng)馬建堂幾次被媒體圍堵追問(wèn),坦言現行房?jì)r(jià)統計存在缺陷。5日下午,馬建堂主持召開(kāi)房地產(chǎn)價(jià)格統計座談會(huì ),再次表示要改進(jìn)統計制度和方法,提高房地產(chǎn)價(jià)格統計數據的質(zhì)量,確保統計數據的真實(shí)性、代表性和可比性。
統計數字遭遇信任不是第一次發(fā)生。比如,我國省級GDP總和超過(guò)全國的現象由來(lái)已久。今年重慶市兩會(huì )上,10多位人大代表質(zhì)詢(xún)統計局:為什么統計局公布的全市月平均工資高達2000多元,而多數人覺(jué)得自己的工資達不到這個(gè)水平?去年還有大學(xué)生在網(wǎng)上發(fā)帖,稱(chēng)學(xué)校為了提高就業(yè)率,讓沒(méi)就業(yè)的學(xué)生千方百計簽下一份就業(yè)協(xié)議,這就是所謂的“被就業(yè)”。
來(lái)自重慶市的全國政協(xié)委員王川平說(shuō),有些官方統計數字讓人不敢相信,市場(chǎng)機構的數字往往又不權威,虛虛實(shí)實(shí)的統計數字真讓人無(wú)所適從。
統計數字為何頻頻“失真”?
官方發(fā)布的統計數字,為何常常與人們的切身感受不符?王川平委員認為,原因之一是統計制度和方法過(guò)時(shí),二是部分官員為了追求政績(jì)而造假。
“一些統計方法是幾十年前制定的,現在還在套用,怎么能反映真實(shí)的情況?”全國人大代表、重慶隆鑫集團董事長(cháng)涂建華說(shuō),以“被增長(cháng)”現象為例,平均工資的統計范圍是上世紀50年代確定的,沒(méi)有把私營(yíng)企業(yè)納入,而私營(yíng)企業(yè)職工的收入偏低,但數量占到全市企業(yè)總數60%以上。
對于房?jì)r(jià)統計問(wèn)題,馬建堂在房地產(chǎn)價(jià)格統計座談會(huì )上表示,現行房地產(chǎn)價(jià)格統計制度和方法確實(shí)有缺陷:一是基礎數據來(lái)源基本靠房地產(chǎn)企業(yè)填報,而企業(yè)統計人員經(jīng)常變動(dòng);二是對因房屋種類(lèi)、地區、地段、樓層、朝向、時(shí)點(diǎn)等因素而差異較大的樣本進(jìn)行綜合平均統計,過(guò)度消除了價(jià)格變化。
農民收入也是被質(zhì)疑較多的數字。云南省昆明市福保村委會(huì )主任楊明代表介紹,農民人均純收入由村委會(huì )和村民小組填報,跟真實(shí)情況會(huì )有誤差,比如有些地方橡膠、茶葉等價(jià)格大起大落,但農民收入的影響反映不出來(lái)。
針對我國地區GDP總和超過(guò)全國的現象,發(fā)展改革委有關(guān)報告認為其原因有:我國實(shí)行GDP分級獨立核算制度,容易導致地區與全國數據產(chǎn)生誤差;對跨地區生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的企業(yè)可能存在重復統計等。發(fā)展改革委坦言,GDP被廣泛用于政績(jì)考核,少數地方政府在統計數據上弄虛作假。
許多代表委員認為,有些地方過(guò)于注重GDP等指標考核,對統計數字核算不嚴格,許多指標如GDP、就業(yè)率等難免有虛報之嫌。有的地方不顧實(shí)際,對GDP等指標層層加碼,在缺少監督的情況下,數據質(zhì)量必然大打折扣。
如何提高統計數字的公信力?
“在網(wǎng)絡(luò )和通訊發(fā)達的時(shí)代,官方統計數字都被放在公眾視野下反復審視,如果與公眾感覺(jué)相差很遠,將嚴重影響政府公信力!比珖舜蟠、浙江工業(yè)大學(xué)經(jīng)貿管理學(xué)院教授程慧芳說(shuō),統計數字影響政府決策,很多數字與百姓生活息息相關(guān),確保統計數字真實(shí)的重要性不言而喻。
如何提高統計數字的公信力?有關(guān)專(zhuān)家認為,首先要改進(jìn)統計方法。北京大學(xué)國民經(jīng)濟核算與經(jīng)濟增長(cháng)研究中心副主任蔡志洲說(shuō),國外房?jì)r(jià)統計大多采用中位數,不像我國現在采取的是平均數,其中包含眾多價(jià)格變化緩慢的政策房,對此如果不加以改進(jìn),房?jì)r(jià)統計數字與民眾感受恐怕總是會(huì )有偏差。
發(fā)展改革委的有關(guān)報告表示,為改善統計數據質(zhì)量,有關(guān)部門(mén)已經(jīng)采取一系列措施,包括建議部分服務(wù)行業(yè)統計調查制度,對建筑業(yè)增加值實(shí)行統一核算等。報告認為,實(shí)行分級核算不可避免地會(huì )產(chǎn)生地區GDP總和與國家數據不銜接的矛盾,解決這個(gè)問(wèn)題的根本方法,是盡快從分級核算過(guò)渡到統一核算。
全國政協(xié)人口資源環(huán)境委員會(huì )副主任王少階建議,要嚴格依法統計,加大執法監督和責任追究力度,對“官出數字、數字出官”這類(lèi)造假行為進(jìn)行嚴懲;二是積極推進(jìn)統計制度和方法改革,盡快采用國際通行的“下算一級”核算辦法對GDP數據進(jìn)行統計,抓緊提出國家統一核算地區GDP方案。
王少階還建議,堅持以人為本和實(shí)事求是原則,盡快調整調查口徑與調查對象;加大公眾對統計工作的參與度,可考慮建立專(zhuān)門(mén)民意調查部門(mén),鼓勵民間組織、第三方機構參與,以強化統計行政監督。(“新華視點(diǎn)”記者伍曉陽(yáng)、劉健、李亞彪)
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved