本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 經(jīng)濟新聞 |
2010年的全國兩會(huì )已經(jīng)畫(huà)上句號。我們注意到,在中國官方表達中,“調整收入分配”一詞以前所未有的密集度出沒(méi)于兩會(huì )的前前后后。網(wǎng)上調查也顯示,“收入分配”登上“兩會(huì )最關(guān)心話(huà)題”之榜首。
與分配不公一樣刺激人們眼球的就是中國未富先奢的消費現象。某;◣浊f(wàn)造校門(mén)、某地欲花上億祭祖、某地花上百億造“星星”等諸多奢侈行為且不說(shuō),單單從中國驚人的高端奢侈消費能力就可見(jiàn)一斑。13日,在十一屆全國人大三次會(huì )議新聞中心舉行的記者會(huì )上,商務(wù)部副部長(cháng)姜增偉重點(diǎn)提及,在高端奢侈品消費方面,現在中國的消費量?jì)H次于日本(3月14日《新京報》)。
姜副部長(cháng)所言,剛好印證了幾個(gè)月前的一則新聞:2009年前七個(gè)月,在金融危機使歐美日奢華品牌需求普遍萎縮時(shí),中國奢華品市場(chǎng)卻依然向好。目前中國奢侈品消費已占全球市場(chǎng)的二成五,首次超過(guò)美國成為世界第二大奢侈品消費國。
在金融危機的襲擊下,全球奢侈品零售市場(chǎng)都不同程度地出現了萎縮。而中國奢侈品購買(mǎi)實(shí)力卻逆勢而行,著(zhù)實(shí)令人驚訝。我們不難推出,中國奢侈品購買(mǎi)力之所以如此雄厚,很大一個(gè)原因就是分配制度不合理。據2008年的社會(huì )藍皮書(shū)顯示,我國收入最高的20%人口與最低收入者的實(shí)際收入差距約18倍,且差距仍在向縱深發(fā)展。在我國,1%“極富有”的人擁有50%以上的社會(huì )財富;這占總人口不足4%的百萬(wàn)富翁,購買(mǎi)力卻超過(guò)60%。又有數據顯示,中國百萬(wàn)富翁2007年就已達41.5萬(wàn)人,成為全球第5個(gè)擁有最多百萬(wàn)富翁的國家。而同期,我國貧困母親數量達900多萬(wàn)。
不得不承認,改革開(kāi)放30多年來(lái),中國經(jīng)濟持續高速增長(cháng)帶來(lái)社會(huì )財富“蛋糕”快速變大,但這塊蛋糕的分割卻有失平衡,收入差距特別是壟斷行業(yè)與普通單位收入差距過(guò)大,財富分配比例失衡等現象也大量存在?梢哉f(shuō),加快收入分配改革勢在必行;诖,溫家寶總理在政府工作報告里說(shuō)要分好社會(huì )財富這塊“蛋糕”,促進(jìn)社會(huì )公正和諧,讓人民更幸福、更有尊嚴地活著(zhù)。
如不能及時(shí)正視并解決這一問(wèn)題,產(chǎn)生收入分配的“馬太效應”將越來(lái)越明顯,富者愈富,貧者愈貧,收入差距不斷擴大,進(jìn)而可能出現“失望階層”。這將直接或間接地影響到社會(huì )的穩定和經(jīng)濟的發(fā)展,進(jìn)而引發(fā)一系列的經(jīng)濟風(fēng)險、社會(huì )風(fēng)險和政治風(fēng)險。
盡管很多擔任政府智囊的學(xué)者們紛紛指出,從深層次對收入分配進(jìn)行調整是中國政府目前面對的重要任務(wù)之一,也是決定“結構調整之年”成敗的關(guān)鍵環(huán)節,但在分配制度尚不明晰的眼下,該朝哪方面努力呢?溫總理的話(huà)不失為一條好路子:“一個(gè)正確的經(jīng)濟學(xué)同高尚的倫理學(xué)是不可分離的,也就是說(shuō),我們的經(jīng)濟工作和社會(huì )發(fā)展都要更多地關(guān)注窮人,關(guān)注弱勢群體,因為他們在我們的社會(huì )中還占大多數!奔锤嗟仃P(guān)注在收入的初次分配和再次分配上的公平性,注重對低收入者、弱勢群體在轉移支付和民生方面的保障。如在促進(jìn)就業(yè)、縮小收入差距,以及在社保、醫療、教育等方面,更多的促進(jìn)人與人之間的公平。
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved