本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 經(jīng)濟新聞 |
指望中國提供幫助,可以!強迫人民幣升值,不行!
本報駐歐盟記者 張興慧
人民幣估值問(wèn)題,近來(lái)又成了國際熱點(diǎn)。
人民幣該不該升值?如果該升,幅度應多大?如果中國拒絕,西方該采取什么措施?諸如此類(lèi)的問(wèn)題一時(shí)間變成了歐美政客、學(xué)者和媒體競相議論的走俏話(huà)題。在手段使用上,美國人多主張來(lái)硬的,歐洲人則主張“商量著(zhù)來(lái)”。
在美國,總統奧巴馬是向中國施壓的急先鋒。
3月11日,奧巴馬在美國進(jìn)出口銀行年會(huì )上聲稱(chēng),人民幣應進(jìn)一步向“以市場(chǎng)為導向的匯率機制”過(guò)渡。進(jìn)而,他又揚言,財政部將在4月15日發(fā)布的匯率報告中決定是否把中國列為“匯率操縱國”。
15日,130名美國眾議員聯(lián)名致信財長(cháng)蓋特納和商務(wù)部長(cháng)駱家輝,敦促他們立即采取行動(dòng),解決中國“操縱匯率”問(wèn)題。
16日,美國民主黨參議員查爾斯·舒默和共和黨參議員林賽·格雷厄姆聯(lián)合十多位參議員,就人民幣匯率問(wèn)題提出議案,要求人民幣升值。否則,美國將對從中國進(jìn)口的諸多商品征收重稅。
對于這些言行,美國國內首先掀起了反對聲浪。
17日,《時(shí)代》周刊網(wǎng)絡(luò )版刊登了一篇文章,題為《在人民幣匯率問(wèn)題上壓制中國實(shí)難奏效》。文章認為,舒默等人的做法顯然已將人民幣匯率問(wèn)題高度政治化了!(美國)相當一部分人一廂情愿地認為,中國允許人民幣升值,美國工業(yè)產(chǎn)品在國際市場(chǎng)上就會(huì )更有競爭力,美國對華貿易赤字就此消失。這種想法過(guò)于天真,也不會(huì )實(shí)現!
18日,《華爾街日報》刊文指出,美國立法者想讓人民幣充當替罪羊,可能引發(fā)一場(chǎng)與中國的貿易戰!爸袊芙^美國的指責是合情合理的,因為人民幣大幅升值必將有損中國經(jīng)濟增長(cháng)。而中國一直在幫助世界經(jīng)濟逐漸走出衰退,世界也需要中國經(jīng)濟繼續發(fā)揮這種作用”。
在歐洲,反對美國做法的聲音也很強。
17日的英國《金融時(shí)報》呼吁美國在人民幣問(wèn)題上“閉嘴”。
同一天,歐盟駐華大使安博在北京表示,匯率問(wèn)題是一個(gè)復雜的問(wèn)題,各方應以建設性態(tài)度進(jìn)行討論,而不是施加壓力!笆〾翰⒉皇墙鉀Q這個(gè)復雜問(wèn)題的好辦法!
歐盟貿易委員德古特在巴黎表示,“公開(kāi)向中國施壓只會(huì )造成反效果。我不建議歐盟和歐元區國家這么做”。
其實(shí),人民幣近年來(lái)一直在穩步升值。溫家寶總理在剛剛結束的兩會(huì )記者招待會(huì )上提供的數據就顯示,從2005年7月人民幣匯率機制改革開(kāi)始以來(lái),人民幣匯率始終處于穩步升值通道。5年來(lái),人民幣幣值對美元升值21%,實(shí)際有效匯率升值16%。特別是在2008年7月到2009年2月世界經(jīng)濟極為困難的時(shí)期,人民幣實(shí)際有效匯率升值14.5%。
3月13日一期的英國《經(jīng)濟學(xué)家》雜志指出,美國失業(yè)率已高達9.7%,人民幣升值不可能一夜之間給美國帶回千百萬(wàn)個(gè)就業(yè)崗位,因為美國已不再制造它從中國進(jìn)口的大部分商品。
21日的《國際先驅論壇》報更為明確地指出:“西方必須認識到,無(wú)論是它遇到的問(wèn)題,還是尋求解決方案,必須來(lái)自自身。中國做了什么,或沒(méi)做什么,以前沒(méi)有造成經(jīng)濟危機,現在也不會(huì )解決所有問(wèn)題。中國能做的,是提供幫助,而且也樂(lè )于提供幫助。但如果靠強迫,是辦不到的!
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved