本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 經(jīng)濟新聞 |
據中國之聲《新聞縱橫》7時(shí)20分報道,今年以來(lái),人民幣匯率問(wèn)題在美國不斷升溫。4月15日,美國財政部將在公布的報告中決定是否將中國列入“匯率操縱國”,重重壓力之下,人民幣匯率將何去何從?連線(xiàn)中國人民大學(xué)金融與證券研究所副所長(cháng)趙錫軍。
主持人:這次聽(tīng)證會(huì )都釋放了哪些信號呢?
趙錫軍:從議員們的提問(wèn)和專(zhuān)家們的回答中,大致可以看出有這幾個(gè)方面的信號釋放出來(lái):第一,是否將中國列為“匯率操縱國”顯得都比較謹慎,應該說(shuō),意見(jiàn)不是特別一致。第二,對雙方之間因匯率問(wèn)題爆發(fā)貿易戰比較擔憂(yōu),而且爆發(fā)貿易戰后對美國經(jīng)濟的影響、對中國經(jīng)濟的影響、對全球經(jīng)濟的影響,都認為應該很大,可能會(huì )帶來(lái)嚴重的后果,這一點(diǎn)的認識都是一致的。在匯率上升以后是不是有利于美國改善經(jīng)濟,這一點(diǎn)是有分歧的。
所以總的來(lái)判斷,這個(gè)聽(tīng)證會(huì )并沒(méi)有完全一致的認為把中國會(huì )列為“匯率操縱國”。這一點(diǎn),我覺(jué)得是為以后雙方通過(guò)協(xié)商,而不是通過(guò)單邊施加壓力來(lái)解決貿易問(wèn)題提供了一個(gè)空間。
主持人:此前哈佛大學(xué)一位經(jīng)濟學(xué)家指出,如果美國政府在人民幣匯率問(wèn)題上采取低姿態(tài),中國無(wú)疑將有更大的升值政策空間。您怎么看?您認為雙方的底線(xiàn)在哪里?
趙錫軍:我個(gè)人理解,哈佛大學(xué)教授的講話(huà)還是有一定含義在里面,這個(gè)含義是什么?就是不能用政治意志,一個(gè)國家立法機構的政治意志來(lái)代替經(jīng)濟規律。因為經(jīng)濟規律要求經(jīng)濟的變化是一個(gè)緩慢的、逐漸的、漸進(jìn)的變化,而政治意志要求某些決策是一個(gè)突變,這兩者之間有不一樣的意義。
匯率問(wèn)題與中國的經(jīng)濟發(fā)展、與美國的經(jīng)濟變化,與中美之間在國際經(jīng)濟、貿易中地位的變化、兩個(gè)國家國際收支的變化以及外匯市場(chǎng)的變化是有直接聯(lián)系的。如果這些方面沒(méi)有特別快的、迅速的變化,匯率就不會(huì )發(fā)生特別大的變化,只能按照漸進(jìn)的方式來(lái)改變。所以我個(gè)人理解,雙方的底線(xiàn)在這個(gè)領(lǐng)域里,還是要遵循經(jīng)濟規律為好。
主持人:美方所謂的“人民幣匯率被低估”主要是圍繞“貿易順差”提出的。而多家機構最新預測顯示:三月中國外貿可能會(huì )出現2004年5月以來(lái)的首次逆差,這會(huì )不會(huì )意味著(zhù)中美貿易摩擦將出現轉機呢?
趙錫軍:應該說(shuō)中美貿易之間首次出現中國逆差美國順差這種狀況,釋放出另外一個(gè)市場(chǎng)信號,意味著(zhù)雙方之間的貿易,圍繞著(zhù)貿易和匯率方面的糾紛,實(shí)際上,可能通過(guò)更加平和的手段、非政治的手段來(lái)解決。貿易問(wèn)題通過(guò)貿易的辦法來(lái)解決,就是原來(lái)美國可能是出口少,對中國的出口有限制;中國可能向美國出口的比較多,現在通過(guò)中國從美國的進(jìn)口,美國放松向中國的出口,這樣可能更有利于問(wèn)題的解決,而不是通過(guò)政治的手段,通過(guò)立法機構的施壓。這個(gè)可能是一個(gè)方向了,將來(lái)通過(guò)貿易手段來(lái)解決雙邊貿易逆差的問(wèn)題可能是一個(gè)方向。
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved