本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 經(jīng)濟新聞 |
羅霞咬咬牙,終于還是決定辭職了。
她是2009年進(jìn)入東亞銀行一地方分行的應屆畢業(yè)生。羅霞這樣剛入職的員工稱(chēng)作培訓生,要持續兩年才能轉正,沒(méi)日沒(méi)夜的忙碌背后,是每月3000余元的底薪,沒(méi)有績(jì)效,有“三險”但沒(méi)有住房公積金。
“感覺(jué)跟去國有商業(yè)銀行的同學(xué)相比,工資不相上下,但是福利天差地遠,還累死累活地加班,只是徒有其表的光環(huán)而已!4月5日,羅霞對記者說(shuō)。
羅霞不平衡的心理背后,是一個(gè)飽受詬病的事實(shí):與其他競爭性行業(yè)相比較,國有商業(yè)銀行、電力、電信等壟斷行業(yè)總體收入過(guò)高。近年來(lái),壟斷國有企業(yè)、金融機構高管收入畸高又成為新的熱點(diǎn)。
在2010年的政府工作報告中,溫家寶總理指出:要深化壟斷行業(yè)收入分配制度改革,完善對壟斷行業(yè)工資總額和工資水平的雙重調控政策,嚴格規范國有企業(yè)、金融機構經(jīng)營(yíng)管理人員特別是高管的收入,完善監管辦法。
如何真正改變壟斷行業(yè)不合理的工資現狀?人們期待的是壟斷的真正打破,而不再是新瓶裝著(zhù)的舊酒。
石油行業(yè)工資單
實(shí)際上,在如今的壟斷行業(yè)內部,也存在較大的收入差距。據2008年全國國有及國有控股企業(yè)財務(wù)決算反映,2008年中央企業(yè)人均福利費支出為3387元,其中最高的為4.46萬(wàn)元,最低的為149元,相差近300倍。
北京師范大學(xué)收入分配與貧困研究中心主任李實(shí)分析認為,這主要是由于職工層次復雜,包括合同制的農民工、企業(yè)體制內員工、企業(yè)高管等多個(gè)層次,這直接導致企業(yè)內部收入差距拉大!氨热缫粋(gè)農民工年收入也就2萬(wàn)元到3萬(wàn)元,而企業(yè)高管年薪可以達到60萬(wàn)元,20倍的收入差距就體現出來(lái)了!睋私,中石油百分之六七十都是合同制的農民工。
在壟斷行業(yè)的收入中,真正表現出來(lái)的只是一部分,另一部分則是通過(guò)各種明的、暗的補助變成實(shí)際收入。
高波(化名)是某大型國有石油公司下屬某分公司的部門(mén)經(jīng)理,他向記者介紹說(shuō),他們員工每月的名義工資組成為:崗位工資+工齡津貼+獎金+崗位津貼+住房補貼+工資外收入+住房公積金+養老保險+失業(yè)保險+醫療保險-個(gè)人所得稅-企業(yè)年金個(gè)人扣繳部分。
這些都是打入卡中的,該企業(yè)員工這部分的月平均值為6500~8000元,有的拿到1萬(wàn)以上。其中崗位工資,是公司統一編訂,機關(guān)基本都一樣,生產(chǎn)一線(xiàn)的職工則根據工作性質(zhì)不同而區分。高波的基本工資(崗位工資)是2500元。
比名義工資復雜的是其他福利,包括午餐、交通、通訊等其他補助,還有電影卡、公園卡、健身卡等等。
更重要的則是分房,高波本人就在2009年分到了一套房子,他們自付的房?jì)r(jià)大約是8000元每平方米,而其市場(chǎng)價(jià)是23000元!胺至艘惶兹邮揖拖喈斢谥苯影l(fā)了100萬(wàn)元!彼f(shuō),“但不是每一個(gè)人都能分到房子,一共有2000多套,已經(jīng)在去年全部分發(fā)完畢,而各種限制條件非常多。我是趕上了末班車(chē)”。
除了住房,戶(hù)口特別是北京戶(hù)口也是許多壟斷企業(yè)吸引人的一個(gè)重要砝碼。北京黑市上為應屆畢業(yè)生“代辦戶(hù)口”的價(jià)碼已經(jīng)增加到了10萬(wàn)元以上,現在許多民企包括外企都無(wú)法解決外埠本科生的戶(hù)口問(wèn)題,而能解決戶(hù)口的“國字號”,如果按簽訂3年合同計算,相當于月薪增加了3000元的實(shí)際收入。
根據人力資源和社會(huì )保障部的統計,目前,電力、電信、金融、保險、煙草等行業(yè)職工的平均工資是其他行業(yè)職工平均工資的2-3倍,如果再加上工資外收入和職工福利待遇上的差異,實(shí)際收入差距可能在5-10倍之間。
而上個(gè)世紀八九十年代,金融、電力、電信等行業(yè)與制造加工業(yè)工資水平差不多,只高出20%左右,只是最近這些年才遠遠超過(guò)了其他行業(yè)的工資!斑@個(gè)主要就是和壟斷地位加強有重要關(guān)系!崩顚(shí)說(shuō)。
雙軌制下“雙頭蛇”
壟斷行業(yè)企業(yè)高管收入過(guò)高現象同樣備受關(guān)注。
一些高管認為,自己應該比照市場(chǎng)上相同規模的企業(yè)高管領(lǐng)取高薪!拔覀児ぷ饕埠芾,而且是經(jīng)營(yíng)貨幣的企業(yè),還承擔很多其他的風(fēng)險,從工作難度、工作強度來(lái)看,我們的所得是等值的!币晃粐秀y行主管這樣說(shuō)。
李實(shí)認為,這個(gè)說(shuō)法似是而非,因為壟斷性國企與一般市場(chǎng)性企業(yè)有所不同,是旱澇保收的,高管的個(gè)人貢獻、能力不一定在利潤中能反映出來(lái),而工資水平卻主要取決于他所管理企業(yè)的利潤多少。
浙江大學(xué)公共管理學(xué)院院長(cháng)姚先國認為,現在中國人力資源的定價(jià)仍然是雙軌制的。民營(yíng)企業(yè)與壟斷企業(yè)之間的區別在于,后者往往有另外一種補償機制,包括灰色收入加上高福利、車(chē)子、房子、職務(wù)消費等,當然,還有政治待遇。比如,相當于省部級、廳局級等等。
這種雙軌制不僅造成名義收入和實(shí)際收入的脫節,給國家調控帶來(lái)很大困難,而且還使得壟斷性企業(yè)和單位能夠“兩面通吃”:在行業(yè)報酬的市場(chǎng)價(jià)較低時(shí),按市場(chǎng)低價(jià)雇用各種“體制外”的職工承擔主要工作,而體制內的員工則可以分享體制帶來(lái)的壟斷地位;而行業(yè)報酬的市場(chǎng)價(jià)較高時(shí),就可以攀比要求享受同樣的待遇,卻未必承擔同樣的風(fēng)險。
姚先國說(shuō),金融、電信等行業(yè)的高收入,必須承認其從業(yè)員工可能在學(xué)歷、知識結構上有一定的優(yōu)越性,問(wèn)題是“你無(wú)法知道他真正收入是多少,曬出工資來(lái)都說(shuō)自己窮,你也無(wú)法衡量他的實(shí)際績(jì)效有多少是個(gè)人能力和努力帶來(lái)的,有多少是壟斷導致的!
“最關(guān)鍵的問(wèn)題還不在利潤分配,而在于如果國家制定相關(guān)制度對收入進(jìn)行限制,那么很有可能出現壟斷企業(yè)職工消極怠工,這樣還會(huì )影響企業(yè)效率!崩顚(shí)說(shuō)。
他認為,調控壟斷行業(yè)工資水平,最有效地辦法就是把壟斷行業(yè)的每個(gè)崗位按照市場(chǎng)競爭標準,進(jìn)行公開(kāi)招聘,核定工資標準,然后取決于崗位在職員工的意向,或走或留。這個(gè)工作應該由壟斷企業(yè)內部來(lái)做。這個(gè)辦法也同時(shí)解決了企業(yè)內部收入差距過(guò)大的問(wèn)題,縮小不同層次和編制的員工的收入差距。
中央黨校第40期省部級進(jìn)修班一份課題報告則建議,要加大利稅調節力度,在實(shí)行資本經(jīng)營(yíng)預算制度中,對于壟斷企業(yè)利潤,應提高上繳國家的比例;在稅收調節方面,對壟斷行業(yè)加征或提高利潤特別調節稅。據調查,其它國家國有企業(yè)的利潤上繳比例一般都在1/3—2/3之間,而中國目前約為10%。
清華大學(xué)經(jīng)濟管理學(xué)院教授白重恩認為,壟斷行業(yè)的高收入改起來(lái)很困難,來(lái)自既得利益者的阻力很大,而且也很難找到一個(gè)完善的分配制度,最根本的辦法還是打破壟斷,開(kāi)放競爭。
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved