中国老头老太做爰,国产麻豆乱码精品一区二区三区,国产伦精品一区二区三区老牛,日韩人妻无码一区二区三区99,午夜精品无码亚洲AV影院麻花

　　有專(zhuān)家稱(chēng)，推進(jìn)人民幣匯率形成機制改革是中國經(jīng)濟長(cháng)遠發(fā)展的考慮，增加人民幣匯率靈活性的價(jià)值遠大于升值與否

　　4月23日，二十國集團(G20)財長(cháng)和央行行長(cháng)在華盛頓召開(kāi)會(huì )議。從會(huì )后發(fā)布的聯(lián)合公報可見(jiàn)，與會(huì )議之前外媒熱炒人民幣升值話(huà)題相反，本次G20峰會(huì )并未就人民幣升值問(wèn)題進(jìn)行公開(kāi)討論。

　　盡管近期巴西和印度也加入了迫使人民幣升值的隊伍，但在G20華盛頓峰會(huì )期間，美國財政部長(cháng)蓋特納在接受媒體采訪(fǎng)時(shí)卻表示人民幣匯率問(wèn)題要由中國自己來(lái)選擇，并相信“中國會(huì )根據自己的利益做決定，重新啟動(dòng)改革進(jìn)程，恢復幾年前已經(jīng)開(kāi)始的匯率改革過(guò)程”。

　　在人民幣匯率問(wèn)題成為全球矚目的焦點(diǎn)時(shí)，我國學(xué)者也發(fā)出了深化匯率形成機制改革、提高匯率靈活性的呼聲。

　　增強匯率靈活性

　　4月25日，北京大學(xué)國家發(fā)展研究院教授周其仁在“CCER中國經(jīng)濟觀(guān)察”第21次報告會(huì )上指出，匯率形成機制是很多問(wèn)題的根源，匯率問(wèn)題也并不會(huì )因為美國發(fā)生金融危機而得到解決。

　　周其仁認為，出于穩定匯率的考慮，央行一直采取發(fā)行基礎貨幣來(lái)購買(mǎi)外匯，但其直接結果是貨幣發(fā)行量加大，造成流動(dòng)性充裕，這可能會(huì )使結構問(wèn)題進(jìn)一步惡化。如果真的為了穩定匯率，他認為央行可以選擇用財政資金來(lái)購買(mǎi)外匯，而無(wú)需用基礎貨幣來(lái)購買(mǎi)。

　　北京大學(xué)國家發(fā)展研究院教授盧峰也表示，應深化匯率形成機制改革，讓匯率更好地發(fā)揮調節國際收支的相對價(jià)格功能。提升央行執行貨幣政策的獨立性，切實(shí)實(shí)現管好貨幣、穩定幣值的目標。

　　增強人民幣匯率靈活性的觀(guān)點(diǎn)也得到了中國社科院世界經(jīng)濟與政治研究所原所長(cháng)余永定和北京大學(xué)國家發(fā)展研究院教授黃益平的認同。

　　作為人民幣匯率問(wèn)題的專(zhuān)家，余永定表示，人民幣升值有利也有弊，但利大于弊。在國際金融危機尚未塵埃落定、美國財政狀況每況愈下的今天，匯率問(wèn)題的關(guān)鍵還不在于人民幣是否低估抑或人民幣升值是否會(huì )影響國際收支，而在于中國是否還打算繼續大量增加外匯儲備，以資源、環(huán)境、教育和血汗為代價(jià)繼續大量積累美國的借據。

　　余永定表示，經(jīng)中國社科院世經(jīng)所的研究人員測算，人民幣升值對出口企業(yè)的彈性大概在-0.56。

　　而對于一些經(jīng)濟學(xué)家反對人民幣升值的論點(diǎn)，余永定認為他們的邏輯存在問(wèn)題。一些經(jīng)濟學(xué)家辯護不應該讓人民幣匯率浮動(dòng)，理由是人民幣一旦浮動(dòng)，出口就會(huì )受到影響，這意味著(zhù)他是相信有彈性的。另一面又提出人民幣升值對美國沒(méi)用，因為美國儲蓄率不足，無(wú)法解決貿易順差問(wèn)題�！胺治鐾�一個(gè)問(wèn)題用不同的分析方法，邏輯是矛盾的�！�

　　“人民幣升值問(wèn)題不是炒出來(lái)的�！敝芷淙收J為，推進(jìn)匯率形成機制改革是中國經(jīng)濟長(cháng)遠發(fā)展的考慮，匯率形成機制應該更加靈活。

　　解決貨幣錨問(wèn)題

　　北京大學(xué)國家發(fā)展研究院教授黃益平比較了當年日本廣場(chǎng)協(xié)議之后的日元升值帶來(lái)的十年衰退與當前中國的經(jīng)濟形勢。他認為，經(jīng)常項目長(cháng)期失衡，可能帶來(lái)嚴重的政治、經(jīng)濟后果。從我國自身的利益出發(fā)，需要考慮國際社會(huì )的反應。

　　自2008年金融危機爆發(fā)以來(lái)，人民幣一改升值勢頭，將人民幣盯住美元維持在6.82的水平，以保護中國出口商的出口和就業(yè)。

　　不過(guò)，黃益平認為，盯住一個(gè)走向衰落的貨幣，恰恰可能成為不穩定的根源。匯率提高靈活性的同時(shí)，要解決貨幣錨的問(wèn)題，靠什么來(lái)穩定需要一個(gè)明確指標。

　　周其仁也表示，貨幣錨是非常重要的。與當初金本位體制不同，貴金屬是最誠實(shí)的貨幣，貴金屬貨幣的錨很可靠。但是當代貨幣是國家系統貨幣，一旦貨幣無(wú)限加印，就會(huì )成為劣幣。

　　周其仁認為，任何國家貨幣需要一個(gè)機構來(lái)承擔錨的作用，這個(gè)錨不僅要有少數專(zhuān)家認可，也需要一定層面的企業(yè)、產(chǎn)業(yè)、公眾的支持。同時(shí)，他并不認同如果人民幣沒(méi)有找到錨就不應該放棄盯住美元的看法。

　　最后，黃益平表示，廣場(chǎng)協(xié)議并非導致日本經(jīng)濟衰退的主要因素，而是日本一直以寬松的貨幣政策竭力抵制日元升值，促成了十分嚴重的資產(chǎn)價(jià)格泡沫。扭曲的程度越來(lái)越大，最后不得不做大幅調整。而中國目前的情況跟日本很像，抵制升值，大幅度放松貨幣。中國有可能正在重犯日本三十年前犯過(guò)的錯誤。 ( 王麗娟)