本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 經(jīng)濟新聞 |
加息還是不加息,這是個(gè)難題。一方面,居民消費價(jià)格指數(CPI)已連續3個(gè)月高于1年期存款利率,通脹壓力不;另一方面,國內外經(jīng)濟復蘇都存在不確定性。業(yè)內人士認為,在外部風(fēng)險增大時(shí),我國應謹防出現類(lèi)似2008年宏觀(guān)調控的“超調”,避免經(jīng)濟大起大落。
加息?
通脹信號明顯 加息條件具備
在昨日第二輪“中美戰略與經(jīng)濟對話(huà)”上,央行行長(cháng)周小川再提及貨幣政策,導致央行是否加息再成市場(chǎng)焦點(diǎn)。國家統計局公布的數據顯示通脹壓力在加大,但經(jīng)濟復蘇面臨的不確定性因素也在增多。是著(zhù)眼于眼前的通脹考慮加息,還是顧忌經(jīng)濟復蘇的不確定性,繼續維持低利率政策?央行可謂是“進(jìn)退兩難”。
年初,政府提出將全年CPI增幅控制在3%之內,4月份,居民消費價(jià)格同比上升2.8%,距離3%的紅線(xiàn)僅有一步之遙。同時(shí),CPI已連續3個(gè)月高于銀行1年期存款利率2.25%;4月工業(yè)品出廠(chǎng)價(jià)格(PPI)、原材料燃料動(dòng)力購進(jìn)價(jià)格同比分別上升6.8%和12%, 不少學(xué)者認為,PPI將很快傳導到CPI;而國家發(fā)展和改革委員會(huì )18日表示,預計二季度居民價(jià)格總水平(CPI)仍將保持小幅上升的態(tài)勢,后兩個(gè)月居民消費價(jià)格指數漲幅可能在3%左右,上半年平均漲幅將在2.5%左右。
中國銀河證券研究部總監張新法認為,綜合分析一季度和二季度經(jīng)濟數據,就基本具備了加息條件。另有業(yè)內人士認為,按照我國過(guò)去的經(jīng)驗,從投放貨幣到物價(jià)上升,大約有一年的滯后時(shí)間,F在一年時(shí)間差不多過(guò)去了,已經(jīng)出現了明顯的通脹信號,在強大的通脹壓力下,“全年CPI增幅控制在3%”之內的目標將面臨巨大挑戰,除非央行迅速采用加息工具來(lái)控制通脹。
不加?
工業(yè)增速放緩 歐債危機圍困
盡管統計局的數據增大了加息壓力,不過(guò),近期國內外出現的經(jīng)濟新變化,使經(jīng)濟復蘇的不確定性大大增加。隨著(zhù)存款準備金率的上調和歐元區主權債務(wù)危機的惡化,應不應該加息,何時(shí)加息,重新考驗著(zhù)央行的智慧。
首先是國內方面,隨著(zhù)房地產(chǎn)政策調控加力,經(jīng)濟增速減緩和降溫的苗頭開(kāi)始出現。
4月份,規模以上工業(yè)增加值同比增長(cháng)17.8%,略低于3月的18.1%。經(jīng)濟學(xué)家預計,受較高的可比基數影響,5月和6月工業(yè)增加值將進(jìn)一步下滑至16%以下。
4月份當月城鎮固定資產(chǎn)投資同比名義增長(cháng)25.4%,實(shí)際增長(cháng)21.7%;分別低于3月的26.3%和23.9%。而實(shí)際增長(cháng)率在2009年第二季度達到41.5%的高點(diǎn)之后,已處于快速回落軌道中。
國家統計局公布統計分析報告顯示,1~2月工業(yè)利潤增幅較高,但仍屬恢復性增長(cháng),主要是因為去年1~2月份工業(yè)利潤下降37.3%,基數很低。如以2008年同期為基期,今年1~2月份利潤平均增長(cháng)17.4%,仍明顯低于近10年30%左右的歷史平均增幅。
在國際方面,以希臘為中心的歐洲債務(wù)危機將會(huì )拖延全球經(jīng)濟復蘇的步伐!爸忻缿鹇耘c經(jīng)濟對話(huà)”上,兩國代表也一致表示,要慎重對待危機退出政策。
復雜經(jīng)濟形勢
考驗央行智慧
如果考慮經(jīng)濟增長(cháng)的不確定性因素,加息可能性在降低;如果考慮一季度和二季度經(jīng)濟數據,加息卻基本具備了條件,這使得央行在是否采用加息政策上,面臨兩難選擇。
亞洲開(kāi)發(fā)銀行中國高級經(jīng)濟學(xué)家莊健對本報記者表示,目前中國金融系統內存在的過(guò)量貨幣已達歷史峰值,從內部看,一旦產(chǎn)出缺口(經(jīng)濟體的實(shí)際產(chǎn)出與潛在產(chǎn)出的差額)被抹平,對通脹再無(wú)牽制作用,過(guò)度的貨幣供應將導致通脹率快速上升。而如果在經(jīng)濟尚未企穩的情況下寬松貨幣政策退出,又有可能導致經(jīng)濟出現二次探底。
事實(shí)上,年內央行一方面通過(guò)數量化手段控制貨幣投放,另一方面遲遲不動(dòng)用加息工具,也體現了這種尷尬的困境。有機構認為,收縮流動(dòng)性真正立竿見(jiàn)影的工具應該是提高存款準備金率和市場(chǎng)公開(kāi)操作,控制貨幣供應速度和數量,而加息將改變人們的消費意愿和預期,從而大大影響國內需求的持續上升,這與發(fā)展內需的政策背道而馳,這也是加息暫時(shí)無(wú)法逾越的另一道門(mén)檻。
政策預判
年內加息可能性明顯降低
事實(shí)上,從今年1月開(kāi)始,盡管市場(chǎng)一直猜測央行可能加息,但半年時(shí)間將過(guò),其間,央行三度提高存款準備金率,同時(shí),降低新發(fā)行的三年期央票利率,卻一直沒(méi)有加息。業(yè)內人士認為,這說(shuō)明央行對加息非常謹慎,隨著(zhù)通脹預期的降低和經(jīng)濟復蘇不確定性因素的增加,央行年內加息的可能性已明顯降低。
銀河證券張新法認為,央行如果加息,則全年只加息一次。但如果二季度不加息,則全年就不會(huì )加息。民族證券趙明嵐博士認為,加息代表著(zhù)寬松貨幣政策的結束,然而寬松貨幣政策卻是今年確定不移需要堅持實(shí)施的,這個(gè)表面看起來(lái)就有些矛盾的死結短期無(wú)法解開(kāi)。
萬(wàn)聯(lián)證券資深研究員李雙武認為,從大經(jīng)濟周期角度看,經(jīng)濟危機后將維持一到兩年的低利率環(huán)境。從國內今年前幾個(gè)月的CPI等數據看,盡管CPI數據較高,顯示有通脹壓力,但剔除翹尾因素影響,新漲價(jià)因素并不高。根據經(jīng)驗,新漲價(jià)因素超過(guò)1.5%時(shí),央行才會(huì )考慮加息。目前看,未來(lái)幾個(gè)月新漲價(jià)因素并不會(huì )高。所以,今年央行加息可能性已經(jīng)不大。而即使央行加息,幅度也不會(huì )大,并且極有可能是不對稱(chēng)加息,也就是存款加息,貸款不加息。
海外經(jīng)驗
急于加息導致日本經(jīng)濟重陷低谷
萬(wàn)聯(lián)證券資深研究員李雙武認為,在經(jīng)濟復蘇前景不明朗前景下,匆忙加息,往往帶來(lái)較大負面后果。1929年美國經(jīng)濟危機后,由于過(guò)度貨幣投資出現通脹苗頭,為抑制通脹,當時(shí)美國政府采取加息措施,結果美國經(jīng)濟從1932年起跌了10年。同樣,日本在1990年經(jīng)濟泡沫后,先是擴大貨幣供應刺激經(jīng)濟,后來(lái)為管理通脹,1992年開(kāi)始加息,導致經(jīng)濟低迷了很多年。(李成、王亮)
![]() |
【編輯:李瑾】 |
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved