本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 經(jīng)濟新聞 |
“鼓勵和引導民間資本進(jìn)入金融服務(wù)領(lǐng)域,允許民間資本興辦金融機構!痹谛隆胺枪36條”中,對民間資本進(jìn)入金融服務(wù)領(lǐng)域的限制再度“降格”,似有英雄不論出處、“咸與入市”的意味。盡管政策“溫暖如春”,但由于出身懸殊,民間資本短期內仍只能游走于金融業(yè)的外圍。
“別像管銀行那樣管民資”
日前,銀監會(huì )副主席蔣定之在縣域金融論壇上建議,出臺政策進(jìn)一步支持民間資本對縣域經(jīng)濟的投資力度,放寬進(jìn)入縣域金融機構的限制,支持各種方式的增資擴股。
這一表態(tài),與新“非公36條”的精神保持了高度一致。但在民間資本的掌管者看來(lái),這些精神何時(shí)落到實(shí)處難以估計,而舊有政策給民資鑄造的“玻璃門(mén)”短期內仍很難撼動(dòng)。
“政府雖然出臺一系列利好民資的政策,但更原則性、細化的規范有待進(jìn)一步討論,否則對民間資本來(lái)說(shuō)只是‘空歡喜’一場(chǎng)!敝袊缈圃恨r村發(fā)展研究所副所長(cháng)杜曉山表示。
“雖然叫小額貸款公司,但我們沒(méi)有獲得哪個(gè)管理部門(mén)的許可,我們就是高利貸!碑斢浾咭再J款名義進(jìn)行調查時(shí),溫州長(cháng)期幫別人貸款的李先生這樣表示。
按照李先生的生意經(jīng),借款人借款期限不能超過(guò)3年,月息1%!袄⑹歉吡诵,但我不問(wèn)客人貸款用途,只要按期還款就行!睋榻B,在這個(gè)家族式的公司中,他個(gè)人占股達60%,剩下40%由幾位親戚掌握!澳甑追旨t,多勞多得,這就是我們的理念!倍凑浙y監會(huì )的要求,這樣的股權結構顯然無(wú)法通過(guò)審核。
2008年5月,銀監會(huì )與央行發(fā)布的《關(guān)于小額貸款公司試點(diǎn)的指導意見(jiàn)》中提到,單一自然人、企業(yè)法人、其他社會(huì )組織及其關(guān)聯(lián)方持有的股份,不得超過(guò)小額貸款公司注冊資本總額的10%。而這僅僅是小額信貸公司成立的標準底線(xiàn)。記者在調查中發(fā)現,一些省區原先為小額貸款公司設立的下限更為苛刻,有的甚至要求這些公司注冊資本不少于1億元。
“小額貸款公司注冊資本底線(xiàn)定在1000萬(wàn)元比較合理,雖然其自身也存在缺陷,但監管層過(guò)于保守、嚴格,反而抑制了小額貸款公司發(fā)展!倍艜陨奖硎,“別像管銀行那樣管民資”。
但北京大學(xué)金融業(yè)研究中心副主任呂隨啟也提醒,鼓勵民資發(fā)展不能無(wú)限制放寬,保證經(jīng)濟安全、防范風(fēng)險仍是第一要務(wù)。
民資仍游走于外圍市場(chǎng)“撿漏”
“東莞林先生,您申請的58萬(wàn)元個(gè)人住房貸款已下放,請查收!痹谀戏侥承☆~貸款公司網(wǎng)站上,一串滾動(dòng)放款信息格外醒目。記者與該公司取得聯(lián)系后得知,自銀行收緊二套及以上房貸政策出臺后,公司房貸生意異常好!盁o(wú)論客戶(hù)辦第幾套房貸,我們一律月息0.5%,年息按10個(gè)月收取為5%,如果有意貸款,利息可以享受折扣!痹摴究头硎。雖然小額貸款公司規定還款上限是5年,但這一利率水平已經(jīng)遠遠低于商業(yè)銀行給出的6.534%。
“小額貸款公司不需要擔保,放款速度快,相比銀行沒(méi)有繁瑣的過(guò)程,但其隱性成本也較高!倍艜陨秸f(shuō)。
但小額貸款公司“只貸不存”,用資本金放款,大多數在開(kāi)業(yè)數月即面臨無(wú)款可放的困境!耙驗楦鞯囟加幸幎,放貸數量不能超過(guò)注冊資本的一定比例,融資額也不能超過(guò)資本凈額的50%,所以我們的資本嚴重不足,自然不敢進(jìn)入主流市場(chǎng),只能在外面轉悠!蹦承☆~信貸公司負責人表示。
與小額貸款公司“無(wú)米下鍋”相對的是,堪稱(chēng)巨量的民間資本卻亟待出口。以溫州為例,當地民間流動(dòng)資本有6500億-7500億元。而隨著(zhù)近期國家對房地產(chǎn)市場(chǎng)的調控,大量資金從樓市抽離,在我國流動(dòng)資金本就過(guò)剩的情況下,如何把這些資金引導到投資上也是當務(wù)之急。
而不管是小額貸款公司或是民間借貸,在外圍市場(chǎng)“撿漏”,成了當下民間資本涉足金融服務(wù)領(lǐng)域的無(wú)奈選擇。
“咸與入市”也要“你情我愿”
雖然新“非公36條”對民間資本進(jìn)入金融服務(wù)領(lǐng)域采用了“支持”、“引導”、“鼓勵”等表述,但民間資本是否對金融服務(wù)領(lǐng)域“心向往之”尚待時(shí)間檢驗。
2005年,國務(wù)院出臺的“非公36條”就提出“允許非公有資本進(jìn)入區域性股份制銀行和合作性金融機構”。但在落實(shí)過(guò)程中,民間資本常常遭遇“玻璃門(mén)”或“彈簧門(mén)”的尷尬。
5年前的一場(chǎng)“空歡喜”,讓一些民營(yíng)企業(yè)老總對新“非公36條”期望不高。一位業(yè)內人士指出,新“非公36條”、“非公36條”是政策鼓勵,“要想拿它當飯吃,難度太大”。
對此,杜曉山表示,其實(shí)民間資本進(jìn)入金融領(lǐng)域的意愿很強烈,但政策有待完善。上述小額信貸公司負責人也表示,“如果可以參股村鎮銀行或轉型為金融服務(wù)機構,我們特別感興趣”。
中國人民大學(xué)財金學(xué)院副院長(cháng)趙錫軍表示,“鼓勵和引導民間資本進(jìn)入金融服務(wù)領(lǐng)域,不是行政命令,最終還是要落實(shí)到市場(chǎng)。至于民間投資愿不愿意進(jìn)入金融行業(yè),以及能不能夠進(jìn)入金融行業(yè),還要取決于民間資本自身意愿,以及與接受投資的金融機構協(xié)商的情況”。
商報記者 崔呂萍 孟凡霞
編后
細則,還是細則
李克甲
細則,還是細則。
新“非公36條”出臺后,本報推出系列報道,以求對民資進(jìn)入電力、房地產(chǎn)、油氣、航空、交通、物流、金融等領(lǐng)域“具體問(wèn)題具體分析”,探尋民資進(jìn)入限制性行業(yè)的路徑。我們發(fā)現,新“非公36條”固然帶給民間資本振奮,也帶來(lái)了民資對相關(guān)細則更大的期待。
“紅燈滅,綠燈亮了,各地政府和各個(gè)部門(mén)要盡快畫(huà)好斑馬線(xiàn),讓民營(yíng)企業(yè)盡快穿過(guò)馬路!贬槍π隆胺枪36條”,全國政協(xié)副主席、全國工商聯(lián)主席黃孟復表達了對有關(guān)部門(mén)出臺實(shí)施細則的期待。
后金融危機時(shí)代,如何保持中國經(jīng)濟的又好又快發(fā)展?新“非公36條”被寄予厚望,被認為是繼“4萬(wàn)億”經(jīng)濟刺激計劃后,中國經(jīng)濟的接力領(lǐng)跑者。因為,民間投資熱情的高低和經(jīng)濟增長(cháng)內生動(dòng)力的大小將決定中國經(jīng)濟的發(fā)展走勢。
但旁觀(guān)者的歡呼與期冀,顯然不如當事人的感受更為貼切。政策雖好,落實(shí)卻難;方向雖正確,具體怎么走難判斷。
“法無(wú)禁止即自由”,但對民資而言,名義上允許、實(shí)際上禁止更讓人難以進(jìn)退;“玻璃門(mén)”或“彈簧門(mén)”也成為部分壟斷企業(yè)的殺手锏,民資只能是看國企唱獨角戲,成為場(chǎng)外觀(guān)眾。
允許民資進(jìn)入之后,讓民資放心進(jìn)入、讓民資不遇“玻璃門(mén)”、讓民資有利可圖,更為關(guān)鍵。
![]() |
【編輯:梁麗霞】 |
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved