本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 經(jīng)濟新聞 |
中新網(wǎng)杭州6月11日電(記者 成效偉 見(jiàn)習記者 沈蘭 實(shí)習生 余哲)“加強對企業(yè)老板、炒房客、外籍人士等的個(gè)稅征收是應該的!6月9日,中國稅務(wù)總局發(fā)布的一則《關(guān)于進(jìn)一步加強高收入者個(gè)人所得稅征收管理的通知》(簡(jiǎn)稱(chēng)《通知》),要求加強對高收入人群的個(gè)稅征收管理,引發(fā)各路人士的議論。
《通知》鎖定五類(lèi)重點(diǎn)加強征管的項目:加強財產(chǎn)轉讓所得征收管理;加強利息、股息、紅利所得征收管理;加強規模較大的個(gè)人獨資企業(yè)、合伙企業(yè)和個(gè)體工商戶(hù)的生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)所得征收管理;加強勞務(wù)報酬所得征收管理和工資、薪金所得比對管理;加強外籍個(gè)人取得所得的征收管理。
強化征管 高收入個(gè)稅收緊
“由于國內的高收入者所得來(lái)源不一,所得形式多樣,為進(jìn)一步加強稅源監控和稅收征管,強化對高收入的調節力度,《通知》將力求解決高收入者個(gè)人所得稅征管中出現的新情況和新問(wèn)題,進(jìn)一步發(fā)揮稅收調節收入分配的作用!敝袊悇(wù)總局有關(guān)負責人在《通知》下發(fā)后表示。
“《通知》中還提到高收入者的主要所得項目,國家稅務(wù)機關(guān)將根據其性質(zhì)和特點(diǎn),按照相關(guān)稅收法律法規的規定,分別采取有針對性的措施,強化個(gè)人所得稅征管!鄙鲜鲐撠熑吮硎,此次《通知》的出臺主要是為了緩解當前個(gè)人收入差距擴大的問(wèn)題。
據了解,近年來(lái),隨著(zhù)中國經(jīng)濟的快速發(fā)展,城鄉居民收入水平不斷提高,個(gè)人收入差距擴大的矛盾也日益突出。據國家統計局數據顯示,目前,中國基尼系數為0.5左右,已超過(guò)了國際慣例的警戒線(xiàn),中國的收入分配差距正在不斷擴大。
而與中國個(gè)人所得稅制度改革的“后知后覺(jué)”相比,國外對個(gè)稅的征收在秉承公平的同時(shí),對富人納稅有更苛刻的要求。早在1969年,美國就通過(guò)了針對高收入人群上繳稅收的“變通最低稅”法案,納稅的主體是那些年收入10萬(wàn)美元以上的群體,這些人繳納的稅款占全部個(gè)人稅收總額的60%以上。
“一些西方國家每年巨大的財政收入主要來(lái)源于占人口少數的富人階層,而不是占納稅總人數絕大部分的普通工薪階層!庇嘘P(guān)專(zhuān)家認為,此次國家稅務(wù)總局《通知》的出臺,不僅要通過(guò)加強征管的方式調節收入分配,還要通過(guò)一定的個(gè)稅改革減少收入分配差距,比如調節稅率級次和稅率水平也可以一定程度上增加高收入者的個(gè)稅負擔,進(jìn)而使收入分配趨于公平。
“一刀切”或打擊部分人群積極性? 高收入人群界定引爭議
據中國稅務(wù)總局統計數據顯示,年所得12萬(wàn)元以上納稅人每年繳納稅款占個(gè)人所得稅當年收入的1/3左右,而且這個(gè)比例在逐年上升。
“我們企業(yè)每年要向國家繳納稅款上百萬(wàn)元!痹谡憬B興經(jīng)營(yíng)紡織印染企業(yè)的周先生表示,富人承擔更多的社會(huì )責任是理所應當的。對于社會(huì )責任,周先生的看法是“多為國家納稅,回報社會(huì )”。
但記者在采訪(fǎng)中發(fā)現,對于眾多的工薪族來(lái)說(shuō),12萬(wàn)元的申報線(xiàn)讓他們覺(jué)得新近出臺的《通知》有欠公平。
杭州一家外資企業(yè)的高管沈先生告訴記者,他平均每個(gè)月收入能達到2萬(wàn)元左右,照理說(shuō)日子可以過(guò)得很滋潤。但不久前收到的一張繳稅對賬單卻讓他很苦惱!耙荒陼r(shí)間竟然納稅近5萬(wàn)元,對于像我們這樣的工薪族來(lái)說(shuō)真的不公平。我老家在河北,去年在杭州買(mǎi)房 ,現在月還貸7000多元,再加上生活花銷(xiāo),每個(gè)月很難剩下多少錢(qián)!
“政府職能部門(mén)應該真正明確到底什么才是高收入,對像他們這樣的工薪族區別對待。中國各階層的收入無(wú)法納入一個(gè)統一體系,決策部門(mén)也無(wú)法把握每一個(gè)階層的收入水平,對于‘高收入人群’的界定確實(shí)是一個(gè)難題!鄙蛳壬e例,有些老板確實(shí)是高收入,而實(shí)際連“中產(chǎn)”都夠不上,交稅卻成了“高收入”。
對此,浙江財經(jīng)學(xué)院法學(xué)院院長(cháng)韓靈麗教授則不認同。她認為,《通知》在強化高收入者個(gè)稅征收的同時(shí)卻忽略了具體家庭的具體情況!爱斍拔覈摹挟a(chǎn)階級’人數不多,這樣的‘一刀切’會(huì )打擊一部分人的積極性,將對他們日后的生活工作會(huì )產(chǎn)生負面影響!
收入分配改革刻不容緩 有人歡喜有人憂(yōu)
有調查顯示,中國10%最高收入群體與10%最低收入群體之間相差23倍,少數企業(yè)高管薪酬水平與社會(huì )平均工資相差上百倍,而個(gè)別企業(yè)高管的天價(jià)薪酬竟是社會(huì )平均工資的上千倍。
“中國的高低收入群體收入差距過(guò)大已經(jīng)造成嚴重的社會(huì )矛盾!表n靈麗直言,當前中國的收入分配已到了不得不改革的關(guān)鍵時(shí)期。
“這可能是國家收入分配制度改革的一部分,合理的收入分配制度是社會(huì )公平正義的重要體現,而稅收制度恰恰是收入分配制度的一部分。推進(jìn)社會(huì )公平正義是我們每個(gè)人都應當承擔的社會(huì )責任!敝袊蓭熅⒕W(wǎng)首席律師尹富強也認為《通知》的下發(fā)表明政府在收入分配改革方面的決心。
“這是一個(gè)很好的決策,有利于緩和如今越拉越大的貧富差距!闭憬侨事蓭熓聞(wù)所律師谷光輝表示,國家強化高收入者個(gè)稅征收是十分必要的。
全國人大代表、娃哈哈董事長(cháng)宗慶后作為2010年福布斯排行榜中國內地首富,他認為合理的一次分配是合理的國民收入分配結構的基礎。只有提高個(gè)稅的起征點(diǎn),才能逐步培養一批中產(chǎn)階級,使老百姓的生活水平得到提高。
與一些專(zhuān)家所見(jiàn)不同,韓靈麗教授則認為,此次國家強化高收入者個(gè)稅征收在短期內會(huì )取得明顯的效果。通過(guò)稅收杠桿可以調節國家的收入分配,增加國家的財政收入。但從長(cháng)遠來(lái)看,《通知》會(huì )帶來(lái)一些負面影響。只有國家創(chuàng )造環(huán)境老百姓才能創(chuàng )造財富,如果長(cháng)期實(shí)行這樣的稅收政策,作為真正高收入者的民營(yíng)經(jīng)濟的創(chuàng )業(yè)積極性也會(huì )受到影響,對普通老百姓亦是如此。
韓靈麗最后表示,國家的收入分配改革是一項系統工程,稅收的調節作用必不可少,但更應從宏觀(guān)角度,盡量避免政府的強制干預,通過(guò)市場(chǎng)方式解決主要問(wèn)題。(完)
![]() |
【編輯:巫峰】 |
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved