中国老头老太做爰,国产麻豆乱码精品一区二区三区,国产伦精品一区二区三区老牛,日韩人妻无码一区二区三区99,午夜精品无码亚洲AV影院麻花

　　近來(lái)A股反復震蕩，做多的邏輯和證據顯得并不充足，然而，大跌之后的A股市場(chǎng)總會(huì )時(shí)不時(shí)地給人一些驚喜，一點(diǎn)誘惑，一絲希望，這種反差又會(huì )使得投資者感覺(jué)“凌亂”。

　　亂市之源：流動(dòng)性

　　之所以將目前的市場(chǎng)稱(chēng)為“亂市”，那是因為如果仍把流動(dòng)性當作主線(xiàn)，目前很難預見(jiàn)它的方向，因為目前M2同比增速已經(jīng)遠遠超出今年目標，到底是縮還是不縮，這對于資本市場(chǎng)來(lái)說(shuō)是一個(gè)大問(wèn)題。

　　從統計數據來(lái)看，去年M2是47.5萬(wàn)億元，假如今年維持17%的增速，那么今年內M2期末余額應該只有55.6萬(wàn)億左右,而截至今年7月，該數據已經(jīng)達到了57.3萬(wàn)億元，同比增速已高達28.42%。17%這一目標顯然難以實(shí)現。如果17%是硬約束，那么資產(chǎn)價(jià)格暴跌是可以預期的。然而從現實(shí)來(lái)看，即使M2不能實(shí)現年內目標，貨幣政策趨勢性變化也應該是明確的。

　　從預期管理的角度出發(fā)，假定隨后五個(gè)月的信貸增速皆維持在七月份的水平，經(jīng)濟活躍度不變，到年底M2的余額可能接近60萬(wàn)億元水平，全年M2增速達26%左右。按此推算，貨幣政策的操作余地已經(jīng)不大，余下數月信貸將持續處于穩定狀態(tài)。草根調查的數據顯示，截至8月25日，建行當月新增人民幣貸款約為270億元，中行約為700億元，工行約為180億元，而農行略有減少，這樣四大行新增各項人民幣貸款總計約1100億元上下。這可能使得8月份全月信貸低于業(yè)內預期。

　　但從市場(chǎng)反映來(lái)看，多頭似乎并沒(méi)有放棄抵抗的意思，而這種抵抗的背后應該是資金和信心的支撐，那么，他們的錢(qián)從何而來(lái)，信心又從何而來(lái)呢？這是一個(gè)比較復雜的問(wèn)題。也許估值是一個(gè)最合適不過(guò)的理由，然而目前市場(chǎng)的估值和估值體系是否合理、科學(xué)，值得探究。

　　亂市之惑：估值

　　湯森路透的數據顯示，截至8月25日，上證綜指的靜態(tài)市盈率為24.3倍，動(dòng)態(tài)為22.34倍，如果從歷史來(lái)看，顯然這一數據處于歷史估值中樞的低位。然而應該注意兩點(diǎn)：一是估值的基礎，二是目前A股的市值結構。

　　如果從歷史的角度來(lái)比較，首先應該看到的是，A股歷史上從未出現過(guò)目前這么大的流通盤(pán)，Wind顯示，目前A股的流通市值已經(jīng)超過(guò)10萬(wàn)億元，這一市值超過(guò)了2007年的高點(diǎn)(約8.77萬(wàn)億元)；其次，應該看到估值的基礎“資金”。按照M2/流通市值，目前仍在低位徘徊(按7月底的流通市值算是4.9，以2007年最高峰10月份計算是4.5)，如果以此計算市場(chǎng)極限，在不發(fā)行新股且無(wú)大小非解禁、市場(chǎng)氣氛極度熾熱(M2與M1的剪刀差消失)的情況下，上證指數可以達到3700點(diǎn)左右的水平。不過(guò)，新股依然在發(fā)行，大小非解禁也在持續進(jìn)行中。

　　目前A股總市值已經(jīng)排在全球第三位，隨著(zhù)流通市值的增加，市場(chǎng)估值體系應該由此而國際化。但從橫向比較來(lái)看，目前A股并不低。目前上證指數的靜態(tài)和動(dòng)態(tài)市盈率都比道指高出60%左右，比恒生國企指數高出約有47%，比恒指高出27%左右。A股到底是便宜還是不便宜，也許不同的投資者有不同的評價(jià)，但由此而帶來(lái)的估值混亂是顯而易見(jiàn)的。

　　亂市之擾：房地產(chǎn)

　　談到重估的基石，重點(diǎn)討論一下房地產(chǎn)是非常有必要的。目前，房地產(chǎn)行業(yè)也處在多方博弈中，仍在尋找博弈均衡。不妨從以下三個(gè)博弈格局來(lái)看。

　　首先，從資產(chǎn)配置的博弈格局來(lái)看，股市調整近三周，房市的成交量卻連續漲了三周。據國泰君安研究所統計的數據，深圳、杭州等地，在前期成交量明顯下降之后，近期環(huán)比明顯上升，其中深圳環(huán)比和同比數據持續3周上升，房?jì)r(jià)也穩中有升。分析人士認為，這可能是股市資金流向樓市的緣故，房地產(chǎn)不但對消費形成了擠出效應，對股市也一樣。當然，房產(chǎn)也是資產(chǎn)，如果流動(dòng)性往下走，資產(chǎn)價(jià)格走低也是可以預期的，而從管理層的態(tài)度來(lái)看，房?jì)r(jià)過(guò)高已被多次提及，樓價(jià)能扛多久，目前無(wú)論是在政策面，還是在市場(chǎng)面，都并不明朗。

　　其次，從開(kāi)發(fā)商與銀行的博弈來(lái)看，如果之前有不少貸款流入樓市，那么隨著(zhù)對銀行貸款審計加強，以及對銀行資本充足率提高，后續貸款可能會(huì )趨少，意味著(zhù)已經(jīng)上馬的項目面臨著(zhù)資金斷流威脅。這無(wú)論對實(shí)體經(jīng)濟，還是對于開(kāi)發(fā)商本身，應該說(shuō)是致命打擊。但另外一方面，房地產(chǎn)對于實(shí)體經(jīng)濟的重要意義又是顯而易見(jiàn)的。房市究竟如何調控，政策面上存在不可預見(jiàn)性。

　　第三，從購房者與開(kāi)發(fā)商的博弈來(lái)看，目前實(shí)體經(jīng)濟復蘇依然是非充分就業(yè)復蘇，購房者的消費能力受到一定程度抑制，然而房?jì)r(jià)卻不斷創(chuàng )新高，房屋的功能似乎更多是投資而非消費，“金九銀十”是否值得期待，這兩者之間的均衡最終如何形成，撲朔迷離。(記者 賀輝紅)