本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 經(jīng)濟新聞 |
如果說(shuō)美國政府批準針對中國輪胎的“特保案”大大出乎市場(chǎng)人士意外的話(huà),昨天機構資金對于輪胎股的態(tài)度則更令人感到意外。深圳證券交易所昨天盤(pán)后公布的交易公開(kāi)信息顯示,與輪胎生產(chǎn)制造有關(guān)的個(gè)股黔輪胎A、青島雙星、巨輪股份悉數上榜。與絕大部分市場(chǎng)人士預期有所不同的是,昨天并未出現機構資金借利空大舉砸盤(pán)的景象,甚至有部分機構專(zhuān)用席位出現在了買(mǎi)入榜單上。
最為明顯的例子是黔輪胎A。昨天早盤(pán),黔輪胎A以14.62元的價(jià)格大幅低開(kāi),這一開(kāi)盤(pán)價(jià)也成為了黔輪胎全天的最低價(jià)。開(kāi)盤(pán)后,黔輪胎A一度反彈至15.3元,終盤(pán)收報14.95元,較上一交易日下跌6.68%。盡管收盤(pán)下跌,但黔輪胎留下了一根光腳陽(yáng)K線(xiàn)。
面對顯而易見(jiàn)的利空,黔輪胎A的下跌抵抗緣何來(lái)得如此之強呢?深交所盤(pán)后公布的交易龍虎榜對此現象作出了一定的解釋。交易公開(kāi)信息顯示,昨日黔輪胎A的買(mǎi)入前五名席位上,居然出現了兩個(gè)機構專(zhuān)用席位,買(mǎi)入金額分別為2978.3萬(wàn)元和1462萬(wàn)元;另三家上榜的買(mǎi)席位是招商證券股份有限公司北京建國路證券營(yíng)業(yè)部、國信證券股份有限公司深圳泰然九路證券營(yíng)業(yè)部和山西證券股份有限公司北京太平莊證券營(yíng)業(yè)部。
在黔輪胎A的賣(mài)出席位上,沒(méi)有出現任何機構席位的身影,業(yè)內人士認為,這表明在機構資金看來(lái),“特保案”對國內A股上市公司所造成的利空或許是相當有限的。
另一只上榜的輪胎股青島雙星同樣是低開(kāi)高走,開(kāi)盤(pán)價(jià)8.12元也是全天的最低價(jià)。青島雙星終盤(pán)收報8.4元,較上一交易日下跌6.25%。深交所盤(pán)后公布的交易公開(kāi)信息顯示,各有一家機構專(zhuān)用席位出現在青島雙星買(mǎi)賣(mài)前五名的交易席位上,一家機構專(zhuān)用席位買(mǎi)入青島雙星1624萬(wàn)元,另一家機構專(zhuān)用席位則賣(mài)出青島雙星3411萬(wàn)元。
唯一一個(gè)遭遇兩家機構專(zhuān)用席位拋棄的個(gè)股是巨輪股份。這家以輪胎專(zhuān)用設備制造為主營(yíng)業(yè)務(wù)的上市公司昨天同時(shí)遭到兩家機構拋售。但值得一提的是,這兩個(gè)機構專(zhuān)用席位僅僅賣(mài)出巨輪股份516.4萬(wàn)元和367.1萬(wàn)元,似乎很難與“砸盤(pán)”掛上鉤。事實(shí)上,巨輪股份昨日低開(kāi)高走,收盤(pán)報10.87元,較上一交易日收盤(pán)價(jià)大漲6.46%,令市場(chǎng)人士大跌眼鏡。
業(yè)內人士認為,證券市場(chǎng)上所謂的利好與利空都是相對而言的,對于股價(jià)所產(chǎn)生的正面或負面影響往往在很短的時(shí)間內發(fā)生轉化。從這個(gè)意義上來(lái)說(shuō),昨日“特保案”雖然導致輪胎股大跌,但機構資金不愿集體砸盤(pán)舉動(dòng)似乎也在暗示,“特保案”對輪胎股所造成的利空,或許更多的只是一種心理上的感覺(jué)。(錢(qián)曉涵)
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved