本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 經(jīng)濟新聞 |
在前天過(guò)會(huì )的創(chuàng )業(yè)板公司西安寶德中,一位年僅20歲的女大學(xué)生趙紫彤持有該公司180萬(wàn)股,占發(fā)行前總股本的4%,目前是長(cháng)春工業(yè)大學(xué)的一名學(xué)生。
學(xué)生股東身價(jià)或數千萬(wàn)
趙紫彤取得該筆股份,是在今年3月19日。在寶德即將在創(chuàng )業(yè)板上市前夕,西安寶德創(chuàng )始人、控股股東趙敏將其持有占公司注冊資本4%的出資,以60萬(wàn)元轉讓給趙紫彤,每1元出資的轉讓價(jià)格為3元。在經(jīng)過(guò)資本公積轉增股本后,趙紫彤持有西安寶德股份增至180萬(wàn)股。
3月19日的股東會(huì )上,全體股東同意趙敏將其持有3%股份轉讓給嚴宇芳、3%轉讓給楊小琴、4%轉讓給趙紫彤;此外另一大股東邢連鮮,將其持有的占有限公司注冊資本5%股份轉讓給宋薇,5%轉讓給趙偉。
據業(yè)內人士預期,西安寶德上市后價(jià)格在20元左右,按照2009年動(dòng)態(tài)50倍市盈率計算的話(huà),創(chuàng )業(yè)板平均股價(jià)或達50元。短短六個(gè)月之內,趙紫彤的賬面財富將介于3600萬(wàn)-9000萬(wàn)元之間。
記者今天早上電話(huà)連線(xiàn)證實(shí),趙紫彤確實(shí)在長(cháng)春工業(yè)大學(xué)工商管理系會(huì )計專(zhuān)業(yè)就讀,但今天已請假回家。該校學(xué)生處一名處長(cháng)也表示:“學(xué)校主要的任務(wù)是保護孩子,我相信這件事情和孩子沒(méi)有什么關(guān)系,出了這個(gè)事情讓學(xué),F在壓力很大。 ”該負責人表示,多位老師都表示這件事情比較離奇,有點(diǎn)不敢相信就發(fā)生在自己的學(xué)生身上。
記者今天上午致電西安寶德公司,一位工作人員在詢(xún)問(wèn)采訪(fǎng)意圖后,表示所有高管均在出差。記者再次致電后,該人員表示已就此事與董秘張敏取得聯(lián)系,但張敏稱(chēng)現高管均在京忙于上市前的事務(wù),對于市場(chǎng)的疑問(wèn),現在不能給出任何說(shuō)法。但拼命否認了市場(chǎng)質(zhì)疑的“利益輸送”,趙紫彤也非“代持”股份。
信息披露是硬傷
此事件經(jīng)媒體披露后,焦點(diǎn)全集中在即將上市的西安寶德身上,大股東趙敏當時(shí)為什么要 “送錢(qián)”給沒(méi)有關(guān)聯(lián)的女大學(xué)生趙紫彤。遺憾的是,該公司依然聲稱(chēng)高管全部出差,不能給記者一個(gè)答復。
“理論上講,招股說(shuō)明書(shū)上披露的股東身份應該準確,連這個(gè)都很模糊,絕對是一個(gè)硬傷。 ”昨日,曾參與過(guò)多起企業(yè)上市案例的吉人卓識律師事務(wù)所律師孟偉一對記者表示。
孟偉一認為,股東的身份應該披露明確、準確,這是最起碼的要求,不然誰(shuí)知道你還有啥內容是不真實(shí)、不準確的,這也是非常好核實(shí)的,否則就會(huì )產(chǎn)生很多風(fēng)險,這個(gè)原始股東如果進(jìn)行洗錢(qián)怎么辦?如果他的真實(shí)身份或者資金來(lái)源不合法怎么辦?這些都違背了公眾公司的概念。另外,孟律師還指出,這種低價(jià)轉讓往往容易出現問(wèn)題,他曾經(jīng)接觸過(guò)一個(gè)案例,就是因為曾經(jīng)進(jìn)行了無(wú)償轉讓?zhuān)獾搅藝惒块T(mén)的質(zhì)疑,因為這種情況多半隱藏著(zhù)偷逃稅款的情況。
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved