本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 經(jīng)濟新聞 |
從網(wǎng)下初步詢(xún)價(jià)結果來(lái)看,首批10家創(chuàng )業(yè)板新股的網(wǎng)下有效配售對象家數急劇減少,傳統打新主力保險公司更是幾乎“零參與”。相比之下,券商似乎更愿意擔當首先“吃螃蟹”的角色,成為首批創(chuàng )業(yè)板新股網(wǎng)下打新的頭號主力。
⊙記者 潘圣韜 ○編輯 衡道慶
雖然機構投資者之前普遍表示出了對創(chuàng )業(yè)板的興趣,但由于創(chuàng )業(yè)板在我國是首次亮相,同時(shí)與主板定位又存在較大差異,市場(chǎng)人士預計起初真正付諸行動(dòng)的機構不會(huì )很多。事實(shí)也印證了上述猜測。
從率先披露詳細信息的特瑞德、上海佳豪以及立思辰3家公司來(lái)看,網(wǎng)下有效配售對象家數最高為88家,最低僅為42家,平均為65家,相比今年中小板近300家的平均水平出現不小的差距。對此,分析人士認為,創(chuàng )業(yè)板股票本身發(fā)行規模小是一個(gè)原因,但主要還是機構對于這樣一個(gè)新事物大多仍持觀(guān)望的態(tài)度。
作為傳統打新主力之一,保險公司對于此次申購興趣索然,打新隊伍中幾乎難覓其蹤影。據統計,在首批10家公司中,保險僅參與了其中6家公司的詢(xún)價(jià),而且參與最多的樂(lè )普醫療也只不過(guò)4家保險對象參與了詢(xún)價(jià);不僅如此,保險公司給出的詢(xún)價(jià)價(jià)格普遍偏低,在除神州泰岳的其余9家公司中,保險僅在樂(lè )普醫療和探路者2家公司中提交了有效報價(jià)。
基金同樣申購熱情不高。作為同時(shí)擁有數量?jì)?yōu)勢與規模優(yōu)勢的機構中堅力量,基金上述兩大優(yōu)勢在首批創(chuàng )業(yè)板打新中均未體現出來(lái)。從已披露數據的6家公司來(lái)看,參與詢(xún)價(jià)的基金對象平均只有62家,與中小板的數百家相距甚遠;而在保險幾乎退出的情況下,基金總體申購數量占比也僅為40%左右,與券商基本持平。另外,總體而言,基金的有效報價(jià)比例也偏低。以上海佳豪為例,30個(gè)基金配售對象中,僅有3個(gè)對象的報價(jià)落在了發(fā)行價(jià)之上。
相比之下,另一傳統打新主力——券商則表現得有興趣的多。從公布數據的6家公司來(lái)看,參與幾只新股網(wǎng)下申購的券商數量較為穩定,申購規模也和基金打了個(gè)平手。更值得一提的是,券商有效申購比例要遠高于基金。以特瑞德為例,從申購數量占比看,券商(37.81%)只是略高于基金(34.93%),但從有效申購數量占比看,券商的37.86%要遠高于基金的26.44%。這一現象同樣出現在公布相關(guān)數據的立思辰上。由此不難發(fā)現,在創(chuàng )業(yè)板的首批打新中,券商已經(jīng)取代基金,成為網(wǎng)下申購的頭號主力。
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved