本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 經(jīng)濟新聞 |
還有12天,為期兩周的聯(lián)合國哥本哈根氣候變化大會(huì )就將拉開(kāi)大幕。由于發(fā)達國家和發(fā)展中國家在減排目標、資金和技術(shù)支持等關(guān)鍵問(wèn)題上仍然分歧嚴重,各方對本次會(huì )議能否取得突破、達成溫室氣體減排全球新協(xié)議依然持謹慎態(tài)度。
更值得關(guān)注的是,法國等少數發(fā)達國家提出的征收碳關(guān)稅提議,近日在全球引發(fā)爭議。專(zhuān)家和各國官員擔心,類(lèi)似保護主義措施可能帶來(lái)更多貿易摩擦,不利于世界經(jīng)濟復蘇,也會(huì )阻礙下月的氣候大會(huì )取得任何實(shí)質(zhì)成果!延浾 朱周良 ○編輯 衡道慶
法國欲率先征收碳關(guān)稅
在碳關(guān)稅的問(wèn)題上,美國是最早提出這一設想的國家,但具體到詳細計劃上卻是法國“一馬當先”。
所謂碳關(guān)稅,主要是指如果某一國生產(chǎn)的產(chǎn)品不能達到進(jìn)口國在節能和減排方面設定的標準,就將被征收特別關(guān)稅。一些專(zhuān)家認為,從嚴格意義上說(shuō),這應該叫做“邊境碳稅”,而不是關(guān)稅的一種。
盡管遭到了歐盟的一致反對,但法國日前仍單方面提出,將從2010年開(kāi)始對那些在環(huán)保立法方面不及歐盟嚴格的國家的進(jìn)口產(chǎn)品征收碳關(guān)稅。在此之前,法國已宣布對其本國的家庭和企業(yè)征收這一新稅種,主要針對石油、天然氣和煤炭方面的消費。
根據法國總統薩科齊的提議,向外國進(jìn)口商品征收的碳關(guān)稅稅率將為每噸二氧化碳排放收取17歐元,此后還將逐步遞增。
中國商務(wù)部國際貿易經(jīng)濟合作研究院歐洲研究部主任李鋼昨日在接受上海證券報記者采訪(fǎng)時(shí)表示,歐盟在碳排放方面一直充當“急先鋒”的角色,因此法國提出征碳關(guān)稅也有一定道理,但畢竟只是“一家之言”。
李鋼說(shuō),從法國的角度來(lái)說(shuō),本身在國際貿易中的排位并不高,法國積極推動(dòng)碳關(guān)稅事宜,某種程度上也是出于政治考量,即顯示法國在國際社會(huì )的存在和影響力。
受到廣泛反對
按照法國的說(shuō)法,提出征收碳關(guān)稅,是為了防止聯(lián)合國氣候變化大會(huì )不能達成協(xié)議。但很多其他國家的官員和專(zhuān)家都指出,這樣的保護主義措施恰恰是可能阻礙任何實(shí)質(zhì)協(xié)議達成的最大絆腳石。
歐盟現任輪值主席國瑞典已警告說(shuō),法國的保護主義提議,可能阻礙12月的哥本哈根氣候大會(huì )達成任何實(shí)質(zhì)性的全球氣候協(xié)議。歐盟委員會(huì )主席巴羅佐也公開(kāi)批評了法國的行為。他表示,法國關(guān)于在歐盟層面推行碳關(guān)稅的提議很不成熟。
“在當今的全球化世界,征收排放稅不是解決環(huán)境挑戰的正確之選!睔W洲議會(huì )環(huán)境委員會(huì )主席、歐盟哥本哈根氣候會(huì )議代表團團長(cháng)雷寧說(shuō)。
法國的建議包括,給歐洲企業(yè)免費發(fā)放碳排放許可,同時(shí)對一些外部國家的進(jìn)口商品征收額外關(guān)稅。對此,雷寧認為:“且不說(shuō)這樣的保護主義措施對歐盟在國際氣候談判中的領(lǐng)導角色帶來(lái)了破壞性影響,類(lèi)似措施本身就不符合互惠原則!
李鋼指出,對于碳關(guān)稅問(wèn)題,現在還不好做任何評價(jià)或是下定論,要到哥本哈根氣候大會(huì )之后才能進(jìn)一步評估!皢芜吀阋粋(gè)什么碳關(guān)稅未必能成,而且還可能引起其他國家的反彈!
碳關(guān)稅成為趨勢?
北京大學(xué)國際政治經(jīng)濟研究中心主任王勇指出,從國際趨勢看,環(huán)境和貿易掛鉤的趨勢愈加明顯,特別對發(fā)展中國家形成了很大壓力。
在法國提出碳關(guān)稅之前,歐盟曾提出將全球2000多家航空公司納入歐盟排放交易體系的計劃。根據這一計劃,從2012年起,所有進(jìn)出歐盟及運營(yíng)歐盟內部航線(xiàn)的航空公司都將為其所排放的含碳溫室氣體付費,包括中國的幾十家航空公司。
薩科齊在為自己辯解時(shí)稱(chēng),他的提議并不是保護主義,而是“公平競爭”行為。他還拉來(lái)美國“墊背”,稱(chēng)美國眾議院已在一份氣候變化立法草案中納入了征收談關(guān)稅的條款。
美國眾議院7月份曾通過(guò)了一項“限量及交易”法案,其中含有開(kāi)征碳排放關(guān)稅的條款,以確保美國企業(yè)“不會(huì )喪失競爭優(yōu)勢”。不過(guò),美國總統奧巴馬曾警告稱(chēng),開(kāi)征碳關(guān)稅可能會(huì )發(fā)出一種保護主義信號。
值得一提的是,WTO似乎也對美歐的碳關(guān)稅計劃“睜一只眼閉一只眼”。WTO和聯(lián)合國最近發(fā)布的一份報告稱(chēng),只要起草得當,理論上美國等國可以使碳排放稅收符合WTO規則。不過(guò)報告也強調,很難證明這些措施并非一個(gè)幌子,目的是對國際貿易進(jìn)行非法限制。
專(zhuān)家表示,不管接下來(lái)的談判進(jìn)展如何,中國等發(fā)展中國家都需要堅持三點(diǎn):一是在減排問(wèn)題上堅持“共同而有區別”的原則;二是明確歷史排放責任,因為氣候變暖的問(wèn)題很大程度上是由發(fā)達國家的存量排放造成的;三是從自身的發(fā)展方式轉變出發(fā),采取更多措施向環(huán)境友好社會(huì )轉型。 (記者 朱周良)
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved