本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 經(jīng)濟新聞 |
哥本哈根氣候大會(huì ),這場(chǎng)被稱(chēng)為自二戰結束后人類(lèi)社會(huì )最重要的一次國際性會(huì )議,迄今已進(jìn)程一半,各方期待的一份具有法律約束力的協(xié)議尚未浮出水面,但在波瀾不興的水面之下,卻是暗潮涌動(dòng),精彩紛呈。
最撲朔迷離的泄密
原本氣氛凝重的氣候大會(huì ),卻以一場(chǎng)撲朔迷離的電子郵件泄密案開(kāi)場(chǎng)。
存放在西伯利亞城市托木斯克一家網(wǎng)絡(luò )安全公司服務(wù)器上的3500多封電子郵件被神秘黑客捕獲,并在哥本哈根大會(huì )前曝光。郵件顯示,氣候專(zhuān)家合謀操控科學(xué)數據,隱瞞對氣候變化科學(xué)“不利的”研究。
不管郵件泄密背后究竟是俄羅斯情報部門(mén)操縱,還是環(huán)保黑客的“杰作”,這場(chǎng)始料不及的“陰謀論”著(zhù)實(shí)讓聯(lián)合國政府間氣候變化專(zhuān)門(mén)委員會(huì )主席拉金德拉·帕喬里費了不少口舌,在大會(huì )開(kāi)幕儀式上,他足足花了5分鐘,用濃重的印度英語(yǔ)解釋“氣候門(mén)”事件。
最小題大做的提案
每年的國際性大型會(huì )議,總有一些神通廣大的記者能夠提前搞到會(huì )議提案文本。這一回,英國《衛報》記者捅出個(gè)“丹麥提案”,在氣候談判的第二天掀起一場(chǎng)不小的波瀾。
這份由英國、美國和丹麥起草的提案將部分發(fā)展中國家列入“最脆弱國家”,單獨設立減排目標,企圖以此分裂發(fā)展中國家陣營(yíng)。
為此,氣候大會(huì )官方不得不出面解釋說(shuō),大會(huì )進(jìn)程中,總有三四個(gè)不同文本的氣候協(xié)議草案在談判各方中傳閱,交流意見(jiàn),“丹麥提案”從來(lái)不是氣候大會(huì )的正式草案。
火藥味最濃的交鋒
作為最大的發(fā)展中國家和最大的發(fā)達國家,中美一直被置于聚光燈的焦點(diǎn)中。由于各自所代表的陣營(yíng)的利益不同,中美在會(huì )場(chǎng)上也展開(kāi)了正面交鋒。
會(huì )議第三天,美國氣候談判首席代表托德·斯特恩剛剛走下飛機就召開(kāi)新聞發(fā)布會(huì ),把槍口對準中國,“公共資金,特別是美國政府的公共資金,絕不會(huì )流向中國”。他否認發(fā)達國家應該為其在工業(yè)化進(jìn)程中累積造成的大氣環(huán)境污染“埋單”,要求中國采取更大力度的減排目標。
對此,中國毫不示弱。中國氣候變化談判特別代表于慶泰大使當天下午就在新聞發(fā)布會(huì )上反駁,中國從來(lái)沒(méi)想成為氣候援助的受益國,反倒是發(fā)達國家應深刻地自我反省一下,為什么17年過(guò)去了,卻仍不兌現其在公約中的資金承諾?第二天,“深刻地自我反省”一詞成了西方媒體引用最多的語(yǔ)句之一。
最火爆的新聞發(fā)布會(huì )
在貝拉會(huì )議中心,最能真切感受“氣候變暖”的地方是中國新聞與交流中心,人頭攢動(dòng),熱島效應急劇上升。
中國代表團每天都在這里舉行各種研討會(huì )、吹風(fēng)會(huì )和新聞發(fā)布會(huì ),房間雖然不小,但仍無(wú)法應對蜂擁而至的中外記者。離新聞發(fā)布會(huì )還有半個(gè)多小時(shí),記者趕到時(shí),卻連腳也插不進(jìn)去。屋外,還站著(zhù)十幾個(gè)焦急的中外記者,一位性急的外國攝像記者索性把攝像機舉起來(lái),借著(zhù)高度從房間外拍攝起來(lái)。第二天,細心的新聞組在房間外的大屏幕電視上同步轉播發(fā)布會(huì )的信號,終于使“人多地少”的矛盾稍稍緩解。
最“摳門(mén)”的會(huì )議招待
哥本哈根氣候大會(huì )可能是記者參與過(guò)的諸多國際性會(huì )議中最“摳門(mén)”的一個(gè),不僅沒(méi)有禮品袋、公文包、紀念品,會(huì )場(chǎng)內所有的食物都得自掏腰包購買(mǎi)。想想幾個(gè)月前的意大利八國峰會(huì ),還是在地震災區召開(kāi),但豐盛的自助大餐、紅酒、咖啡、甜點(diǎn),隨便吃喝。
在眼下無(wú)節制消費甚至浪費而導致氣候變暖的背景下,這樣的“摳門(mén)”卻得到了所有記者和與會(huì )人士的支持。
最慷慨的硬件設施
在許多硬件設施上,哥本哈根大會(huì )卻又顯得非?犊。4500臺筆記本電腦、清一色的聯(lián)想IBM,免費供記者使用,還有幾十臺電腦裝有話(huà)筒、攝像頭和Skype軟件,供記者打視頻電話(huà)。每排記者席上都有激光打印機,隨意打印材料。
由展覽中心改造成的巨大公共空間,全部留給會(huì )場(chǎng)交流和非政府組織的活動(dòng),舒適的沙發(fā)、溫暖的燈光和環(huán)保主題強烈的布局,無(wú)處不讓人感到主辦方的慷慨大方和良苦用心。
最混亂的組織工作
原本能夠容納3500多名記者的新聞中心,卻有1萬(wàn)多人申請采訪(fǎng)。措手不及的主辦方不得不在最后一天,停止記者證的發(fā)放,控制大會(huì )人數。領(lǐng)證時(shí),幾百名記者曲曲折折,排到1公里外,大門(mén)一道關(guān),安檢要排隊,領(lǐng)證繼續排隊。
最不可思議的是,中國代表團團長(cháng)解振華居然連續3天被拒會(huì )場(chǎng)門(mén)外。根據大會(huì )程序,所有談判代表、非政府組織和媒體都必須佩戴附有電子條形碼的注冊牌,進(jìn)場(chǎng)和出場(chǎng)時(shí)都必須掃描條形碼以確認權限。但是9日早上,當解振華戴著(zhù)代表團工作人員的胸牌進(jìn)入貝拉中心時(shí),卻被攔了下來(lái)。這已是解振華連續第三天受阻了,而他的兩張代表證都被安檢沒(méi)收了。主辦方至今仍未找到被拒的技術(shù)原因到底在哪里。
(本報哥本哈根12月11日電)
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved