本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 經(jīng)濟新聞 |
碳管理的一個(gè)前提條件是,企業(yè)必須有衡量排放的碳標準。目前世界上使用碳標準的情況如何?中國目前在碳標準方面正在做哪些工作?對此《每日經(jīng)濟新聞》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)NBD)記者專(zhuān)訪(fǎng)了世界資源研究所溫室氣體核算體系項目經(jīng)理宋然平。
NBD:世界資源研究所發(fā)布了一份名為 《溫室氣體核算體系企業(yè)標準》的碳排放標準,它是怎樣的一份標準?您是否參與了這部碳標準的制定?制定這份標準有哪些困難?
宋然平:很遺憾,我并沒(méi)有親自參與這份標準的制定。世界資源研究所是一家獨立的非營(yíng)利性組織,其成員包括科學(xué)家、經(jīng)濟學(xué)家、政策制定專(zhuān)家、商業(yè)專(zhuān)家、數據分析師、制圖師以及傳媒人士等。在2002年,我們聯(lián)合各行各業(yè)的專(zhuān)家推出了該標準的第一版,2004年又推出了第二版,現在看到的就是2004年的版本,世界500強企業(yè)中有60%都在應用它。
這是一份跨行業(yè)的碳標準,我們還進(jìn)一步推出了包括鋼鐵、水泥、紙漿、石油、天然氣等行業(yè)在內的碳標準。在未來(lái),還會(huì )有其他兩份特別的碳標準發(fā)布,分別關(guān)于企業(yè)的價(jià)值鏈和產(chǎn)品生命周期。它們可以算是《溫室氣體核算體系企業(yè)標準》的延伸和細化。
至于指定標準的困難,我想平衡各方的要求是很關(guān)鍵的。有一些企業(yè)在碳管理方面發(fā)展較快,他們會(huì )希望標準趨向精確,這樣一來(lái)就可以給產(chǎn)品貼上標簽,借助環(huán)保概念產(chǎn)生品牌效應。而另一些企業(yè)發(fā)展滯后,就不希望標準過(guò)于嚴格,這樣才有積極性和慢慢趕上來(lái)的動(dòng)力。
NBD:在去年哥本哈根大會(huì )期間,北京環(huán)境交易所發(fā)布了一份“熊貓標準”,它和世界資源研究所的 《溫室氣體核算體系企業(yè)標準》有何不同?
宋然平:“熊貓標準”的對象是具體減排項目,而《溫室氣體核算體系企業(yè)標準》是針對企業(yè)自身的一份自愿性減排標準。完全針對企業(yè)的碳標準分為兩種,一種是國家強制的,比如澳大利亞的國家標準;另一種是自愿性標準,比如《溫室氣體核算體系企業(yè)標準》和ISO14061-1/2/3。
NBD:中國政府是否也在考慮出臺一部權威性的碳核算標準?現在各個(gè)標準魚(yú)龍混雜,該怎樣防止企業(yè)打著(zhù)綠色的旗號欺瞞作假?
宋然平:據我所知,標準化管理委員會(huì )和發(fā)改委相關(guān)研究所等機構正在做ISO14061-1的本土化工作,至于何時(shí)能出臺還不清楚。在我國,碳核算確實(shí)有一定困難,因為官方公布的排放因子只給出了電力的數據,其他都要參照國際上的排放因子進(jìn)行核算。碳排放量測算是活動(dòng)水平數據和排放系數相乘的結果,這多少會(huì )造成誤差。
普通公眾如果想要辨別,最好的辦法就是就是看企業(yè)所采用的是不是既定的權威標準,如《溫室氣體核算體系企業(yè)標準》和ISO14061-1/2/3;還可以看看企業(yè)報告有無(wú)公開(kāi),透明度如何,或有無(wú)第三方中立機構鑒定等。
NBD:在整個(gè)碳管理體系當中,碳排放標準的制定占據怎樣的地位?企業(yè)為什么要進(jìn)行碳管理,有什么好處?
宋然平:碳管理體系包含許多內容,比如碳核算、碳交易、公開(kāi)報告等等。標準的制定可謂是眾多步驟的一個(gè)基礎,算是后臺方法論的一個(gè)角色。碳管理的好處有許多,一是體現企業(yè)社會(huì )責任;二是為未來(lái)十二五規劃的碳排新政做準備;三是讓企業(yè)對風(fēng)險有所了解,做出正確的購買(mǎi)決策;四是可以加入碳交易市場(chǎng),等等。 (劉夏)
![]() |
【編輯:李瑾】 |
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved