中国老头老太做爰,国产麻豆乱码精品一区二区三区,国产伦精品一区二区三区老牛,日韩人妻无码一区二区三区99,午夜精品无码亚洲AV影院麻花

　　三聯(lián)集團稱(chēng)有人以維權為名挑事端，國美稱(chēng)與己無(wú)關(guān)

　　在國美收購三聯(lián)集團旗下的三聯(lián)商社后，雙方的糾纏尚沒(méi)有下文，*ST三聯(lián)的小股東又坐不住了。昨日上午，北京和君創(chuàng )業(yè)咨詢(xún)公司等*ST三聯(lián)股東在京召開(kāi)發(fā)布會(huì )，委托北京市大成律師事務(wù)所向全國征集*ST三聯(lián)股東的授權，欲對三聯(lián)集團提起訴訟。

　　所征集股權尚不到1%

　　接受小股東委托的大成律師事務(wù)所錢(qián)衛清律師表示，8年前三聯(lián)集團重組鄭百文(三聯(lián)商社前身)時(shí)，三聯(lián)集團所承諾的資產(chǎn)置入就存在大量的虛假�！白罱�，因為4000萬(wàn)元虛假承兌匯票，導致上市公司賬號被封，剛剛又因為三聯(lián)集團自身1.3億元貸款違約導致上市公司資產(chǎn)被查封�！�

　　錢(qián)衛清認為，原大股東三聯(lián)集團至今還在損害上市公司的利益，這是小股東所不能忍受的。

　　在昨日的發(fā)布會(huì )上，和君創(chuàng )業(yè)總裁李肅表示，按照新《公司法》152條規定，在履行了前期程序后，若上市公司不作為，小股東可代行維權。不過(guò)，小股東必須持有上市公司1%的股權，才可行使上述權利。目前，他們征集到的股權還不到這個(gè)數字。

　　李肅稱(chēng)，在征集到小股東授權之后，將會(huì )以“股東代表訴訟”的方式，把三聯(lián)集團推上被告席。若一切順利的話(huà)，這也將成為自新《公司法》實(shí)施以來(lái)，第一例由小股東代上市公司維權的案例。

　　*ST三聯(lián)的現任獨立董事盧濤也出席了昨日的發(fā)布會(huì )。盧濤表示，據其了解到的信息，國美入主后在經(jīng)營(yíng)層面投入了很大力量，但現在訴訟接踵而來(lái)，公司面臨的外部壓力太大。

　　小股東稱(chēng)國美已“招架無(wú)力”

　　對于小股東的行為，國美方面撇清關(guān)系。昨日下午，國美副總裁、三聯(lián)商社副董事長(cháng)孫一丁表示，對上述維權的事并不知情，“公司想通過(guò)正常途徑來(lái)解決與三聯(lián)集團的糾葛，小股東維權是他們自己的事”。

　　記者注意到，昨日出席維權會(huì )的人士中，不乏今年2月2日國美入主三聯(lián)商社(*ST三聯(lián))時(shí)的“熟面孔”，和君創(chuàng )業(yè)副總裁湯浩就曾在當時(shí)的股東大會(huì )上發(fā)言。

　　“我們就是為了進(jìn)入股東大會(huì )，在1月底買(mǎi)了100股�！睖�浩表示，公司的舉動(dòng)和國美沒(méi)有關(guān)系，出發(fā)點(diǎn)是征集小股東維權。

　　“他們說(shuō)(*ST三聯(lián))實(shí)在救不了就不救�！崩蠲C表示，如果國美不擔責任的話(huà)，股東會(huì )自己擔�，F場(chǎng)一位代表稱(chēng)，國美太軟弱，目前在對待三聯(lián)的問(wèn)題上已經(jīng)招架無(wú)力。

　　對于上述說(shuō)法，孫一丁反問(wèn)：“他們想干什么，想讓國美退出董事會(huì )嗎？”孫一丁表示，對小股東維權一事，國美方面不會(huì )再有回應。

　　三聯(lián)稱(chēng)“有人挑起事端”

　　昨日，三聯(lián)集團給本報發(fā)來(lái)聲明稱(chēng)，有人以“捍衛全國小股東權益”為噱頭，妄圖挑起事端，誤導輿論。

　　三聯(lián)集團相關(guān)負責人表示，對于損害三聯(lián)集團形象的機構和個(gè)人，集團將保留訴訟權利。對于“是否懷疑事件背后有國美因素”，該負責人稱(chēng)不發(fā)表意見(jiàn)。

　　之前三聯(lián)集團與國美最大的核心爭議就是“三聯(lián)”商標問(wèn)題。目前，關(guān)于品牌之爭，國美方面已經(jīng)訴諸法院。如果不出意外的話(huà)，該案將于7月17日開(kāi)庭。昨日，三聯(lián)集團在聲明中稱(chēng)，根據2003年1月27日簽署的《商標許可使用合同》，合同生效的前提之一是“許可人是被許可人的第一大股東”。三聯(lián)集團認為，在喪失第一大股東的地位之后，上述合同條款已不適用。

　　 質(zhì)疑

　　小股東是在替誰(shuí)維權？

　　在昨日的維權現場(chǎng)，和君創(chuàng )業(yè)總裁李肅透露，他們已經(jīng)與*ST三聯(lián)董秘沈睿達成口頭協(xié)議，如果最后官司可以勝訴的話(huà)，他們可獲得標的額的一定比例作為回報。和君創(chuàng )業(yè)副總裁湯浩則透露，“我們就是為了進(jìn)入股東大會(huì )，在1月底買(mǎi)了100股�！眹�美是*ST三聯(lián)的現任大股東，李肅所說(shuō)的這一口頭協(xié)議，讓外界聯(lián)想維權行動(dòng)是否有國美因素。

　　不過(guò)，對于口頭協(xié)議一說(shuō)，國美副總裁、三聯(lián)商社副董事長(cháng)孫一丁均予以否認。孫一丁表示，對于國美來(lái)說(shuō)，眼下遇到的問(wèn)題都會(huì )通過(guò)正常途徑尋求解決。不過(guò)他同時(shí)表示，小股東的這種維權活動(dòng)，對于上市公司來(lái)說(shuō)是一種鞭策。

　　雖然三聯(lián)集團沒(méi)有對事件背后是否有其他力量做出回應，但在該集團發(fā)給本報的聲明中提到，國美屢屢利用上市公司《公告》歪曲事實(shí)，最后竟然蠱惑“咨詢(xún)機構、律師事務(wù)所”，打著(zhù)替中小股東維權的幌子，混淆視聽(tīng)。(記者 田叢）