本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 經(jīng)濟新聞 |
首批“一對多”專(zhuān)戶(hù)產(chǎn)品昨日獲證監會(huì )批文,開(kāi)始上架銷(xiāo)售。中國證券報記者綜合各方面消息得知,此次獲批的產(chǎn)品有30余只,其中四家銀行系基金公司就分得了其中一半的份額。業(yè)內人士指出,銀行系基金在首批“一對多”業(yè)務(wù)上的優(yōu)勢地位,或將持續下去。
狂打“擦邊球”
在取消業(yè)績(jì)分成的前提之下,一些大型銀行玩起了“擦邊球”。據悉,他們僅對旗下基金公司的產(chǎn)品取消業(yè)績(jì)條款,最終使得銀行系基金在首批產(chǎn)品名單中占據了半壁江山。
記者獲悉,中銀基金和交銀施羅德基金上報的5只產(chǎn)品均獲批準,工銀瑞信和光大保德信也分別有4只產(chǎn)品獲批。這樣,四家銀行系基金公司共有18只產(chǎn)品獲批,在首批30余只產(chǎn)品中占據一半左右的份額。而單家非銀行系基金公司此次獲批的產(chǎn)品數量一般為1-2只,大大落后于銀行系基金。
對于這種態(tài)勢,業(yè)內人士不無(wú)擔憂(yōu)。某分析師指出,近年來(lái),各家銀行對旗下基金公司的支持力度不斷加強,使其在“一對多”專(zhuān)戶(hù)銷(xiāo)售渠道上的優(yōu)勢極其明顯,如果銀行系基金繼續在“一對多”產(chǎn)品審批中占盡先機,極有可能形成其在該業(yè)務(wù)上獨霸天下的局面!澳憧匆恍┐笮突鸸揪尤欢紱](méi)有獲批,可見(jiàn)銀行系對‘一對多’專(zhuān)戶(hù)的影響力有多大!痹摲治鰩煾袊@道。
而某基金公司專(zhuān)戶(hù)總監則認為,銀行變相收取業(yè)績(jì)分成,已經(jīng)在基金公司多項業(yè)務(wù)上成為公開(kāi)的秘密,很難單純在“一對多”專(zhuān)戶(hù)業(yè)務(wù)中取消。他建議,不妨規定一個(gè)業(yè)績(jì)分成的上限,由各家基金公司和銀行進(jìn)行協(xié)商,這樣,也有利于非銀行系基金公司“一對多”產(chǎn)品的運作,不至于大家處在不同的起跑線(xiàn)上。
快速跑馬圈地
雖然昨日才拿到批文,但一些基金公司已經(jīng)迫不及待地開(kāi)始了銷(xiāo)售工作。以中銀基金為例,早上才拿到批文,旗下首只“一對多”產(chǎn)品——“中銀專(zhuān)戶(hù)主題1號”就開(kāi)始進(jìn)入相關(guān)募集工作,許多客戶(hù)匆匆趕到銀行完成各項手續。據中國證券報記者獲悉,僅僅一天時(shí)間,該產(chǎn)品就結束了募集,首募金額近4億元。
這也展現出了銀行系基金在銷(xiāo)售渠道上的巨大優(yōu)勢。事實(shí)上,在中銀基金等銀行系基金迅速將“一對多”專(zhuān)戶(hù)產(chǎn)品上架銷(xiāo)售時(shí),許多非銀行系基金還沉浸在產(chǎn)品獲批的喜悅中。分析師對此指出,銀行系基金在此前已基本將每個(gè)產(chǎn)品的客戶(hù)安排妥當,首批產(chǎn)品的銷(xiāo)售基本上就是履行簽約手續的過(guò)程,這種先發(fā)優(yōu)勢也是其他基金公司難以比擬的。
“不要小看這種先發(fā)優(yōu)勢,客戶(hù)目前還沒(méi)有忠誠度,誰(shuí)搶先一步,誰(shuí)就能更快地打牢客戶(hù)基礎,獲得穩定的客戶(hù)源!蹦郴鸸緦(zhuān)戶(hù)總監向中國證券報記者表示,“雖然我覺(jué)得能否搶到第一并不重要,但很明顯,‘一對多’專(zhuān)戶(hù)還不到坐等客戶(hù)上門(mén)的時(shí)候,還是要先下手為強!
不過(guò),也有基金公司認為,“一對多”專(zhuān)戶(hù)市場(chǎng)前景廣闊,目前還呈現供不應求的狀態(tài),并不擔心客戶(hù)源。但隨著(zhù)專(zhuān)戶(hù)運作的深入,業(yè)績(jì)將取代渠道成為客戶(hù)的最主要選擇因素,屆時(shí)“一對多”專(zhuān)戶(hù)才會(huì )真正進(jìn)入激烈的競爭之中。(李良)
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved