本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 經(jīng)濟新聞 |
昨日,身處漩渦中心的景順長(cháng)城基金和長(cháng)城基金兩家公司同時(shí)發(fā)布公告,承認相關(guān)基金經(jīng)理涉嫌個(gè)人買(mǎi)賣(mài)股票的行為被監管部門(mén)立案稽查。不過(guò),這兩家公司均未披露涉案基金經(jīng)理的違規細節,只是不約而同的表示相關(guān)行為屬“個(gè)人行為”。
不過(guò),有消息人士向本報記者透露,涉案基金經(jīng)理違規投資的股票,確實(shí)在當時(shí)所管理的基金投資組合之中!扒楣澅容^簡(jiǎn)單,差不多可以認定是違規炒股,但是不是‘老鼠倉’現在還不能下結論!
所買(mǎi)股票在基金投資組合內
據消息人士透露,涉案的某基金經(jīng)理所購買(mǎi)的股票確實(shí)在其當時(shí)所管理的基金投資組合之中。該人士進(jìn)一步表示,涉案基金經(jīng)理所投資的主要是市場(chǎng)廣泛看好的藍籌板塊,所買(mǎi)的股票也是相關(guān)板塊的“白馬”股,并不屬于一般意義上容易被內幕交易左右價(jià)格的消息股。
根據公開(kāi)資料,涉案的三位基金經(jīng)理在出事之前所管理的基金分別是長(cháng)城久恒基金、長(cháng)城穩健增利基金和景順長(cháng)城鼎益基金,他們離開(kāi)基金經(jīng)理職位的時(shí)間也均為9月中下旬。
從這三只基金今年第三季度末的定期報告中可以看出,屬于股票型的兩只基金對于主流板塊有著(zhù)比較明顯的偏好。
景順長(cháng)城鼎益基金承襲了“景順系”重金融的特點(diǎn),持有金融保險業(yè)股票占基金資產(chǎn)總額達22.87%,持有地產(chǎn)板塊的比重也有9.14%,其前十大重倉股分別是興業(yè)銀行、浦發(fā)銀行、中國平安、貴州茅臺、招商銀行、中國神華、招商地產(chǎn)、交通銀行、華發(fā)股份和廣州友誼。
長(cháng)城久恒平衡型基金也比較看重金融保險板塊,配置有30.01%的基金資產(chǎn),制造業(yè)股票則占據了其37.92%的倉位。其十大重倉股為雙鷺藥業(yè)、招商銀行、貴州茅臺、中國聯(lián)通、康緣藥業(yè)、海螺水泥、民生銀行、瀘州老窖、中信證券和中興通訊。
記者昨日聯(lián)系景順長(cháng)城和長(cháng)城兩家公司,其工作人員均表示無(wú)法證實(shí)上述說(shuō)法,也沒(méi)有收到監管部門(mén)的最終調查結果。
同時(shí),記者也聯(lián)系了深圳證監局方面,其內部人士表示調查結果目前還沒(méi)有出來(lái),對于涉案基金經(jīng)理違規的細節“并不清楚”,也無(wú)法證實(shí)上述消息人士的說(shuō)法。
刑法認定“老鼠倉”需符合“兩個(gè)先于”
該消息人士繼續表示,“從這種情況來(lái)看,基本可以說(shuō)他們屬于違規炒股,但不能夠判定其就屬于‘老鼠倉’!
根據此前深圳證監局的公告,景順長(cháng)城基金公司基金經(jīng)理涂強,長(cháng)城基金公司基金經(jīng)理韓剛、劉海的問(wèn)題在于“涉嫌利用非公開(kāi)信息買(mǎi)賣(mài)股票”,但也沒(méi)有明確提出“老鼠倉”的說(shuō)法。
一位基金人士認為,“光是確認基金經(jīng)理買(mǎi)了股票頂多算是違規炒股,是不是‘老鼠倉’還得看其他調查結果!
有法律專(zhuān)家認為,根據《刑法》規定,對基金“老鼠倉”的界定是“兩個(gè)先于”,即先于有關(guān)聯(lián)的基金建倉之前買(mǎi)入,先于有關(guān)聯(lián)的基金之前賣(mài)出,并從中獲益。上述基金人士表示,目前尚無(wú)法得知這三位基金經(jīng)理的行為是否具備這一特征。
律師分析:情節嚴重才構成犯罪
另?yè)Y深律師王英軍的分析,只有上述活動(dòng)情節嚴重的才構成犯罪!扒楣潎乐刂饕付啻谓⒗鲜髠}的,建老鼠倉非法獲利數額巨大的,或者由于建立老鼠倉對客戶(hù)資產(chǎn)造成嚴重損失的等情形!
此前,監管部門(mén)所處罰的幾個(gè)基金經(jīng)理“老鼠倉”事件都有明確的犯案證據和較大的犯案數據:唐建先于基金建倉前便買(mǎi)入新疆眾和的股票,總共獲利逾150萬(wàn)元;張野則跟隨融通基金旗下基金投資三年,合計獲利229.48萬(wàn)元。這兩位基金經(jīng)理都受到了非常重的處罰。
王黎敏所受處罰在罰款數額和市場(chǎng)禁入時(shí)間上比上述兩人量刑為輕,其沒(méi)有被公布出“兩個(gè)先于”的證據,但所投資的股票存在于其所服務(wù)基金公司旗下基金的前十大重倉股之中。
“我的理解是,光有‘老鼠倉’行為還不足構成犯罪!蓖跤④姳硎,根據《基金法》,如果不構成犯罪應該也會(huì )受到處罰,根據違法情況,會(huì )被責令改正,處以罰款,賠償損失,警告,暫;蛉∠饒虡I(yè)資格。
記者觀(guān)察
不論是“堵”是“疏”能維護基民利益才是好措施
“上述員工行為屬個(gè)人行為,公司經(jīng)營(yíng)情況正!瓕栏褡袷胤煞ㄒ,按照基金合同的約定,勤勉盡責地履行基金管理人職責,切實(shí)維護和保障基金持有人的利益!睆淖蛱靸杉一鸸景l(fā)布的公告來(lái)看,其對于旗下基金經(jīng)理涉案的事情都是以第一時(shí)間撇清責任的態(tài)度來(lái)對待。
記者也為此與其他基金公司的人士做過(guò)交流,一位中層向記者表示,涉案基金公司的事發(fā)至少可以證明他們的內控存在漏洞!爸灰緡栏駡绦袃瓤卮胧,至少不會(huì )出現被抓現行的情況!
該中層也坦言,從公司層面講,頂多只能保證基金經(jīng)理在上班的時(shí)間不違規,不可能監管到他們下班之后,也不能約束親戚朋友。業(yè)內有說(shuō)法稱(chēng),很多基金經(jīng)理自己私下里都有投資。
所以目前可以保護基金持有人利益的措施也只能仰仗證監部門(mén)的辛勤執法和基金公司的嚴格內控。
此外,也有人建言,光靠“堵”不可能從根本上解決基金經(jīng)理的投資沖動(dòng)。一位基金人士的觀(guān)點(diǎn)代表了不少從業(yè)者的心聲:“可以讓基金經(jīng)理買(mǎi)股票,但要向監管部門(mén)報備,你買(mǎi)的股票不能和你自己的基金投資的股票有利益關(guān)聯(lián)!彼J為,類(lèi)似于海外市場(chǎng)的報備制度可以使基金經(jīng)理的投資公開(kāi)化,也更容易監管。(作者:劉昊)
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved