本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 經(jīng)濟新聞 |
市場(chǎng)風(fēng)雨飄搖之際,高市盈率帶來(lái)的“破發(fā)”風(fēng)險暴露無(wú)遺!今年來(lái)上市的中小市值個(gè)股“破發(fā)”比例曾一度逼近1/3。
緣何被基金等機構追捧的中小盤(pán)新股,反手成為套住機構的死扣?新股“賺錢(qián)神話(huà)”破滅背后,有著(zhù)哪些必然因素?面對信息不對稱(chēng)下的定價(jià)博弈,基金在反思什么?本周《基金周刊》予以關(guān)注。
1 中小盤(pán)股遭遇“破發(fā)潮”
還未上市就已被眾多基金經(jīng)理看好碧水源,其股價(jià)由最高175.58元一路下跌,上周最新最低探至109元,短短13個(gè)交易日內,跌幅接近4成!
最貴“IPO”中小板“新貴”海普瑞,在其上市之后的第4個(gè)交易日就跌破發(fā)行價(jià),無(wú)疑給高價(jià)參與的投資者當頭一棒。
時(shí)隔三個(gè)月,A股市場(chǎng)再度出現新股上市首日即跌破發(fā)行價(jià)的個(gè)股。上周二,嘉欣絲綢上市,當日即跌破22元的發(fā)行價(jià)。
經(jīng)歷了上半周市場(chǎng)“暴風(fēng)驟雨”式的下跌后,中小盤(pán)新股相繼破發(fā),新股“賺錢(qián)神話(huà)”再度破滅,成批基金出現浮虧。據記者統計,截至5月12日,今年來(lái)上市的中小盤(pán)個(gè)股(包括中小板和創(chuàng )業(yè)板)37只處于“破發(fā)”狀態(tài),“破發(fā)”比例逼近1/3。其中,包括15只創(chuàng )業(yè)板個(gè)股和22只中小板個(gè)股。
“新股質(zhì)量參差不齊、發(fā)行價(jià)格普遍偏貴的情況下,市場(chǎng)一旦往下走,破發(fā)在所難免!憋@然,在基金經(jīng)理眼中,早已預料到新股的“破發(fā)”風(fēng)險,令人不解的是,既然已經(jīng)有所預期,緣何還有大批基金去“追捧”中小市值新股呢?
上海一合資基金公司債券基金經(jīng)理表示, “即使是已經(jīng)預計到新股破發(fā)的風(fēng)險,但打新賺錢(qián)畢竟是大概率事件。加上今年市場(chǎng)太弱,對基金而言,確定性的投資機會(huì )并不多,難免會(huì )將有限的資金用于打新,從而推高發(fā)行價(jià)格!
2 “打新”熱情驟降
曾被基金等機構追捧的中小盤(pán)新股,反手成為套住機構的死扣。
面對三個(gè)月的鎖定期以及普遍偏高的發(fā)行價(jià),基金近期的投資策略“悄然”轉變。不少基金經(jīng)理透露,已經(jīng)傾向于在二級市場(chǎng)選擇性地買(mǎi)入次新股,“打新”熱情則受到抑制。
據記者統計發(fā)現,5月11日進(jìn)行網(wǎng)下申購的4家中小板公司,平均每只個(gè)股網(wǎng)下申購只有26只基金參與,其中雅克股份僅15只基金問(wèn)津,九九久僅19只基金問(wèn)津。
5月6日進(jìn)行網(wǎng)下申購的5家創(chuàng )業(yè)板公司平均每只個(gè)股網(wǎng)下申購只有不到30只基金參與,而恒信移動(dòng)和勁勝股份僅13只基金問(wèn)津,與前期的火爆追捧場(chǎng)面大相徑庭。
值得注意的是,從參與上述兩批中小板和創(chuàng )業(yè)板認購的基金類(lèi)型來(lái)看,多為債券型,股票型基金鮮有參與,與此前“股多于債”的基金打新部隊結構截然不同。
在新股“賺錢(qián)神話(huà)”破滅之后,機構對于新股的詢(xún)價(jià)也開(kāi)始趨于謹慎。
“市場(chǎng)就是這樣,當大家都開(kāi)始虧錢(qián)時(shí),定價(jià)就會(huì )更加謹慎,會(huì )慢慢回歸理性。從最近的詢(xún)價(jià)來(lái)看,機構的報價(jià)中樞是往下降的”。深圳一債債券基金經(jīng)理表示。
的確,上周五公布詢(xún)價(jià)結果的3只中小板新股發(fā)行市盈率明顯回落。公告顯示,愛(ài)施德、常發(fā)股份和?低暤陌l(fā)行市盈率分別為49.45倍、41.9倍和49.28倍,平均市盈率為46.88倍。
對比之前中小板股票平均發(fā)行市盈率,呈現出明顯回落的態(tài)勢。此前4批共15只中小板股票平均發(fā)行市盈率為58.85倍,最高的四維圖新發(fā)行市盈率達80倍。
據記者統計,5月11日進(jìn)行網(wǎng)上網(wǎng)下申購的漢森制藥、雅克股份、廣聯(lián)達、九九久等4家中小板公司,以及5月6日進(jìn)行網(wǎng)上網(wǎng)下申購的恒信移動(dòng)、奧克股份、海默股份、新大新材、勁勝股份等5家創(chuàng )業(yè)板公司,其發(fā)行市盈率和超募比例均較之前兩批有所下降。
3 “拷問(wèn)”詢(xún)價(jià)制度
在業(yè)內人士看來(lái),去年來(lái)開(kāi)始的新股發(fā)行多少有些“瘋狂”,主要表現在中小板與創(chuàng )業(yè)板發(fā)行市盈率“異常之高”。
統計數據顯示,今年來(lái)碧水源、國民技術(shù)等5只中小盤(pán)股發(fā)行時(shí)對應市盈率接近100倍,還有5只中小盤(pán)個(gè)股發(fā)行時(shí)對應的市盈率超過(guò)100倍。
在部分債券基金經(jīng)理看來(lái),新股詢(xún)價(jià)過(guò)程是一種非對稱(chēng)信息之下的定價(jià)博弈!吧鲜泄究梢越柚(xún)價(jià)機制來(lái)摸清投資者對于新股發(fā)行價(jià)的承受底線(xiàn),而投資者卻沒(méi)有機會(huì )摸清上市公司能夠承受的發(fā)行價(jià)底線(xiàn)!敝灰靶鹿缮鲜惺兹掌瓢l(fā)”現象暫時(shí)消失,新股發(fā)行市盈率依然會(huì )攀升。
事實(shí)上,年初曾經(jīng)有一波新股破發(fā)潮,此后一段時(shí)間機構詢(xún)價(jià)開(kāi)始趨于謹慎,但隨著(zhù)新股破發(fā)現象減少,新股發(fā)行市盈率則再度向上。
上海某債基經(jīng)理表示,新股申購過(guò)程實(shí)際上就是羊群效應,許多機構拼命地抬高價(jià)格。在現在詢(xún)價(jià)機制下,基金等詢(xún)價(jià)機構陷入了“囚徒困境”,基金只有不斷推高發(fā)行價(jià)格,才可以申購到新股。
據其透露,從新股發(fā)行的流程上看,參與詢(xún)價(jià)的機構投資者應該對新股定價(jià)起決定性作用。但事實(shí)并非如此,多數詢(xún)價(jià)機構并不重視新股報價(jià),有些甚至十分草率。部分基金公司參與新股詢(xún)價(jià)只是“走走形式”。多數情況下,報價(jià)由研究員自行決定,基金公司內部缺乏討論,更沒(méi)有深入研究公司的價(jià)值。
而研究員確定價(jià)格的方法也十分簡(jiǎn)單,只是參考承銷(xiāo)商提供的賣(mài)方報告。但現實(shí)的問(wèn)題是,部分承銷(xiāo)商出具的新股價(jià)值研究報告沒(méi)有達到審慎獨立的要求;還有一些券商的責任模糊,不能合理地引導發(fā)行價(jià)格的制定,而只是一味追求眼前的利益。
此外,在多數基金經(jīng)理看來(lái),目前新股發(fā)行制度對于賣(mài)方約束太弱。上述上海某債基基金經(jīng)理建議,或許未來(lái)可以對主承銷(xiāo)商和發(fā)行公司進(jìn)行一定的約束。例如,在詢(xún)價(jià)價(jià)格上,就價(jià)格超過(guò)市場(chǎng)市盈率的情況出具說(shuō)明書(shū),原則上控制一定的發(fā)行溢價(jià)范圍。此外,主承銷(xiāo)商要分銷(xiāo)一定的股票,三個(gè)月后才能解禁。
“新股價(jià)格確定過(guò)程中存在的不透明、時(shí)間過(guò)短等問(wèn)題,都大大影響了新股價(jià)格的合理性!庇袀(jīng)理建議,未來(lái)發(fā)行制度改革或許可以讓報價(jià)很高機構多“拿”一些!皺C構能夠肆無(wú)忌憚地報價(jià),新股發(fā)行價(jià)格高估,卻讓所有參與的機構承擔,這樣肯定不行!保ㄓ浾 吳曉婧)
![]() |
【編輯:楊威】 |
![]() |
相關(guān)新聞: |
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved