本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 經(jīng)濟新聞 |
近期A(yíng)股市場(chǎng)的快速調整中,券商集合理財憑借迅速減倉,再現2008年熊市中的抗跌特長(cháng)。朝陽(yáng)永續根據最新數據的完全統計,自7月29日以來(lái),非限定性集合理財平均僅下跌7.6%,損失遠小于同期下跌15.3%的上證綜指。
輕倉避免系統性下跌
雖然集合理財今年以來(lái)一度在沖高行情中慢于大盤(pán),但伴隨市場(chǎng)轉入急跌通道,其“抗跌性”又再度表現。自7月29日以來(lái),A股市場(chǎng)在三個(gè)交易周內經(jīng)歷了三次大跌,朝陽(yáng)永續的統計顯示,截至8月18日,具有可比數據的18只非限定性集合理財產(chǎn)品整體凈值下跌7.6%,跌幅約為同期滬指的一半。
事實(shí)上,券商集合理財產(chǎn)品整體偏謹慎的投資風(fēng)格在2008年的熊市中早已有所顯現。歷史信息顯示,憑靠整體較低的倉位,具有完整數據的非限定性產(chǎn)品整體跌幅42.9%,明顯低于去年滬指同期65.4%的跌幅。
此次急跌中,券商集合理財再次以實(shí)踐驗證,降低倉位依然是應對市場(chǎng)系統性調整的最有效策略。在7月29日以來(lái)的調整中,幾乎所有板塊的跌幅都超過(guò)了同期集合理財的平均凈值下跌幅度,這意味著(zhù)除了調整持倉結構外,降低倉位成為“抗跌”的主要理由。相比基金固有的60%持倉下限,絕大多數券商集合理財持倉沒(méi)有限制。
藍籌股被重點(diǎn)減持
結合7月以來(lái)集合理財的收益情況,此次券商集合理財的減倉行為更主要是發(fā)生在此次調整開(kāi)始之后。此次統計的集合理財產(chǎn)品7月整體上漲11.4%,分享同期大盤(pán)上漲約四分之三的收益,而7月底以來(lái)產(chǎn)品的整體跌幅僅占大盤(pán)同期跌幅的五成。
再參照二季度末券商集合理財的資產(chǎn)配置情況,券商集合理財在二季度末重倉持有的藍籌股很可能遭到了重拳減持,比如民生銀行、工商銀行、萬(wàn)科A、中國平安、中信證券等。對比此次調整中各行業(yè)板塊的表現,醫藥板塊以7.5%的跌幅表現最為抗跌,釀酒食品、旅游酒店、電力、化工化纖、旅游酒店、商業(yè)連鎖等板塊調整幅度均不及大盤(pán),這些相對強于大盤(pán)的行業(yè),更可能成為資金調倉前往的防御型區域。
不同產(chǎn)品有分化
面對迅猛的調整,不同券商集合理財之間也呈現分化,混合型產(chǎn)品整體風(fēng)格轉換更為靈活。由于基金重倉跟隨市場(chǎng)下跌,統計中主要投資基金產(chǎn)品的FOF型券商集合理財整體下跌10.5%。而股票型、混合型集合理財分別下跌8.7%、6.4%。
同類(lèi)產(chǎn)品中也存在分化特征。少數混合型產(chǎn)品同期跌幅甚至不足5%,中金系的幾只股票型產(chǎn)品跌幅超過(guò)了11%;少數在今年以來(lái)反彈中收益領(lǐng)先的FOF產(chǎn)品,風(fēng)格轉變靈活,此次調整跌幅僅6%,同類(lèi)型部分產(chǎn)品中跌幅超過(guò)14%。
另一方面,此前曾因債市低迷而前往股市掘金的債券型集合理財,在股市加速上升之際大幅跑贏(yíng)債市指數,在此次調整中也遭遇了較明顯的損失。7月29日至8月18日,國債指數微漲0.1%,同期具有完整數據的10只債券型產(chǎn)品悉數跑輸國債指數,其中跌幅較大的均是前期領(lǐng)漲品種,最大跌幅達3.0%。(楊晶 )
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved