本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 經(jīng)濟新聞 |
從前天到昨天,從北京到上海,保羅·克魯格曼中國行一路備受矚目。演講場(chǎng)場(chǎng)爆滿(mǎn),無(wú)論坐著(zhù)還是站著(zhù)的聽(tīng)眾,幾乎人手一本保羅名作《蕭條經(jīng)濟學(xué)的回歸》。昨天,他還受聘成為上海交通大學(xué)客座教授。但這并不意味著(zhù)“中國粉絲”盲目追崇克魯格曼的全部觀(guān)點(diǎn)。事實(shí)上,在京滬兩地演講的對話(huà)點(diǎn)評環(huán)節中,克魯格曼都頻頻遭遇中國經(jīng)濟學(xué)者的辛辣回應:雖然你是諾獎得主,但如果把美國責任推給中國,我們可不買(mǎi)賬。
在題為《新格局下的中美經(jīng)濟未來(lái)》演講中,克魯格曼拋出了他認為中國要面對的三個(gè)重要問(wèn)題。一是中國的貿易盈余問(wèn)題,他說(shuō):“如果兩年之后,美國和歐元區的失業(yè)率仍然很高,而中國繼續保持大量的世界貿易盈余,就會(huì )被視作麻煩的制造者!彼J為,這種貿易盈余很大程度上是由于中國的匯率政策造成的。
他的第二個(gè)“中國問(wèn)題”也與前一個(gè)相關(guān),他認為,發(fā)達國家之間的貿易(他稱(chēng)為“北-北貿易”)常常是相同行業(yè)的,例如法國和德國之間彼此都進(jìn)出口汽車(chē),并且兩國工人的工資水平是差不多的,這種貿易不會(huì )帶來(lái)太大的企業(yè)倒閉、實(shí)業(yè)增多等壓力。而在中國和發(fā)達國家間的貿易則不是這樣。中國依靠廉價(jià)的勞動(dòng)力在國際貿易中占據比較優(yōu)勢,在經(jīng)濟危機下這會(huì )導致其他國家該行業(yè)企業(yè)倒閉,就會(huì )帶來(lái)壓力。
克魯格曼的第三個(gè)問(wèn)題是環(huán)境資源問(wèn)題。他提出,中國的二氧化碳排放大幅上升,已經(jīng)超過(guò)美國。他說(shuō):“中國等發(fā)展中國家的經(jīng)濟增長(cháng)對全球資源帶來(lái)了壓力,必須采取措施!
對于克魯格曼拋出的話(huà)題,中國的經(jīng)濟學(xué)者們毫不客氣地回應。博鰲亞洲論壇秘書(shū)長(cháng)龍永圖表示,貿易順差不是中國自己造成的,而是相對優(yōu)勢決定的,是一個(gè)國家發(fā)展階段所決定的。用政策壓力來(lái)改變這種順差是違背市場(chǎng)規律的,以此指責一個(gè)國家也是不公平的。
上海交通大學(xué)經(jīng)濟學(xué)院院長(cháng)周林說(shuō),國際貿易不平衡是一個(gè)綜合問(wèn)題,僅靠匯率政策無(wú)法解決。他借克魯格曼演講中給出的圖表數據指出,2006年和2007年中國外貿增長(cháng)特別快,但那兩年恰恰也是人民幣開(kāi)始加快升值的時(shí)候。他還指出,在歐元區中,同樣存在德國這樣的世界貿易盈余大國和西班牙這樣的貿易逆差國,他們之間并不存在匯率問(wèn)題。
國務(wù)院發(fā)展研究中心金融研究所所長(cháng)夏斌說(shuō):“美國主流經(jīng)濟學(xué)家總是引導我們討論貿易盈余的問(wèn)題,但這場(chǎng)危機的源頭究竟是什么?我認為是美國對這一輪的全球化沒(méi)有做好充分的準備,造成后院失火!彼赋,為什么美國在金融危機中犯的錯誤中國沒(méi)有機會(huì )犯?是因為美國有一個(gè)犯錯的基礎,即以美元為主導的國際貨幣體系存在問(wèn)題。因此這一輪全球經(jīng)濟失衡,美國要負責任!懊绹膶W(xué)者為什么不引導大家多探討一下這個(gè)問(wèn)題?”
清華大學(xué)中國與世界經(jīng)濟研究中心主任李稻葵的發(fā)問(wèn)或許可以代表這些中國學(xué)者共同的聲音,他表示,在克魯格曼所說(shuō)的國際貿易和環(huán)境資源兩個(gè)方面中國都在作努力,“中國正在發(fā)揮世界責任。我的問(wèn)題是,美國做了什么?”
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved