本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 經(jīng)濟新聞 |
據CCTV經(jīng)濟半小時(shí)5月17日報道,著(zhù)名經(jīng)濟學(xué)家李稻葵在接受央視采訪(fǎng)時(shí)指出:“目前,中國實(shí)體經(jīng)濟的增長(cháng)速度下滑的格局已基本結束,中國經(jīng)濟已進(jìn)入了一個(gè)增長(cháng)速度上升的通道,經(jīng)濟已經(jīng)走出了低谷。預計今年年底,中國GDP的規模就會(huì )超過(guò)日本!
“中國GDP年內超過(guò)日本”,這樣的大喜訊經(jīng)過(guò)專(zhuān)家提前“公布”,令中國狹隘的民族主義彈冠相慶,在網(wǎng)絡(luò )上奔走相告,喜不自勝。超過(guò)日本,我們就坐世界第二把交椅了,下一個(gè)目標就是超過(guò)美國,那就是夢(mèng)寐以求的大目標臨空而降——做世界老大,能不令人高興么?
只是,筆者想小聲地問(wèn)一句:我們的生活水準,包括住房、醫療、教育等等在內,能在世界排行老二么?我不知道瑞士的“國民生產(chǎn)總值”在世界上排名第幾,肯定趕不上中國在世界上的排名,但絕大多數中國人的生活比得上絕大多數瑞士人么?
這就說(shuō)明,GDP總量與GDP人均完全是兩碼事。在我們還沒(méi)有超過(guò)日本之前,不妨看看現在是世界第二的日本公民過(guò)得有多滋潤。2008年日本的人均GDP是42480美元,中國為3260美元,是中國人的13倍多,要縮短這個(gè)距離,真不知道還有多遠的路要走。
目前,中國的經(jīng)濟發(fā)展主要靠投資,其中很大一部分又是靠外資投資拉動(dòng)。外資在中國制造了可觀(guān)的“中國GDP”,但利益卻通過(guò)商品出口轉到了外國,中國GDP越高,為國外輸送的利益越多。誠然,在國際經(jīng)濟一體化進(jìn)程中,在巨大的DGP蛋糕分切中,只要把蛋糕做大,中國總會(huì )落到一些好處。我只是提醒,所謂“中國GDP”并非是一個(gè)全歸中國所有的東西,也不是一個(gè)中國人人得益的東西。
當經(jīng)濟總量的蛋糕做大,而分配蛋糕卻嚴重不公時(shí),GDP越大,人們被剝奪的感覺(jué)越強,越發(fā)埋藏著(zhù)社會(huì )危機。事實(shí)上,中國的貧富兩極分化正在加劇。1994年,中國的基尼系數就超過(guò)了國際公認的0.4的警戒線(xiàn),2007年更是高達0.48。
另一個(gè)數據同樣可以佐證。2006年,世界銀行報告稱(chēng),中國4%的人口掌握了70%的財富,美國是5%的人口掌握60%的財富。因為存在嚴重的兩極分化,人均GDP也就成了一個(gè)“虛假的繁榮”,如若中國絕大多數人在人均線(xiàn)之下,這樣的人均不過(guò)是掩蓋了多數人的貧苦。我們不需要總量的虛空幸福感,也不需要人均的虛空幸福感,而是要真實(shí)的幸福感。
顯然,正如某些人所說(shuō)的,中國算不上強大,而是肥大。肥大不僅沒(méi)有多少力量,而且還隱藏著(zhù)諸多的致病的因子。具體到中國經(jīng)濟分析,那就是,中國經(jīng)濟的含金量很低,科技創(chuàng )新不力,經(jīng)濟高增長(cháng),靠出賣(mài)廉價(jià)勞動(dòng)力和付出沉重環(huán)境代價(jià)換取。這種隱藏的病因已經(jīng)在中國大地上相繼致病了,那就是,我們?yōu)榱诉@個(gè)“肥大”付出了過(guò)高的代價(jià),環(huán)境污染、怪病叢生,產(chǎn)品質(zhì)量安全屢屢發(fā)生,國富民未富,弱勢群體在為生存而痛苦掙扎。盡管,中國政府已經(jīng)意識到了問(wèn)題所在,并致力于改變,但任何變革都不可能一蹴而就。
因此,單純?yōu)椤爸袊鳪DP年內超過(guò)日本”舉杯相慶是很盲目的。如果我們只沉迷于這樣的數字游戲,那么官方盡可以大玩數字游戲,注水、放衛星,把中國弄成一個(gè)充氣娃娃。要知道,放衛星,畝產(chǎn)十萬(wàn)斤我們都玩過(guò),貽害無(wú)窮啊。
其實(shí),中國GDP年內超過(guò)日本又不是頭一回。清朝,中國GDP在世界上數一數二,遠遠高于日本,卻在中日甲午戰爭中慘敗。個(gè)中原因很復雜,我以為有一條是很重要的,那就是中國的GDP雖然很高,但中國仍然是一個(gè)窮國,靠茶葉、瓷器賺錢(qián),十分低端。日本GDP雖然不及中國,但含金量十分高,靠大炮輪船賺錢(qián),是一個(gè)富國。
據說(shuō),在1949年,中國的GDP也高于日本。畢竟,二戰后日本是戰敗國,但是日本的科學(xué)技術(shù)還在,先進(jìn)的制度還在,人才還在,所以在戰后短短20年時(shí)間又迅速崛起。
由是觀(guān)之,沒(méi)有建立在一流的制度、一流的技術(shù)、一流的人才基礎之上的GDP,只能是肥大而非強大,是經(jīng)不起考驗的。(廖保平)
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved