本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 經(jīng)濟新聞 |
“G2”構想在某種意義上來(lái)說(shuō)可稱(chēng)為美國的“離間計”。美國很可能借此達到團結北約和亞洲“盟友”,同時(shí)離間中俄關(guān)系與中歐關(guān)系的目的。
自哈佛大學(xué)一位教授制造出“中美國”(Chimerica)一詞后,人們還未來(lái)得及“消化”其含義,G2(兩國集團)提法已在西方甚囂塵上!爸忻拦仓巍笔澜绲恼擖c(diǎn)成為美國及歐洲媒體的熱點(diǎn),這也向世界畫(huà)出了一個(gè)碩大的問(wèn)號。
中國政府對此作出了明確回應。中國外交部發(fā)言人馬朝旭申明:中方不可能向美國“提議”今后由中國負責西太平洋和印度洋事務(wù),由美國負責東太平洋事務(wù)。同日,中國國務(wù)院總理溫家寶在捷克出席中歐領(lǐng)導人峰會(huì )時(shí)表示 ,世界將形成“中美共治”格局的說(shuō)法是“毫無(wú)根據的,也是錯誤的”。
美國緣何拋出“G2”言論,這是一個(gè)值得思考的問(wèn)題;近來(lái)這種言論在西方升溫,更應引起我們的警覺(jué)。
在“輿論戰”里一向占有優(yōu)勢的美國提出“G2”,一定是因其符合美國國家利益。從目前形勢來(lái)看,美國在世界事務(wù)上的霸權地位與西方世界其他國家之間仍然存在一些矛盾。如果能把中國樹(shù)立為西方世界的主要對手,就能將美國面對的矛盾“卸下”部分。如此不僅可“減負”,還可令中國的崛起遭到西方世界的共同遏制。從這個(gè)意義上說(shuō),“中美共治”一說(shuō)仍然延續了西方世界“中國威脅論”的老思路。其戰略意圖十分明顯,就是為中國多樹(shù)幾個(gè)“假想敵”。
具體來(lái)看,美國很有可能借此達到團結北約和亞洲“盟友”,同時(shí)離間中俄關(guān)系與中歐關(guān)系的目的。如果“G2”時(shí)代真的確立了,歐盟的位置該擺在哪里?俄羅斯又何去何從?中國的鄰國日本和印度作何打算?本就擔憂(yōu)“中國威脅”的一些國家該怎么辦?毫無(wú)疑問(wèn),頻提“G2”并極力將其渲染成真,必然激化中俄、中歐矛盾,也會(huì )讓日本和印度等中國的鄰國增加提防之心,而美國卻可在諸種錯綜復雜的國際關(guān)系中起到更大的“平衡作用”,坐享漁翁之利?傊,為同時(shí)達到拉攏離心力漸強的歐盟、避免北約解體、在亞洲事務(wù)中起到更大作用等目標,美國急需為有關(guān)各方樹(shù)立一個(gè)共同的、像樣的“敵人”,中國似乎成為不二選擇。
“G2”構想在某種意義上來(lái)說(shuō)可稱(chēng)為美國高明的“離間計”。深陷金融危機分身乏力的美國,希望通過(guò)轉移矛盾以重新把握戰略主導權。誠如許多人所言,20多年來(lái),美國是這個(gè)世界上當之無(wú)愧的霸主;目前美國單極霸權與世界多強主張之間的博弈,將直接影響未來(lái)世界格局。但美國政府并沒(méi)有真正對其他國家崛起并重塑世界經(jīng)濟秩序做好準備。緣此,“G2”只是“說(shuō)說(shuō)而已”,其戰略意義遠勝過(guò)現實(shí)意義。
從現實(shí)的角度來(lái)說(shuō),中國目前無(wú)論是自身實(shí)力還是國際環(huán)境,都“無(wú)心無(wú)力”與美國共建“G2”。
從宏觀(guān)層面來(lái)看,中國遠構不成“G2”中的一極。目前,中國國民生產(chǎn)總值不到美國的一半,要想真正與美國“平起平坐”,還有很長(cháng)的路要走。另外,盡管中國實(shí)力有所上升且在金融危機中表現相對穩定,但金融危機對中國造成的負面影響也不容忽視。
此外,美國極力張揚的“G2”構想與當今世界的發(fā)展趨勢相背離。國際社會(huì )正日趨全球化、多極化、 多元化,國際事務(wù)絕不會(huì )由一個(gè)或少數幾個(gè)大國來(lái)主持。而中國從來(lái)都不主張“稱(chēng)霸”,又怎會(huì )與別國“共同稱(chēng)霸”?(趙夙嵐、黃瑩)
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved