本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 經(jīng)濟新聞 |
《中華人民共和國食品安全法》將于6月1日起正式實(shí)施。根據新法規,食品生產(chǎn)者發(fā)現其生產(chǎn)的食品不符合食品安全標準,應當立即停止生產(chǎn),召回已經(jīng)上市銷(xiāo)售的食品。生產(chǎn)不符合食品安全標準的食品或者銷(xiāo)售明知是不符合食品安全標準的食品,消費者除要求賠償損失外,還可以向生產(chǎn)者或者銷(xiāo)售者要求支付價(jià)款10倍的賠償金。 中新社發(fā) 呂建設 攝
根據新實(shí)行的《食品安全法》,消費者購買(mǎi)食品出現質(zhì)量問(wèn)題,可向生產(chǎn)商按所購食品價(jià)格10倍進(jìn)行索賠。據6月2日的《揚子晚報》消息,南京市民賈先生花11.2元買(mǎi)來(lái)的粽子出現異味,結果商家昨天向其支付了112元的賠償金,并承諾報銷(xiāo)來(lái)回路費和醫院檢查費。這也是新規實(shí)施首日,該市第一位享受“十倍賠付”條款的消費者。
同樣6月2日《楚天都市報》報道,《食品安全法》實(shí)施第一天,武漢出現首例十倍賠償案。市民謝小姐買(mǎi)來(lái)一包野魚(yú),卻吃出一顆牙齒。經(jīng)調解,廠(chǎng)商主動(dòng)提出按照10倍價(jià)款賠償,也就是93元,同時(shí)賠償謝小姐誤工費、路費等407元,共計500元。
6月1日首日,就有消費者成為10倍賠償“吃螃蟹的人”。相信,在全國其他城市,還會(huì )有這樣的幸運兒。不管是出于對法律的敬畏還是一種姿態(tài),食品出現問(wèn)題后,南京、武漢兩地商家能夠及時(shí)依據法規對消費者進(jìn)行賠償,應該是值得欣慰和贊許的。即便是一些商家有幾分“作秀”的意味,筆者也希望,這有利于消費者的“作秀”能多些、再多些。但是,《食品安全法》實(shí)行首日后,還會(huì )有第二日,第三日……還會(huì )出現第二個(gè)、第三個(gè)消費者得到10倍賠償。N天后,當第N個(gè)消費者買(mǎi)到問(wèn)題食品,當他向商家提出10倍賠償會(huì )這么容易和順利嗎?
因為是首日,有媒體的關(guān)注,有消協(xié)的重視,有執法部門(mén)的從嚴執法,這既是一種警示為了以儆效尤,也是對法律權威性的維護。所以食品商家有顧忌,害怕執法部門(mén)拿最先出現問(wèn)題卻無(wú)視新法的食品廠(chǎng)商“開(kāi)刀”,才會(huì )如此配合消費者,配合有關(guān)部門(mén)的協(xié)調和執法。筆者擔心,新法實(shí)行首日各地出現的消費者輕松得到10倍賠償甚至“加倍補償”的案例,不過(guò)是商家配合時(shí)局的一種自覺(jué)和某種默契。時(shí)間長(cháng)了以后,消費者購買(mǎi)更大宗、出現更嚴重危害的問(wèn)題食品后,甚至索賠的消費者是一個(gè)龐大的群體,索賠的金額足以讓商家破產(chǎn)倒閉,那時(shí)候,我們還能輕松地拿到10倍賠償嗎?
期待N天后,10倍索賠也這么容易!(江蘇 早十月)
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved