本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 經(jīng)濟新聞 |
●油價(jià)形成機制增加市場(chǎng)因素
●價(jià)格波動(dòng)與國際市場(chǎng)更緊密
●壟斷導致成本一上漲就提價(jià)
●培育多元市場(chǎng)主體促進(jìn)競爭
國家發(fā)改委發(fā)布通知,決定從6月30日零時(shí)起,將汽、柴油供應價(jià)格每噸均提高600元,調整后的汽、柴油供應價(jià)格分別為每噸6730元和5990元。這是繼5月《石油價(jià)格管理辦法(試行)》出臺以后,國家對成品油價(jià)格的第二次調整。
近年來(lái),我國對成品油價(jià)格形成機制進(jìn)行了改革,在維持政府對成品油的價(jià)格上限進(jìn)行管制的前提下,增加了市場(chǎng)力量在成品油價(jià)格形成中的作用。按照《石油價(jià)格管理辦法(試行)》,當布倫特、迪拜和辛塔三種原油價(jià)格在連續22個(gè)交易日內價(jià)格變動(dòng)超過(guò)4%時(shí),國家將對國內成品油價(jià)格進(jìn)行調整。這種動(dòng)態(tài)價(jià)格調整機制更加真實(shí)地反映市場(chǎng)實(shí)際供給因素的變化,對于原油消費中進(jìn)口依存度高達50%的我國來(lái)說(shuō),國內油價(jià)的變化趨勢將與國際原油市場(chǎng)的價(jià)格波動(dòng)更加一致。
從本年度油價(jià)的4次調整情況來(lái)看,社會(huì )對政策的認同程度正逐步提高,這說(shuō)明我國的能源政策越來(lái)越科學(xué)、合理。但是,我們也看到,還有不少普通百姓對目前的政策變化有不理解之處。相對于美國的油價(jià),我國的成品油零售價(jià)格處于偏高的水平上。據測算,兩國的價(jià)差應在10%以上。在國內市場(chǎng)未打破壟斷的情況下,該怎樣看待成品油價(jià)格的動(dòng)態(tài)調整機制呢?
能源是一種重要的戰略資源,任何一個(gè)能源消費大國的政府都不會(huì )對市場(chǎng)采取自由放任的態(tài)度。政府對能源市場(chǎng)的干預方式包括價(jià)格管制、國家戰略?xún)湟约皣谢瘔艛嘟?jīng)營(yíng)等。按照這一邏輯,我國政府目前的能源政策是合適的,符合國家的發(fā)展戰略,有利于確保我國的能源安全和經(jīng)濟安全。然而,我們必須關(guān)注政府干預經(jīng)濟的負面影響,包括價(jià)格失真后產(chǎn)生的能源低效率配置,壟斷化國有經(jīng)營(yíng)所帶來(lái)的社會(huì )福利喪失以及尋租問(wèn)題等等。
值得注意的是,在成品油市場(chǎng)被兩大國有企業(yè)壟斷的格局下,國家規定的價(jià)格上限往往直接成為市場(chǎng)交易價(jià),政策中原本包含的允許企業(yè)低于價(jià)格上限進(jìn)行銷(xiāo)售的意圖蕩然無(wú)存。從某種程度上講,動(dòng)態(tài)價(jià)格調整機制成了壟斷者應對成本上漲的“尚方寶劍”,讓它們可以順理成章地將成本上漲的壓力轉移出去。這兩年,盡管有一些民營(yíng)企業(yè)通過(guò)降價(jià)來(lái)擴大市場(chǎng)份額,但對于整個(gè)成品油零售市場(chǎng),這些企業(yè)的價(jià)格促銷(xiāo)更多的只是一種象征意義,對市場(chǎng)的平均價(jià)格水平影響非常小。
如何在繼續推行成品油價(jià)格動(dòng)態(tài)調整機制的前提下,又盡可能地避免市場(chǎng)壟斷所帶來(lái)的不利影響呢?筆者認為,以下幾個(gè)問(wèn)題值得關(guān)注:
第一,實(shí)施非對稱(chēng)性調整,探尋成品油定價(jià)市場(chǎng)化與企業(yè)經(jīng)營(yíng)競爭化的契合點(diǎn)。我國當前的能源領(lǐng)域的市場(chǎng)化實(shí)際包含了兩層含義,即價(jià)格形成機制的市場(chǎng)化和壟斷格局的競爭化。在我國實(shí)施成品油價(jià)格動(dòng)態(tài)調整時(shí),應充分考慮反壟斷問(wèn)題,用非對稱(chēng)性調價(jià)機理讓壟斷企業(yè)自行消化一部分成本上漲,而非簡(jiǎn)單地將原油價(jià)格上漲的壓力轉嫁給下游企業(yè)和消費者。6月1日至26日,布倫特、迪拜和辛塔三種原油的均價(jià)漲幅達19%,若按照原油成本價(jià)、稅費、企業(yè)的加工及銷(xiāo)售利潤測算,此次滿(mǎn)額調幅應在900元以上。因此,本次調價(jià)已經(jīng)體現了非對稱(chēng)調價(jià)的政策理念。
第二,加快對壟斷性行業(yè)的改革,在條件成熟的地區加大成品油市場(chǎng)的競爭程度,培育非公有市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)主體,讓國有巨頭在市場(chǎng)機制的約束下,加大技術(shù)創(chuàng )新和管理創(chuàng )新,不斷降低生產(chǎn)成本和管理費用,擠出油價(jià)中的“水分”。如果說(shuō)非對稱(chēng)性定價(jià)可能會(huì )受到利益集團的干擾的話(huà),打破壟斷才是確保油價(jià)合理化的長(cháng)效機制。
第三,進(jìn)一步推動(dòng)壟斷性國有企業(yè)經(jīng)營(yíng)績(jì)效考核的科學(xué)化,強化國有經(jīng)營(yíng)者的社會(huì )責任,避免完全套用民營(yíng)企業(yè)的標準來(lái)考核壟斷性石油巨頭的績(jì)效?梢哉f(shuō),承認這類(lèi)企業(yè)的特殊性是我們未來(lái)能源領(lǐng)域國企改革成功與否的一個(gè)前提條件!(周清杰 作者為北京工商大學(xué)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟研究中心執行主任)
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved