本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 經(jīng)濟新聞 |
據《武漢晚報》報道,招商銀行日前發(fā)布了中國城市居民財富消費報告,顯示國內許多居民的個(gè)人及家庭財務(wù)已陷入“亞健康”狀態(tài),三成居民的家庭負債率高達40%以上,遠高于30%的安全邊界。
另?yè)诵形錆h分行營(yíng)管部數據顯示:到今年2月,武漢市個(gè)人消費貸款余額為692億元。若以全市800萬(wàn)常住人口計算,武漢人均借款8650元。2008年武漢市人均可支配收入為17000元。依此推算,武漢市人均負債率高達51%。盡管存在統計偏差,但從上述兩項數據的綜合分析來(lái)看,至少相當部分中國居民的家庭消費比例存在過(guò)高的傾向。
這樣看來(lái),似乎中國并不存在消費不足的問(wèn)題。相反,過(guò)度消費的問(wèn)題卻要引起相關(guān)部門(mén)的高度關(guān)注。究竟中國普通居民的消費狀況如何?是否如國內外相關(guān)宏觀(guān)經(jīng)濟研究的那樣儲蓄比例過(guò)高?
實(shí)際上,微觀(guān)個(gè)人的儲蓄消費與宏觀(guān)層面的儲蓄消費存在較大的差異。微觀(guān)個(gè)人的儲蓄消費主要指個(gè)體的行為,包括收入來(lái)源、消費儲蓄比例、以及負債程度等等;宏觀(guān)層面的儲蓄消費則主要研究GDP等經(jīng)濟增長(cháng)、總體儲蓄投資比例、以及社會(huì )消費增長(cháng)等等。宏觀(guān)的儲蓄實(shí)際上包含了微觀(guān)個(gè)人的儲蓄,以及企業(yè)、政府的儲蓄行為。
因而即便是個(gè)人收入中用于儲蓄的比例并未大幅增長(cháng),只要企業(yè)和政府的存款增加,那么宏觀(guān)層面的儲蓄也同樣會(huì )大幅上漲,這與央行行長(cháng)周小川近期在“全球智庫峰會(huì )”上所提出的中國儲蓄增長(cháng)大部分來(lái)自企業(yè)和政府的觀(guān)點(diǎn)基本吻合。
國內外研究者所爭議的中國儲蓄過(guò)剩問(wèn)題,可能主要應歸咎于企業(yè)與政府的儲蓄過(guò)高。最為典型的案例就是關(guān)于中國外匯儲備過(guò)高導致政府被迫對外投資的問(wèn)題。
其次,從實(shí)體經(jīng)濟運行周期的角度來(lái)看,企業(yè)儲蓄實(shí)際上是擴大再生產(chǎn)投資的主要資金來(lái)源,這與個(gè)人儲蓄用于最終消費完全不同。而企業(yè)儲蓄不斷提高的同時(shí)也意味著(zhù)其實(shí)體經(jīng)濟投資的比例在不斷下降。
因此,中國真正儲蓄比例高的部分來(lái)自企業(yè)和政府,而要進(jìn)一步提高中國居民的最終消費能力,主要應做到變“藏富于國”為“藏富于民”。從宏觀(guān)上來(lái)說(shuō),即將企業(yè)和政府的高儲蓄轉移為居民的收入。
這與周小川所提出的讓公眾更多分享國有公司高收益基本思路是一致的,但是值得注意的是,通過(guò)股市讓居民財產(chǎn)性收入增加并不具備普世價(jià)值。事實(shí)上目前中國絕大多數金融財富掌握在一小部分人手中,此外,金融市場(chǎng)的波動(dòng)性也不能保證居民能夠獲得持續穩定的收入,這與鼓勵個(gè)人消費實(shí)際上是相悖的。(陸志明 上海 財經(jīng)評論人)
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved