本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 經(jīng)濟新聞 |
經(jīng)濟復蘇的論調甫出,國際油價(jià)就聞風(fēng)而動(dòng)。為清除油價(jià)投機的障礙,日前歐美決策者均表達出了決心。
美國商品期貨交易委員會(huì )宣布將舉行聽(tīng)證會(huì ),就是否對原油期貨實(shí)施更嚴格的監管進(jìn)行論證;英國首相布朗和法國總統薩科齊也在G8會(huì )議期間接過(guò)話(huà)茬表示,各國政府需要采取實(shí)際行動(dòng),抑制危險的油價(jià)震蕩,認為油價(jià)的震蕩違反了經(jīng)濟學(xué)規律,將使人們對實(shí)現經(jīng)濟復蘇的信心遭到破壞。
受各國政府對經(jīng)濟表現出的樂(lè )觀(guān)態(tài)度和部分宏觀(guān)經(jīng)濟數據的好轉,上周?chē)H油價(jià)一度突破73美元每桶;之后隨著(zhù)本周美歐等國家和地區相繼公布9.5%的糟糕失業(yè)率及其他不利數據,國際油價(jià)摔落而下,8月份原油期貨跌落至每桶62多美元。
投機在油價(jià)波動(dòng)中扮演的角色毋庸置疑。與去年下半年大量國際熱錢(qián)撤離石油和其他大宗商品市場(chǎng)類(lèi)似,最近幾個(gè)月以來(lái),受美元貶值和通脹預期等因素影響,國際熱錢(qián)再次進(jìn)場(chǎng)能源等大宗商品市場(chǎng)投機,摩根大通的統計數據顯示,今年上半年共有250億美元資金凈流入到能源等國際大宗商品市場(chǎng)中,這個(gè)規模超過(guò)以往一年的資金流入量。
然而筆者認為,大宗商品價(jià)格雖然存在明顯的投機行為,也存在泡沫化的趨勢,但僅靠加強監管,不太可能遏制投機行為和價(jià)格上漲。因為嚴格的監管固然加大了投機成本,但也牽制了市場(chǎng)的價(jià)格發(fā)現功能。更重要的是,投機行為本身的根源,是各國貨幣當局“過(guò)度”寬松的貨幣政策和巨額財政赤字化的刺激計劃。
自全球金融危機以來(lái),各國相繼持續半年有余的寬松財政貨幣政策,使得過(guò)剩貨幣流動(dòng)性在國際金融市場(chǎng)上如水銀瀉地。當前全球經(jīng)濟復蘇依然不穩定,堆積于金融機構體內的過(guò)剩貨幣流動(dòng)性,要么投資于流動(dòng)性更強且具有炒作概念的大宗商品期貨市場(chǎng),要么繼續由金融機構雪藏。
盡管正在意大利拉奎拉舉行的G8+5+1會(huì )議上,美國和英國等經(jīng)濟體表示準備考慮巨額經(jīng)濟刺激計劃和寬松貨幣政策的退出策略,但畢竟經(jīng)濟復蘇的嫩芽是在各國政府呵護的無(wú)菌環(huán)境下生長(cháng)而出,為了保持升勢,任何決策者都不敢驟然轉向。
從目前的境況看,今年以來(lái)國際主要金融機構的業(yè)績(jì)增長(cháng)和交投活躍更多地依仗能源等大宗商品市場(chǎng)的交易。如果貨幣政策收緊、監管趨嚴,經(jīng)濟復蘇也將再次遭遇金融市場(chǎng)交投回落的牽制。
要遏制國際大宗商品市場(chǎng)的投機炒作,各國政府需要盡快考慮如何退出財政、貨幣雙寬松政策組合的問(wèn)題。在“凱恩斯+貨幣主義”政策組合助長(cháng)下的經(jīng)濟復蘇,不可避免地面臨經(jīng)濟二次探底和經(jīng)濟滯脹的命運。是主動(dòng)調整規避,還是被動(dòng)被牽進(jìn)經(jīng)濟滯脹,是橫亙在全球經(jīng)濟面前的一道選擇題。
就以制造業(yè)為主要特征的中國經(jīng)濟來(lái)講,這個(gè)問(wèn)題同樣突出。最近以來(lái),能源等國際大宗商品價(jià)格的寬幅震蕩已經(jīng)增加了較為明顯的通脹壓力。上半年接近甚至超過(guò)7萬(wàn)億的信貸投放所帶來(lái)的流動(dòng)性已經(jīng)在股市、房市植入了新的資產(chǎn)價(jià)格泡沫,這對中國經(jīng)濟回暖的穩定性和質(zhì)量都是明顯的挑戰。顯然,對中國來(lái)講,當前逐步地適度收緊銀根是必要的。
□劉曉忠(上海 學(xué)者)
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved