本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 經(jīng)濟新聞 |
今天,兩則新聞躍然眼前,一則是位于天安門(mén)廣場(chǎng)東側路的天安門(mén)郵局正式對外營(yíng)業(yè),著(zhù)名導演張藝謀成為該局名譽(yù)局長(cháng);另一則是杭州一家網(wǎng)站有意聘鄧玉嬌來(lái)他們公司做網(wǎng)絡(luò )編輯,月薪3000元。(7月9日京華時(shí)報、今日早報)
從兩則不同的新聞中,我們還是讀出了相同的味道。
按理說(shuō),張藝謀并非郵電人出身,與郵電部門(mén)間的業(yè)務(wù)聯(lián)系也不會(huì )有多少,天安門(mén)郵局聘請張藝謀當名譽(yù)局長(cháng),無(wú)非是看中他的名人身份。而張藝謀身為導演,此次又兼任國慶60周年慶典焰火晚會(huì )總導演,事務(wù)繁忙,分身無(wú)術(shù),如此再增任一個(gè)名譽(yù)局長(cháng),只掛名不干事,郵局可能還要支付他的名義報酬,豈不是得不償失?其實(shí),“天安門(mén)郵局”本身就是一塊響當當的招聘,只要郵局把自身工作做好,用心搞好服務(wù),何愁贏(yíng)不來(lái)業(yè)績(jì)和口碑,何必再牽扯進(jìn)一個(gè)并不相干的導演?
與聘請張藝謀任名譽(yù)局長(cháng)相比,杭州某網(wǎng)絡(luò )向鄧玉嬌拋出就業(yè)“橄欖枝”,則有自作多情和拍馬屁之嫌。想當初,鄧玉嬌連一份像樣的工作都沒(méi)有,不得不委身于洗浴場(chǎng)所,以至被鄧貴大之流誤認為就是“干那事”的。不曾想,經(jīng)此“一役”,鄧玉嬌聲名大增,既有人要收她讀研,又有公司愿意為她安排工作,甚至連當地政府都聲言已經(jīng)為其準備好了工作崗位。筆者不禁要問(wèn),一個(gè)初中生,能否勝任網(wǎng)絡(luò )編輯這個(gè)重任,杭州某網(wǎng)絡(luò )公司不遠千里,欲請鄧玉嬌前去工作,到底是真心為鄧玉嬌解除工作之憂(yōu),還是借鄧玉嬌之名來(lái)炒作?我真擔心,如果鄧玉嬌的“油水”被榨干,她的前途又在哪,命運又會(huì )怎樣?
從張藝謀任名譽(yù)局長(cháng)到鄧玉嬌當網(wǎng)絡(luò )編輯,兩者有著(zhù)異曲同工之妙,我們從中看到了這個(gè)社會(huì )功利與浮躁的一面。其實(shí),無(wú)論是為張藝謀虛增頭銜,還是為鄧玉嬌安排工作,總有一種請君入甕、為我所用的意味,這又使我想起去年的一則舊事,當時(shí)“周老虎”炒得正熱,某劇組就有意花上10萬(wàn)元請周正龍父子來(lái)拍攝一部名為《拍虎》的話(huà)劇,只是時(shí)至今日,不知是否有人看過(guò)這部話(huà)劇。(葉傳龍)
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved