本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 經(jīng)濟新聞 |
墻上懸掛著(zhù)以天安門(mén)為場(chǎng)景的油畫(huà)《開(kāi)國大典》、櫥窗里擺放著(zhù)以天安門(mén)為主題的紀念郵冊……8日,天安門(mén)郵局正式營(yíng)業(yè),這也是天安門(mén)地區首次設置固定郵政服務(wù)網(wǎng)點(diǎn)。為慶祝新中國成立60周年,新郵局同時(shí)啟用“100060”作為郵政編碼。另外,郵局還特聘了國慶60周年慶典焰火晚會(huì )總導演張藝謀為名譽(yù)局長(cháng)。(《新京報》7月9日)
娛樂(lè )名人當教授早已屢見(jiàn)不鮮,譬如成龍之于北大、周星馳之于人大,李湘之于四川師范大學(xué)影視學(xué)院,著(zhù)名偶像派歌星周杰倫受聘為復旦大學(xué)“藝術(shù)指導”,等等。但名人做郵局的名譽(yù)局長(cháng),卻是一件稀罕事兒——我想,這或許不能絕后但一定是空前的吧?
張藝謀有沒(méi)有資格當天安門(mén)郵局名譽(yù)局長(cháng),其實(shí)是個(gè)偽命題。只要雙方同意,不要說(shuō)張藝謀這樣的公共名人,就算是北京一普通市民也沒(méi)有什么問(wèn)題。當然,郵局之所以聘請張藝謀當名譽(yù)局長(cháng),目的在于“借助”張藝謀大導演的名氣,普通人想這樣“名譽(yù)”一下大抵是癡人說(shuō)夢(mèng)。換言之,無(wú)論是張藝謀還是其他明星充任這家郵局的名譽(yù)局長(cháng),都是有可能的,只要你有郵局方面趨之若鶩的名氣。
只不過(guò),我感興趣的是,如果說(shuō)演藝明星做大學(xué)的客座教授或者藝術(shù)指導還有些靠譜,起碼能提高大學(xué)的知名度?勺鳛橐粋(gè)公共服務(wù)機構,既不需要資本擴張,也不需要市場(chǎng)運作,郵局跟娛樂(lè )名人“聯(lián)姻”又圖個(gè)什么?名聲再大,也只是一個(gè)郵局,不可能變成其他別的什么東西——我就不相信,張藝謀當了名譽(yù)局長(cháng),天安門(mén)郵局便能“做大做強”,影響力就會(huì )跨出國門(mén)走向世界。對于郵局來(lái)說(shuō),信譽(yù)來(lái)自于公共社會(huì )的評價(jià),而不是張藝謀的“名譽(yù)”。
張藝謀工作很忙,應該沒(méi)有時(shí)間去天安門(mén)郵局上班。掛著(zhù)個(gè)虛名,而不履行“職責”,這種名人與公共郵政的“結合”實(shí)在是滑稽。作為名譽(yù)局長(cháng),張藝謀能實(shí)至名歸嗎?類(lèi)似的詰問(wèn)充斥于網(wǎng)上,可我更關(guān)心的是,張藝謀名譽(yù)局長(cháng)的薪水幾何。如果沒(méi)有“薪水”,張藝謀完全是“公益勞動(dòng)”,既然郵局愿意“傍”明星來(lái)提高知名度,就“傍”吧,我們無(wú)需過(guò)多擔憂(yōu),不必上綱上線(xiàn)。但如果是有“薪水”或者有“紅包”可拿,張藝謀當名譽(yù)局長(cháng),郵局就是在拿公共財力去“公款追星”,作為納稅人的我們絕不答應。對此,建議有關(guān)部門(mén)該查一查。
時(shí)下是一個(gè)名人“馬太效應”泛濫成災的年代。只要有名氣,就可以“一往無(wú)前”——名人做官,名人教授,名人作家……只有我們想不到的,沒(méi)有名人做不到的。比如在看到這則新聞之前,我們就很難想到張藝謀還能當郵局的名譽(yù)局長(cháng)。這是一種很值得警惕的現象,須知,娛樂(lè )的滲透和功利的心態(tài),不僅一點(diǎn)點(diǎn)侵蝕我們的道德底線(xiàn)和社會(huì )價(jià)值觀(guān),還白白消耗公共財富。
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved