本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 經(jīng)濟新聞 |
專(zhuān)家:中國增持美國國債并不意外 仍會(huì )繼續購買(mǎi)
中美第一次戰略與經(jīng)濟對話(huà),將于7月27日到28日在華盛頓舉行。這輪對話(huà)被看成奧巴馬政府上臺之后,中美之間建立的中美戰略與經(jīng)濟對話(huà)機制的一個(gè)新開(kāi)始。對話(huà)有一個(gè)繞不開(kāi)的話(huà)題就是美國國債。中國目前大約已經(jīng)持有了8000多億美元的美國國債,作為美國最大的一個(gè)債權國,中國將在這次對話(huà)當中提出怎樣的主張和要求?這輪對話(huà)中,有關(guān)美國國債的討論將如何深遠地影響中美兩國發(fā)展的未來(lái)?
美國國債:史上最大泡沫
《今日觀(guān)察》評論員向松祚認為,美國國債已釀成有史以來(lái)最大的泡沫陷阱。他分析,美國國債總額已經(jīng)接近12萬(wàn)億美元,也就是說(shuō)人均負債就超過(guò)4萬(wàn)美元,而且這個(gè)數據從2002年起不斷上升。
清華大學(xué)中美研究中心主任孫哲認為,對待泡沫,美國人自己有一套邏輯:在低谷時(shí)期買(mǎi)入美國國債,雖然會(huì )遭受一些損失,但過(guò)了5年、10年以后,美國國債反而能幫你發(fā)財。孫哲認為,這是一種“霸道邏輯”,背后彰顯出中美之間不同的責任感。
風(fēng)險投資是否還有新天地
難道除了美元,我們真的沒(méi)有選擇了?向松祚提醒相關(guān)部門(mén):“要尋找新的投資方向,F在外匯儲備所購買(mǎi)的美元資產(chǎn)越多,潛在的損失風(fēng)險就越大!钡男┦强梢赃x擇的新方向呢?向松祚介紹,比如說(shuō)森林、礦產(chǎn)、原油,其他國家好的公司,藍籌公司的股票,甚至土地都可以。
問(wèn)題是,美國對我們的新方向選擇肯定會(huì )很警惕。那么,就當下而言,我們就需要美國給我們一個(gè)“保值增值”的承諾。孫哲就認為,美國還會(huì )給我們開(kāi)出一個(gè)大空頭支票,但這缺乏實(shí)質(zhì)性的保障。他說(shuō):“我們畢竟買(mǎi)了美國很多國債,這些錢(qián)流到了通用、花旗銀行、AIG等美國公司里邊去了。那么在股權上是不是能得到一些交換呢,美國拿什么樣的抵押品才能使國債貶值時(shí)中國得到補償?”孫哲認為,這才是最實(shí)在的制度化設計。
取得實(shí)質(zhì)性進(jìn)展希望不大
中美對話(huà)機制在美國國債問(wèn)題上為雙方建立了一個(gè)熱線(xiàn)聯(lián)絡(luò )的機制。但期望這一次對話(huà)取得實(shí)質(zhì)進(jìn)展,希望不大。孫哲認為,應該把國債問(wèn)題和中美關(guān)系特別是中美經(jīng)貿關(guān)系等其他問(wèn)題聯(lián)系起來(lái),比如共同研發(fā)新興的環(huán)保開(kāi)發(fā)技術(shù)等。只有這樣才有實(shí)質(zhì)性成果。
向松祚認為,中美新對話(huà)中應明確建立補償機制。一個(gè)最大的原因是,我們的收益受到了巨大威脅。因此“應該明確地提出建立一個(gè)監督機制或者一個(gè)補償機制”,當然,美國也不可能提供一個(gè)嚴格的補償機制,比如國債損失多少就補償多少。那么在其他方面建立一個(gè)非常具體可行的補償機制,或者說(shuō)必須讓步,比如承認中國市場(chǎng)經(jīng)濟的地位等。(來(lái)源:國際金融報)
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved