本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 經(jīng)濟新聞 |
今年上半年,全國大中城市居民用水價(jià)格“漲”聲一片,觸發(fā)社會(huì )對價(jià)格波動(dòng)的敏感神經(jīng)。
為何一些城市選擇“集體”漲價(jià)?水價(jià)上漲如何兼顧百姓承受能力?“供水成本”能否公開(kāi)透明?水價(jià)到底該怎么調更合理?
水價(jià)為何“漲”聲一片?
“前幾年,通貨膨脹的經(jīng)濟形勢壓制了水價(jià)調整進(jìn)程!弊鳛閰⑴c政府水價(jià)改革方案設計的專(zhuān)家之一、清華大學(xué)環(huán)境系水業(yè)政策研究中心主任傅濤說(shuō),“現在由于宏觀(guān)經(jīng)濟的變化,CPI不斷下行,這為調整水價(jià)提供了空間!
在傅濤看來(lái),水價(jià)上漲的根本原因在于環(huán)境成本的增長(cháng)。他舉例說(shuō),污水處理這幾年發(fā)展很快,全國范圍內修建了近兩千家污水處理廠(chǎng),“污水處理率從以前的30%多,提高到目前的50%多,但由于水價(jià)過(guò)低,導致污水處理廠(chǎng)普遍虧損!
7月20日,蘭州舉行水價(jià)上調聽(tīng)證會(huì )。供水企業(yè)蘭威水務(wù)公司董事長(cháng)孫曉霞說(shuō),擴建基礎設施投入巨大,近年來(lái)已貸款10億元,而同期收入情況卻捉襟見(jiàn)肘,上調水價(jià)成當務(wù)之急。
世界銀行建議一國居民用水開(kāi)支應占其可支配收入的3%至4%,而中國目前的水平不足2%。同時(shí),因為國內用水等資源類(lèi)產(chǎn)品價(jià)格偏低,工業(yè)企業(yè)可以依靠低成本維持生產(chǎn),不利于我國經(jīng)濟發(fā)展方式的轉變。傅濤據此認為,中國目前居民用水價(jià)格還存在較大的上漲空間,城市居民要做好水價(jià)繼續上漲的心理準備。
針對一些地方政府密集出臺有關(guān)調整水價(jià)的政策,7月23日國家發(fā)展改革委、住房城鄉建設部聯(lián)合下發(fā)了通知,要求合理把握水價(jià)調整的力度和時(shí)機,防止集中出臺調價(jià)項目。
如何兼顧百姓承受能力?
蘭州市城關(guān)區曹家廳社區專(zhuān)干劉燕萍說(shuō),社區有2400多戶(hù)家庭,她對10%的家庭進(jìn)行了調查。結果顯示有95%的人反對漲價(jià),3%的人無(wú)奈,2%的人表示無(wú)所謂。
“百姓對最近多個(gè)城市集中上調水價(jià)的消息反感,真正的擔心是水價(jià)漲了后是否會(huì )引發(fā)漲價(jià)‘連環(huán)效應’!蔽錆h大學(xué)法學(xué)博士伍華軍說(shuō)。
從1992年8月至2006年1月,蘭州市居民用水價(jià)格有7次調整。但是,蘭威水務(wù)公司似乎陷入“漲價(jià)-盈利-虧損-漲價(jià)”的怪圈。上海、武漢等地的水務(wù)企業(yè)也是如此,累計數億元的虧損赫然在目。但問(wèn)題是,這部分虧損就應該由老百姓來(lái)埋單嗎?對于成本質(zhì)疑,一些部門(mén)和水務(wù)企業(yè)作出回應。據甘肅省工農業(yè)產(chǎn)品成本調查隊科長(cháng)王鑫忠介紹,2008年蘭州居民用水實(shí)際單位供水成本為1.633元/立方米,具體構成是:每立方米制水成本0.722元,輸水費為0.435元,管理費為0.476元。而當年蘭威水務(wù)公司審核后的單位定價(jià)成本為每立方米1.72元。
上海城投公司財務(wù)部相關(guān)負責人給出水價(jià)構成的另一個(gè)版本。他說(shuō),公司主營(yíng)業(yè)務(wù)成本主要包括直接成本和管理、銷(xiāo)售、財務(wù)等間接成本,前者占總成本的80%,后者占20%。盡管上海此次上調水價(jià)增加了企業(yè)的凈收入,但短期內還不足以彌補企業(yè)的虧損。
然而,參加聽(tīng)證會(huì )的有關(guān)人士卻不認同水務(wù)企業(yè)的“成本賬”。在上海上調水價(jià)的聽(tīng)證會(huì )上,一位業(yè)內人士援引官方的統計數據提出:“2008年上海自來(lái)水產(chǎn)銷(xiāo)差率達到17.5%,部分由于管理不善造成的水資源損耗非?上,這方面能不能降低成本?”水價(jià)成本不清其實(shí)反映了當前水價(jià)改革的一些制度缺陷!安⒎鞘菨q價(jià)不合理,而是水價(jià)的定價(jià)機制不合理,漲價(jià)可能成為供水企業(yè)轉嫁不合理成本的借口!敝袊鐣(huì )科學(xué)院工業(yè)經(jīng)濟研究所研究員張承說(shuō)。
針對水價(jià)成本的爭論,傅濤表示:“企業(yè)的供水成本有一個(gè)系列的公式,有專(zhuān)門(mén)的監審辦法,原因就在于公開(kāi)性不夠,所以國家提出要改進(jìn),加強供水成本的監審!
水價(jià)到底該怎么調
在一些城市舉行的聽(tīng)證會(huì )上,一般都是提交兩套調價(jià)方案:一是單一制調價(jià),即水費按水量與單價(jià)乘積計算。二是階梯式累進(jìn)制調價(jià),即以居民戶(hù)表為單位,實(shí)行三級定額階梯式水價(jià)體系。
蘭州市消費者協(xié)會(huì )副會(huì )長(cháng)趙宏國認為,為了節約用水,最好的辦法是實(shí)行階梯水價(jià),即核定一個(gè)基本用水量,基本用水量以?xún)鹊牟粷q價(jià),超過(guò)的部分實(shí)行超量累進(jìn)加價(jià)。人們節水意識增強了,用水量就會(huì )下降。
據國家發(fā)改委統計,目前全國661個(gè)設市的城市中,只有近80個(gè)城市在部分居民中實(shí)行了階梯水價(jià)。全國人大法律委、法工委調研的14個(gè)城市中,北京、天津、上海、沈陽(yáng)等十個(gè)大城市均未對居民生活用水實(shí)行階梯水價(jià)。
2006年9月武漢開(kāi)始實(shí)施階梯水價(jià)改革。具體的收費方式為,根據居民整體用水情況,將水費按照人均用水量實(shí)施三個(gè)檔次的遞增式收費,不同檔次的用水價(jià)格最多相差近一倍。然而,由于階梯水價(jià)要求一戶(hù)一表,改造成本較高,而且對人數眾多的低收入家庭壓力較大。
孫曉霞用具體數字說(shuō)明了這個(gè)阻力。她說(shuō),實(shí)行階梯水價(jià)的前提是抄表到戶(hù),而抄表到戶(hù)的前提是戶(hù)表改造,蘭州市需要戶(hù)表改造的有52萬(wàn)戶(hù),改造完成共需要9.6億多元,問(wèn)題的關(guān)鍵是這筆錢(qián)該由誰(shuí)來(lái)出,政府、企業(yè)和用戶(hù)的分擔比例是多少,這是制約實(shí)行階梯水價(jià)的最大困難。(王葉沈)
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved