本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 經(jīng)濟新聞 |
統計部門(mén)應當將發(fā)布全國城鎮職工工資數據受到質(zhì)疑,作為對現有職工工資統計辦法進(jìn)行改革的一個(gè)契機,一方面讓相關(guān)統計數據能更全面、真實(shí)地反映職工整體工資收入現狀,另一方面為國家與政府采取措施促進(jìn)分配公平與社會(huì )和諧提供更為扎實(shí)的數據基礎與現實(shí)依據
國家統計局6日召開(kāi)通氣會(huì ),局長(cháng)馬建堂和3位專(zhuān)業(yè)司司長(cháng)對上半年全國職工工資、城鄉居民收入數據發(fā)布后社會(huì )上的質(zhì)疑給予了回應和詳細解釋。
國家統計局負責人就上半年全國城鎮職工工資增幅過(guò)高、收入增速高過(guò)GDP、收入與個(gè)稅增速不相符等質(zhì)疑進(jìn)行了詳盡的解答,應該說(shuō)相關(guān)解答還是言之成理的。但是從幾大門(mén)戶(hù)網(wǎng)站的反饋來(lái)說(shuō),統計局負責人的相關(guān)解答并未起到消弭公眾質(zhì)疑的效用,來(lái)自網(wǎng)民的質(zhì)疑依然是一浪高過(guò)一浪。這其實(shí)也并不難理解,公眾看相關(guān)統計數據是否真實(shí),主要是看其是否與自己的實(shí)際情況相符,如果有關(guān)職工工資增幅數據明顯高于自己的實(shí)際工資增幅,則其就必然要對統計數據的真實(shí)性產(chǎn)生懷疑,而這種懷疑與質(zhì)疑是任何看似言之成理的解答都無(wú)法有效消弭的。
其實(shí),統計部門(mén)發(fā)布的全國城鎮職工工資增幅數據所以受到公眾質(zhì)疑,很大程度上是因為該數據是在混合所有行業(yè)與階層職工工資增幅基礎上得出的,這樣就遮蔽了當前不同行業(yè)與階層職工之間的工資增長(cháng)差距,從而“抬高”了那些工資增速慢行業(yè)與階層職工的工資,令其產(chǎn)生工資收入“被增長(cháng)”之感。比如,近些年來(lái)公務(wù)員與壟斷行業(yè)及管理層人員收入增長(cháng)較快,而其他行業(yè)與階層收入增長(cháng)速度緩慢,但是經(jīng)由統計部門(mén)一“平均”,則所有行業(yè)與階層的工資看起來(lái)都獲得了較快增長(cháng),這樣“平均”出來(lái)的數據自然就會(huì )被那些工資增速慢職工認為是“攙雜了水份”,來(lái)自公眾的質(zhì)疑也就在所難免。
正因為如此,有關(guān)城鎮職工工資增幅統計數據要能減少受到質(zhì)疑,需要改變以前混合不同行業(yè)與階層工資增幅“平均計算”的統計辦法,改按不同行業(yè)與階層工資增長(cháng)情況分別進(jìn)行統計。具體言之,就是統計部門(mén)應當分別就機關(guān)、事業(yè)單位、壟斷行業(yè)與一般性企業(yè)及管理層與普通職工工資增長(cháng)情況進(jìn)行調查,按不同行業(yè)與階層分類(lèi)發(fā)布有關(guān)工資統計數據,這樣得出的統計數據就會(huì )與各行業(yè)與階層的實(shí)際工資增長(cháng)情況更為契合,而當統計部門(mén)發(fā)布的數據與自己的實(shí)際工資情況大致相符,公眾自然也就不會(huì )對統計數據的真實(shí)性產(chǎn)生懷疑。
而換個(gè)角度看,按公務(wù)員、事業(yè)單位、壟斷行業(yè)與一般性企業(yè)及管理層與普通職工工資情況分別發(fā)布統計數據,不僅能夠有效消弭來(lái)自公眾對于相關(guān)統計數據真實(shí)性的質(zhì)疑,也是縮小當前職工之間收入差距、促進(jìn)收入分配公平之所需。按不同行業(yè)與階層分別發(fā)布職工工資統計數據,能夠暴露不同行業(yè)與階層職工工資增長(cháng)差距,從而有利于國家與政府更具針對性地采取措施提高工資增長(cháng)慢行業(yè)與階層的工資,促進(jìn)分配正義與公平。也正因為如此,筆者以為,統計部門(mén)應當將發(fā)布全國城鎮職工工資數據受到質(zhì)疑,作為對現有職工工資統計辦法進(jìn)行改革的一個(gè)契機,一方面讓相關(guān)統計數據能更全面、真實(shí)地反映職工整體工資收入現狀,另一方面為國家與政府采取措施促進(jìn)分配公平與社會(huì )和諧提供更為扎實(shí)的數據基礎與現實(shí)依據。( 魏文彪)
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved