中国老头老太做爰,国产麻豆乱码精品一区二区三区,国产伦精品一区二区三区老牛,日韩人妻无码一区二区三区99,午夜精品无码亚洲AV影院麻花

　　如果評選2009年國際社會(huì )流行的新詞，G2必定位列前茅。華盛頓彼特森國際經(jīng)濟研究所所長(cháng)伯格斯坦在2008年7~8月的《外交事務(wù)》上提出的這一概念相當走俏，成了各國學(xué)界和傳媒界頻頻議論的話(huà)題，贊成者有之，反對者有之，酸溜溜不是滋味的亦有之。

　　G2，兩國集團，或“中美共治”，隱含中美合作共同治理全球事務(wù)的意思。中國官方對這個(gè)概念低調處理，溫家寶總理說(shuō)G2是“毫無(wú)根據和錯誤的”，然而，G2所引發(fā)的中國民間的亢奮情緒并未剎住，而是越來(lái)越強烈。

　　自從美國爆發(fā)金融危機以來(lái)，美國陷入二戰后持續時(shí)間最長(cháng)、強度最大的經(jīng)濟衰退。2009年6月、7月的失業(yè)率均接近10%，和美國一樣，日本、歐盟國家也陷入衰退。和發(fā)達國家整體衰退相對應的是，中國經(jīng)濟2009年上半年增長(cháng)7.1個(gè)百分點(diǎn)。從經(jīng)濟層面看(且假定中國的增長(cháng)是健康、可持續、沒(méi)有泡沫的)，中國可能在今年年底GDP總量超過(guò)日本；如果美國經(jīng)濟也逐漸復蘇，中美將作為世界經(jīng)濟的火車(chē)頭，拉動(dòng)全球經(jīng)濟的發(fā)展。

　　這個(gè)過(guò)程中，中美的合作具有重大意義。林毅夫和佐利克在《華盛頓郵報》上撰寫(xiě)的“經(jīng)濟復蘇取決于G2”一文，正是基于此。世界經(jīng)濟要想復蘇，中美這兩個(gè)經(jīng)濟發(fā)展的發(fā)動(dòng)機必須合作，并成為G20(20國集團)的引擎。但是，這一帶諸多限定條件的假設經(jīng)過(guò)多次傳播和演繹后，形成了這么個(gè)模模糊糊但卻易于被接受的概念：中國已經(jīng)和美國平起平坐了。這一超級樂(lè )觀(guān)想法的傳播毫無(wú)理性，完全是民族主義情緒在作怪。

　　一個(gè)國家的經(jīng)濟力量不等于一個(gè)國家的力量。假定中美經(jīng)濟打成1∶1，那么再比較一下其他方面吧！

　　對于國際貨幣體系的操控能力，中國不如美國；對于國際組織的影響力，中國不如美國；全球范圍內部署軍力的能力，中國不如美國；好萊塢大片橫行世界，而孔子學(xué)院剛剛起步，在軟實(shí)力方面，中國不如美國……

　　中國有“疆獨”、“藏獨”、“臺獨”折騰，而美國雖有種族問(wèn)題但不具備分裂能力，因此在內部的穩定性方面，中國不如美國；中國周邊強國林立，和鄰國的諸多邊界問(wèn)題懸而未決，而美國受兩洋保護，地理位置優(yōu)越，因此在外部的穩定性上，中國不如美國；中國處在產(chǎn)業(yè)鏈的低端，在研發(fā)、創(chuàng )新方面不如美國；中國優(yōu)秀的人才紛紛移民去美國，在人才的吸納力方面，中國不如美國……

　　美國衰落了嗎？答案是否定的。在美國金融危機最為嚴峻的時(shí)刻，中國國內的學(xué)者有人提出“美國已經(jīng)衰落”這一論點(diǎn)，但很快便被研究美國問(wèn)題的主流學(xué)者所否定。美國在國際上的盟友基本上都認同美國的領(lǐng)導，甚至歐盟國家的主流都認為“一極”是最穩定的結構，有這一點(diǎn)存在，美國的國際地位就不會(huì )快速下降。美國人的價(jià)值觀(guān)和意識形態(tài)一以貫之，并沒(méi)有出現混亂，只要這一點(diǎn)可以保證，它本身就不會(huì )很快衰退。

　　美國學(xué)界提出G2，是未雨綢繆，通過(guò)拉攏中國強化自己的領(lǐng)導地位，并未真的要和中國“平起平坐”。7月的中美戰略與經(jīng)濟對話(huà)給中方的“超級禮遇”，也是需要中國支持的體現。也就是說(shuō)，美國選擇暫時(shí)放下架子，讓中國分享一點(diǎn)“權力”，但同時(shí)這對中國來(lái)說(shuō)也意味著(zhù)責任——實(shí)際上，作為發(fā)展中國家，有些責任中國還無(wú)法承擔。

　　按照布熱津斯基的說(shuō)法，中美是天然的盟友；按照美國鷹派的觀(guān)點(diǎn)，中國是美國的戰略競爭對手。從中美的歷史看，合作是主流，把庚子賠款返還中國的是美國，20世紀30年代初第一個(gè)宣布支持中國廢除治外法權的是美國，同時(shí)，新中國成立后和中國開(kāi)戰的是美國，戰略包圍中國的是美國，炸中國使館的也是美國。美國前總統小布什喜歡用“復雜”來(lái)形容中美關(guān)系，而現在雙方用CCP(建設性的、全面的、積極的)來(lái)形容雙方的關(guān)系。中美合作是雙贏(yíng)，有利于世界，但這并不意味著(zhù)出現G2的必然性。

　　溫家寶總理多次強調重申，一兩個(gè)國家或者大國集團，不可能解決全球的問(wèn)題，多極化和多邊主義是大勢所趨、人心所向。美國資深學(xué)者、前國務(wù)卿基辛格博士也很不贊同G2的提法。他認為，這既不符合兩國利益，也不符合全球利益。他在《華盛頓郵報》撰文指出，在21世紀，世界需要一個(gè)多邊機制。

　　所以，忘掉G2，忘掉“中美共治”，忘掉所謂的“中美國”吧�，F實(shí)而理性的選擇是GX(多邊主義、和包括美國在內的各國合作)，而不是G2。(王沖)