中国老头老太做爰,国产麻豆乱码精品一区二区三区,国产伦精品一区二区三区老牛,日韩人妻无码一区二区三区99,午夜精品无码亚洲AV影院麻花

　　國家稅務(wù)總局日前發(fā)布通知，廢止了將多出來(lái)的一個(gè)月工資單獨計征個(gè)稅的計稅方法。為此，作者魏文彪在昨日貴報的《“雙薪”合并計稅有違稅收原則》一文中認為，稅收政策的主要功能之一是調節社會(huì )收入差距，促進(jìn)社會(huì )公平，而像此次出臺的將“雙薪”合并計稅辦法只會(huì )減少中低收入人群收入，顯然是與稅收調節社會(huì )收入分配的原則背道而馳的。

　　問(wèn)題是，“雙薪”合并計稅并非針對“中低收入人群”這一特定對象，而是“法律面前，人人平等”，增加了國庫收入的同時(shí)，減少的是所有符合計稅對象的納稅人收入，怎么能說(shuō)成“只會(huì )減少中低收入人群收入”？至于“‘雙薪’合并計稅有違稅收原則”的結論更顯偏頗。

　　稅收公平原則是設計和實(shí)施稅收制度的首要原則，包括橫向公平和縱向公平兩種。魏文強調的“調節社會(huì )收入差距，促進(jìn)社會(huì )公平”，是指納稅能力不同的人，應繳納不同的稅，即不同情況下不同稅負，屬于“縱向公平”范疇；而橫向公平則是指經(jīng)濟能力或納稅能力相同的人應當繳納數額相同的稅收，也就是說(shuō)要以同等的方式對待條件相同的人，稅收不應該有所區別。

　　我們知道，“雙薪”是企業(yè)年終獎勵員工的一種方式，即企業(yè)在年底多發(fā)給員工一個(gè)月的工資，也被大家習慣地稱(chēng)為“第13個(gè)月工資”。根據此前國稅函[2002]629號的規定，“第13個(gè)月工資”單獨作為一個(gè)月的工資、薪金所得計征個(gè)人所得稅，并且全額作為應納稅所得額按適用稅率計稅納稅。但若納稅人取得“第13個(gè)月工資”時(shí)，當月領(lǐng)取的工資、薪金所得沒(méi)有達到起征點(diǎn)，則將“第13個(gè)月工資”所得與當月工資、薪金所得合并，再減除起征額后，以余額作為應納稅所得額，計算繳納個(gè)人所得稅。

　　很顯然，這樣的計稅方式并不公平。一方面，“第13個(gè)月工資”并非法律概念，也不是所有企業(yè)采用的獎金發(fā)放方式，對于不發(fā)放“第13個(gè)月工資”的單位員工而言，顯然是不公平的；另一方面，在具體操作規定上，又存在著(zhù)對低收入者與高收入者的“雙重標準”。即，對于很多工資水平在個(gè)稅扣除標準以下的低收入者來(lái)說(shuō)，一直實(shí)行著(zhù)“雙薪”合并計稅。由此可見(jiàn)，改變計稅方式后，高收入者將多納稅，對低收入者并沒(méi)有任何影響。

　　其實(shí)，要使納稅人依照法律如實(shí)申報納稅，必須使其相信稅收負擔的公平性，對每一個(gè)納稅人都是公平征收的。然而，對于“雙薪制”計稅方法，其制度設計本身就存在缺陷，勢必鼓勵未實(shí)行雙薪的單位搞變通。因此，改變“雙薪”計稅方式堵塞漏洞，無(wú)疑更具有合理性。(陳愛(ài)和 稅務(wù)工作者)