本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 經(jīng)濟新聞 |
近十年來(lái),國有企業(yè)負責人的薪酬水平有了較快增長(cháng),部分國有企業(yè)負責人的薪酬水平遠遠高于非國有企業(yè),成為社會(huì )關(guān)注的熱點(diǎn)。國有企業(yè)負責人作為一個(gè)特殊的群體,在目前仍然以行政任命為主的條件下,其薪酬確定模式與其他非國有企業(yè)的高管肯定有較大差別,其薪酬確定的過(guò)程應當更為復雜和慎重,考慮的因素應更全面。
國有企業(yè)負責人薪酬與職工工資的相關(guān)性非常強,在保持國有企業(yè)負責人薪酬有一定吸引力的同時(shí),還應當把握好分配的公平性,目前個(gè)別企業(yè)領(lǐng)導與職工工資差距甚至達到近百倍,無(wú)疑會(huì )挫傷職工的積極性。
另外,雖然主管部門(mén)強調國有企業(yè)要取消行政級別,但由于國有企業(yè)與公共部門(mén)有著(zhù)千絲萬(wàn)縷的關(guān)系,部分國有企業(yè)負責人直接來(lái)源于政府行政官員,有些國有企業(yè)負責人又經(jīng)常升遷到公務(wù)員序列,因此,國有企業(yè)負責人每年獲得的平均報酬與同級別公務(wù)員年獲得的總報酬的差距應適當,否則落差過(guò)大,會(huì )引起相互攀比。應該看到,在國有企業(yè)中,領(lǐng)導班子有十幾個(gè)人的并不少見(jiàn),除了董事會(huì )決策層外,還有行政經(jīng)營(yíng)管理層,以及黨群系統中享受公司正職或副職待遇人員。這一點(diǎn),與非國有企業(yè)高管層隊伍比較精干形成鮮明對比。企業(yè)領(lǐng)導班子成員多了,平均所承擔的經(jīng)營(yíng)管理責任、經(jīng)營(yíng)決策風(fēng)險、經(jīng)營(yíng)勞動(dòng)付出等則必然縮小,因此,在國有企業(yè)干部人事制度改革不到位的情況下,不能單純的與非國有企業(yè)高管人員薪酬水平看齊。
與此同時(shí),還應考慮人均效率因素。一些人往往用我國國有企業(yè)負責人薪酬絕對水平去與發(fā)達國家企業(yè)高管相比,認為國外一些發(fā)達國家企業(yè)高管年薪動(dòng)輒上千萬(wàn)美元,有的甚至上億美元,而我國國有企業(yè)負責人薪酬只有幾十萬(wàn)元人民幣,從而得出二者水平差距過(guò)大,應大幅度提高我國國有企業(yè)負責人薪酬水平的結論。在比較中,這些人忽略了一個(gè)因素,即我國人均勞動(dòng)生產(chǎn)率與國外發(fā)達國家相比,還有比較大的差距,也即我們每個(gè)人所創(chuàng )造的可供分配的增加值還比較低的事實(shí),如據有關(guān)人員計算,即使我國中央企業(yè)中,效益比較好的中石化和中石油,其效率也僅為美國?松梨诠镜1/23。
在效率相差較大的情況下,盡管我們的工資水平不高,但由于我國國有企業(yè)用人多,人均效率低,反而形成中石化和中石油人力成本相對水平還約等于美國的4倍的怪現象。因此,確定國有企業(yè)負責人薪酬水平不能僅僅看與國外發(fā)達國家高管薪酬水平相差的絕對數,還應看我國國有企業(yè)與國外發(fā)達國家的效率差距,分析人均勞動(dòng)生產(chǎn)率差距,不能僅強調薪酬水平與國際接軌。
總之,國有企業(yè)負責人薪酬水平確定,是一個(gè)復雜的系統工程,需要考慮方方面面因素。充分綜合了各方面因素,促使國有企業(yè)負責人的薪酬水平的確定更加公平合理,才能達到既能調動(dòng)企業(yè)負責人積極性,又能使國有企業(yè)負責人的薪酬水平保持在合理幅度內的理想效果。
華玉武
摘自《經(jīng)濟參考報》
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved