本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 經(jīng)濟新聞 |
央企高管薪酬由誰(shuí)定、該怎么管?近年來(lái)備受關(guān)注的央企高管薪酬現在有了新規范。人力資源和社會(huì )保障部會(huì )同有關(guān)部門(mén),于9月16日聯(lián)合下發(fā)了《關(guān)于進(jìn)一步規范中央企業(yè)負責人薪酬管理的指導意見(jiàn)》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《意見(jiàn)》),以建立健全央企負責人收入分配的激勵和約束機制。
雖然早在未出臺之前,《意見(jiàn)》就被冠以“限薪令”的稱(chēng)呼,但它更多是通過(guò)激勵和約束兩方面的手段,規范高管薪酬。聯(lián)想到最近稅務(wù)部門(mén)主要針對大企業(yè)推出的諸如“雙薪合并計稅”、“交通補貼、通訊補貼計稅”等個(gè)稅政策的完善,政府規范央企高管薪酬的決心盡顯。
《意見(jiàn)》中,央企高管基本年薪與上年度央企在崗職工平均工資相聯(lián)系,是最受公眾關(guān)注的“限薪條款”。事實(shí)上,這不新鮮,類(lèi)似規定早在2002年就已推出。而且,當時(shí)規定的國企高管年薪不得超過(guò)職工平均工資的12倍,顯然要更具體。只不過(guò),這一制度后來(lái)并未得到有效落實(shí),一些金融、電信、石油、煙草等國企高管薪酬,早已大大越過(guò)這一紅線(xiàn),部分高管薪酬甚至高達職工平均薪酬的數百倍,“天價(jià)薪酬”之說(shuō)才頻見(jiàn)報端。
根據《意見(jiàn)》,高管薪酬將被分為三塊:基本年薪、績(jì)效年薪和中長(cháng)期激勵收益。其中,基本年薪與職工平均工資“相聯(lián)系”,績(jì)效年薪與實(shí)際經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jì)“密切掛鉤”,中長(cháng)期激勵則“可審慎探索”。這些規定雖然用詞講究,但終究只是過(guò)于原則性的規定,不但缺少具體金額的限制性規定,也沒(méi)有公布產(chǎn)生具體標準的途徑和方法。
那么,如此原則性的規定,將在實(shí)際執行過(guò)程如何得到有效落實(shí),守規與違規的界限又在哪里?在規范央企高管薪酬上,不僅需要有原則性的規定,更需要有可操作的具體標準,以及對標準的嚴格執行。
沒(méi)有具體標準,難免會(huì )任由高管“自定薪酬”,公眾也就無(wú)從監督;有了標準卻得不到嚴格執行,像此前“不得超過(guò)職工平均工資12倍”的規定,一樣可以被輕易突破,也同樣缺少實(shí)質(zhì)意義。
誠然,簡(jiǎn)單以“職工平均工資的倍數”決定高管薪酬,可能還有待商榷,特別是針對那些已經(jīng)上市的央企;但也正因為如此,央企高管限薪令的具體標準,應該有一個(gè)讓社會(huì )公開(kāi)參與討論的過(guò)程,這也是讓央企的“全民股東”有機會(huì )行使權利的應有之義。而且,經(jīng)過(guò)公開(kāi)討論的標準,也能夠以法律的形式得到確認,并受到公眾監督。從國外政府限薪令出臺的法律程序來(lái)看,我們的央企限薪令不但在法律層級上有待提高,法律程序也有待完善。
此外,還缺少?lài)栏竦牧P則與央企限薪令配套,而且在同為央企高管收入重要組成部分的補充保險、職務(wù)消費、兼職分紅等方面,也無(wú)明確說(shuō)法,從而可能會(huì )為后續更為關(guān)鍵的貫徹落實(shí)工作,或多或少留下隱患。
值得一說(shuō)的是,這個(gè)央企限薪令僅僅針對央企,而所謂天價(jià)薪酬問(wèn)題,恰恰更多出在地方國企、國有參股企業(yè)身上。有些官員在即將退休前被派到地方國企任職,以便“讓這些高級公務(wù)員得些實(shí)惠”,仍是很多地方的習慣性做法!皬难肫笞銎稹钡母吖苄匠旯芾硪幏,將如何對地方國企高管薪酬“起指導性作用”,尚是未知數。這些問(wèn)題都亟須解決。
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved