中国老头老太做爰,国产麻豆乱码精品一区二区三区,国产伦精品一区二区三区老牛,日韩人妻无码一区二区三区99,午夜精品无码亚洲AV影院麻花

　　聯(lián)合國氣候變化峰會(huì )上，人們把最多的贊美給了中國國家主席胡錦濤和日本首相鳩山由紀夫。胡錦濤提出，中國到2020年將使單位GDP二氧化碳排放比2005年有顯著(zhù)下降，并爭取到2020年非石化能源占一次能源消費比重達到15%左右。這一說(shuō)法被視為中國將承諾量化減排的信號。鳩山由紀夫則是因為一個(gè)減排25%的承諾，一改麻生時(shí)代緊隨美國的消極，從“傘型集團”中脫穎而出。值得一提的是，美國總統奧巴馬繼續了他馬丁?路德?金式的演講風(fēng)格，但卻因為沒(méi)有拿出任何實(shí)質(zhì)性承諾，而只收獲了一些失望和指責。

　　如果不能在12月的哥本哈根氣候大會(huì )上達成“后京都協(xié)議”，美國將為此承擔最主要責任。然而，此時(shí)此刻最緊張的卻不是美國。不久前，美國《清潔能源與安全法案》獲眾議院通過(guò)，盡管在參議院能否過(guò)關(guān)還要打上問(wèn)號，但新法案授權美國政府對不實(shí)施碳減排限額國家的進(jìn)口產(chǎn)品征收“碳關(guān)稅”的舉措，則從另一個(gè)側面表明，美國已經(jīng)積極投身到全球“碳政治”的博弈中來(lái)――盡管這其中仍不乏強權政治的色彩。此外，美國借此排除了道德上的風(fēng)險，避免了“裸奔”哥本哈根的尷尬。

　　國際政治經(jīng)濟領(lǐng)域的諸多斗法，常常是“嘴上說(shuō)的是主義，心里想的是生意”。相對于歐洲在世界主義方面的道德情懷，美國人是現實(shí)主義的忠實(shí)執行者。必須要看清的是，無(wú)論是簽署還是退出《京都議定書(shū)》，美國始終基于自身經(jīng)濟利益的考慮，在角色轉化中始終堅持如下原則：一是減排目標不能對美國經(jīng)濟造成負面影響，二是發(fā)展中國家也必須承諾量化減排，這里的矛頭直指中國、印度等發(fā)展中大國。

　　讓美國重新回到談判桌前，在聯(lián)合國的框架下討論減排，既是歐盟、“77國集團＋中國”、小島國聯(lián)盟、石油輸出國組織等共同的需要，也符合美國的國家利益。自推動(dòng)《京都議定書(shū)》簽訂以來(lái)，歐盟一直是國際氣候政治中無(wú)可爭議的領(lǐng)導者。美國不甘于由歐盟主導的“碳政治”，試圖在G8的基礎上另起爐灶，然而，能否如愿還有賴(lài)于“77國集團＋中國”的態(tài)度。從這個(gè)意義上說(shuō)，哥本哈根前夕最焦慮的是歐盟而不是美國。

　　相對于歐盟，美國的經(jīng)濟支柱是傳統能源，其先進(jìn)技術(shù)集中在軍工、航天和信息技術(shù)領(lǐng)域。德國、法國、英國和丹麥等歐洲國家，在新能源技術(shù)上遠超美國，已經(jīng)處于世界領(lǐng)先地位。但是，由于美國主導的全球貿易規則，美國的先進(jìn)技術(shù)依靠知識產(chǎn)權相關(guān)協(xié)議獲得了巨額財富，而歐洲卻未能從新能源貿易中獲得太多。畢竟，傳統能源仍是能源消費大國的主要能源消費產(chǎn)品。

　　在“碳政治”的博弈中，真正的對決者仍是歐盟和美國。積極主導氣候變化國際談判的歐盟，需要通過(guò)氣候政治改變其在新技術(shù)領(lǐng)域相對美國的劣勢，并通過(guò)全球碳交易體系，推進(jìn)歐元成為國際貨幣的進(jìn)程。同時(shí)，歐盟當然也希望在將先進(jìn)技術(shù)向他國轉讓時(shí)，通過(guò)知識產(chǎn)權獲得較高收益。

　　但美國顯然不會(huì )坐視不理。通過(guò)“碳稅”的震懾，發(fā)展中國家購買(mǎi)美國先進(jìn)技術(shù)的空間將進(jìn)一步拓展。而今年美國能源部長(cháng)訪(fǎng)華期間，美國對中美在清潔能源技術(shù)領(lǐng)域合作所表現出來(lái)的強烈興趣，也表明美國向中國等發(fā)展中國家轉讓技術(shù)的意愿明顯。由美國GE公司等企業(yè)向中國推銷(xiāo)的智能電網(wǎng)系列解決方案，也與中國對未來(lái)電網(wǎng)的改造設想一致。這其中滿(mǎn)是商機。

　　需要指出，中國在聯(lián)合國氣候變化峰會(huì )上傳遞出的最重要信號，是應對氣候變化的行動(dòng)將逐步形成一整套國家戰略，而不是對碳壓力的簡(jiǎn)單回應和幾句外交說(shuō)辭。中國將進(jìn)一步把應對氣候變化納入經(jīng)濟社會(huì )發(fā)展規劃，這種努力可能在國民經(jīng)濟與社會(huì )發(fā)展規劃的編制中得到更多體現。

　　中國在應對氣候變化問(wèn)題上的立場(chǎng)和態(tài)度是長(cháng)期的、一貫的。這些立場(chǎng)可以概括為幾個(gè)關(guān)鍵詞，即“共同但有區別的責任原則”、“氣候變化問(wèn)題歸根到底是發(fā)展問(wèn)題”、“資金支持和技術(shù)轉讓是減緩和適應的關(guān)鍵”等。至于在年底的哥本哈根會(huì )議上，中國是否會(huì )拋出更為具體的減排目標和行動(dòng)計劃，目前尚無(wú)從得知。但有一點(diǎn)可以肯定，中國的減排承諾會(huì )集中在“碳強度”而非量化減排指標上。仍處在工業(yè)化進(jìn)程中的中國，不用急于現在就給出一個(gè)排放量達到峰值的時(shí)間表。

　　下一步，中國需要的是進(jìn)一步調整心態(tài)，將外部壓力真正轉化為內部發(fā)展改革的強大動(dòng)力。踐行科學(xué)發(fā)展觀(guān)，加快發(fā)展方式轉變，進(jìn)一步提升規劃編制水平，調整和優(yōu)化產(chǎn)業(yè)政策，建立健全法律體系……

　　加入WTO深刻影響了中國的發(fā)展改革進(jìn)程。應對氣候變化的行動(dòng)，則很可能是又一次發(fā)展良機。 (馮 潔)