中国老头老太做爰,国产麻豆乱码精品一区二区三区,国产伦精品一区二区三区老牛,日韩人妻无码一区二区三区99,午夜精品无码亚洲AV影院麻花

　　“天然氣井口價(jià)要與國際接軌”是石油巨頭天然氣漲價(jià)的論據。其主要說(shuō)辭就是：中國的天然氣井口價(jià)比國際價(jià)格嚴重偏低。在此邏輯下，川氣東送天然氣出廠(chǎng)基準價(jià)格被確定為每立方米1.28元(井口價(jià))，并可上下浮動(dòng)10%。中石化據此上浮10%，定價(jià)為每立方米1.408元。這個(gè)價(jià)格已超過(guò)西氣東輸一線(xiàn)天然氣到達上海的門(mén)站價(jià)。有業(yè)內人士指出，“川氣價(jià)格”帶有試探的意味，極有可能將是下一步天然氣價(jià)格大幅度提升的參考值。

　　我們不必爭辯該不該與國際接軌，但我們不能不問(wèn)所謂接軌究竟是與誰(shuí)接軌那么就讓我們仔細看看歐美亞主要國家天然氣價(jià)格的真實(shí)情況吧。

　　根據國際權威機構“國際燃氣報告�烮nternational Gas Report(Platts)�牎苯厝〉�2009年7月6日至8月17日“各地主要天然氣市場(chǎng)井口交易價(jià)(折合：元人民幣／立方米)比較”：美國亨利港的天然氣市場(chǎng)交易價(jià)為0.78-0.89元／立方米；英國NBP為0.77-1.00元／立方米；荷蘭TTF為0.80-0.99元／立方米；德國EGT為0.82-1.00元／立方米；意大利PSV為1.14-1.19元／立方米；日本為0.95-1.04元／立方米；南韓是0.95-1.04元／立方米。而此時(shí)中國的“川氣東送”井口價(jià)為1.408元／立方米，遠遠高于國際主要市場(chǎng)交易價(jià)。

　　我們抽取2009年5月20日的數字來(lái)看國內各油田天然氣的井口價(jià)構成：這一天國際油價(jià)約在60美元的水平，美國WTI油價(jià)為61.45美元／桶，相當于2.56元人民幣／立方米(因為要與國內天然氣相比，我們選取用體積計量單位，而不是國際通用的熱量計量單位)。此時(shí)，國內的川渝氣田的井口價(jià)為0.920元／立方米，相對于WTI當量天然氣價(jià)(2.56元人民幣／立方米)，WTI油價(jià)與川渝氣田井口價(jià)比為1∶0.36；川氣東送井口價(jià)為1.408元人民幣／立方米，井口比價(jià)為1∶0.55。與此同時(shí)，美國的井口價(jià)只有0.83元人民幣／立方米，井口價(jià)比僅為1∶0.32。也就是說(shuō)，美國天然氣價(jià)格只是原油價(jià)格的32%，而中石化“川氣東送”的定價(jià)卻是原油價(jià)格的55%。石油公司所稱(chēng)歐盟、美國天然氣出廠(chǎng)價(jià)相當于國際原油價(jià)格的80%-90%的說(shuō)法純系子虛烏有。所謂中國天然氣價(jià)格被嚴重低估依據何在？

　　仍以5月20日為例，以“川氣東送”井口價(jià)1.408元／立方米為基準價(jià)，看看國內主要區域的門(mén)站價(jià)格和比價(jià)。相對于WTI當量天然氣價(jià)(2.56元人民幣／立方米)，離氣源最近的四川門(mén)站價(jià)為1.468元／立方米；WTI油價(jià)與四川門(mén)站價(jià)的比價(jià)為1∶0.57；到達湖北門(mén)站價(jià)為1.728元／立方米，比價(jià)為1∶0.68；到達上海的門(mén)站價(jià)為2.248元／立方米，比價(jià)為1∶0.88。與此同時(shí)美國門(mén)站價(jià)為1.22元／立方米，美國門(mén)站價(jià)比為1∶0.48。顯然，美國的門(mén)站比價(jià)比離氣源最近的四川還要低，與油價(jià)之比還不到50%，而上海的門(mén)站價(jià)卻達到油價(jià)的88%。這樣一看，石油企業(yè)有關(guān)人士的說(shuō)法豈不成了顛倒黑白。

　　接下來(lái)，我們再看看國際民用天然氣價(jià)格的定位是個(gè)什么情況。仍以5月20日數字為例，換算成人民幣，美國平均市場(chǎng)交易價(jià)是0.92元／立方米，民用價(jià)(零售價(jià))為3.03元／立方米，差價(jià)為2.11元；英國市場(chǎng)交易價(jià)為1.02元／立方米，倫敦民用價(jià)為4.00元／立方米，差價(jià)為2.98元；意大利市場(chǎng)交易價(jià)是1.25元／立方米，羅馬民用價(jià)為6.90元／立方米，差價(jià)為5.65元�？梢钥闯�，國際天然氣價(jià)格機制留給下游零售終端有很大的空間。我們再看看國內的情況，川氣東送以1.408元／立方米的井口價(jià)到達上海時(shí)門(mén)站價(jià)成了2.248元／立方米，而上海市民用零售價(jià)為2.50元／立方米，與門(mén)站價(jià)差價(jià)只有0.25元；而1.408元／立方米的川氣井口價(jià)在四川的門(mén)站價(jià)為1.468元／立方米，現時(shí)民用售價(jià)為1.43元／立方米，倒掛。到達重慶的門(mén)站價(jià)是1.568元／立方米，而目前重慶的民用銷(xiāo)售價(jià)是1.40元／立方米，也是價(jià)格倒掛。在天然氣價(jià)格組成結構里，美國的情況是：井口價(jià)占27%，管輸費占13%，下游氣價(jià)毛利占到60%。沒(méi)有這樣的毛利，下游企業(yè)是很難維持龐大的輸配網(wǎng)絡(luò )成本的。而在中國以上海為例，井口價(jià)占到56%，管輸費占到34%，而下游氣價(jià)毛利僅有10%。大量的利潤留在了上游壟斷國企，而與百姓生活直接關(guān)聯(lián)的下游企業(yè)幾無(wú)發(fā)展的余地，安全供氣、優(yōu)質(zhì)服務(wù)談何容易。

　　石油公司井口氣漲價(jià)的另外一個(gè)理由是從澳大利亞進(jìn)口的天然氣到岸價(jià)達到2.00元／立方米，因此門(mén)站價(jià)不漲不行。這個(gè)問(wèn)題早有業(yè)內人士提出質(zhì)疑，理由是同期印度與澳大利亞簽訂的價(jià)格卻要比我們低1／3，同為一個(gè)賣(mài)家，價(jià)差如此之大，你沒(méi)有能力拿下低價(jià)，卻要大家為你買(mǎi)單，這能說(shuō)得過(guò)去嗎？

　　綜上分析，天然氣價(jià)格雖受?chē)�際油價(jià)影響，但并沒(méi)有與石油直接掛鉤的關(guān)系�，F時(shí)，視為將要引領(lǐng)中國天然氣井口價(jià)的“川氣東送價(jià)”，無(wú)論是與美國亨利港的天然氣市場(chǎng)交易價(jià)、英國NBP、荷蘭TTF、德國EGT、意大利PSV比，還是與日本、南韓天然氣市場(chǎng)交易價(jià)比，都已遠遠高于國際水平。所謂國內天然氣價(jià)格遠低于國際水平，如果是指終端對居民的售氣價(jià)，可以說(shuō)是“遠遠低于國際水平”，如果是指天然氣井口價(jià)，“國際燃氣報告”的數據已證實(shí)，這不是事實(shí)。石油公司以此為由試圖提高天然氣井口價(jià)的理由根本不成立。倒是國內的民用氣價(jià)格遠遠低于其他國家，有些地區已出現供銷(xiāo)價(jià)倒掛，如果不盡快調整，下游企業(yè)無(wú)法支撐其正常發(fā)展，這才是應該考慮的問(wèn)題。

　　所謂“國內天然氣井口價(jià)遠遠低于國際同業(yè)，已阻礙了石油公司加大國內天然氣勘探和開(kāi)采的積極性”的論調某種程度上誤導了政府對天然氣井口定價(jià)的考慮。與石油不同，國內油品已市場(chǎng)化，而且進(jìn)口量已超過(guò)50%，國家將石油價(jià)格與國際接軌，對國產(chǎn)石油征收“特別稅”。而國家天然氣利用政策是將市場(chǎng)確定在以城市居民用氣為主的公共產(chǎn)品目標點(diǎn)上。進(jìn)口天然氣也還只是剛剛開(kāi)始，就急于讓天然氣與國際石油價(jià)掛鉤，非要使天然氣井口價(jià)大幅度提價(jià)，這最終將會(huì )把天然氣市場(chǎng)讓給其他能源，國家還可能對天然氣上游企業(yè)征收暴利稅。這豈不是損人不利己?jiǎn)幔?/p>

　　天然氣價(jià)格是該調整，但是不是該拿井口價(jià)做文章，值得斟酌！(張鮮堂)