本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 經(jīng)濟新聞 |
二十國集團領(lǐng)導人第三次金融峰會(huì )剛剛在美國匹茲堡落幕。圍繞著(zhù)還未完全過(guò)去的金融地震,峰會(huì )前后出現了一些爭論,讓人清醒地認識到西方國家對發(fā)展中國家“可以共患難,不能同富貴”的心理底線(xiàn)。
除了中美輪胎特保案這樣的保護主義動(dòng)作外,關(guān)于“全球經(jīng)濟失衡”議題的文字游戲值得玩味。
世界銀行行長(cháng)羅伯特·佐利克說(shuō),匹茲堡峰會(huì )上,各國領(lǐng)袖應當為“負責任的全球化”制定一個(gè)目標遠大的議程,“促進(jìn)更均衡增長(cháng)與金融穩定、發(fā)展和氣候變化等方面的努力協(xié)調起來(lái)!
國際貨幣基金組織(IMF)總裁多米尼克·斯特勞斯·卡恩則表示,世界各國領(lǐng)導人應該將全球經(jīng)濟平衡作為峰會(huì )的首要任務(wù)。在他看來(lái),“我們必須調整經(jīng)濟增長(cháng)平衡,增加新興市場(chǎng)的消費,這樣才能在短期得到充分的增長(cháng)!倍,“我們還需要對長(cháng)期增長(cháng)模式進(jìn)行定義!
負責起草峰會(huì )《領(lǐng)導人聲明》的美國國家安全副顧問(wèn)邁克爾·費洛曼就更加露骨,“我們希望達成一個(gè)框架協(xié)議,以實(shí)現均衡增長(cháng),就如何解決導致本次危機的各種失衡、就追究彼此責任的程序達成共識!
為什么要將全球經(jīng)濟失衡作為峰會(huì )一個(gè)重要的議題,甚至美國還想將其列為主要議題,還要用契約來(lái)約束?上面三位一個(gè)比一個(gè)直接的談話(huà)中不難推導出他們的邏輯,“從龐大經(jīng)常賬戶(hù)盈余和赤字中反映出的不同國家之間儲蓄及投資率的巨大差異”,“正是這些失衡把我們帶入了本次危機”,是新興國家太想賺我們發(fā)達國家的錢(qián)導致了這場(chǎng)危機———這其實(shí)也就是美歐的潛臺詞。
把金融危機的根源歸于貿易問(wèn)題,頗讓人懷疑始作俑者的智商和動(dòng)機。
發(fā)展中國家以低廉成本獲得的貿易機會(huì ),在造福發(fā)達國家人民的同時(shí),也解決自己的生存問(wèn)題。但這樣低端的要求,居然變成金融危機的罪魁禍首,實(shí)在有點(diǎn)對不起觀(guān)眾。
耍小聰明吧?比不過(guò)中國人!中國不回避奧巴馬的弦外之音,四兩撥千斤,改了兩個(gè)字,把“經(jīng)濟失衡”改為“發(fā)展失衡”,實(shí)際上為會(huì )議定了基調。
胡錦濤說(shuō),“(經(jīng)濟)失衡既表現為部分國家儲蓄消費失衡、貿易收支失衡,更表現為世界財富分配失衡、資源擁有和消耗失衡、國際貨幣體系失衡。從根本上看,失衡根源是南北發(fā)展嚴重不平衡!
發(fā)達國家寄望于保持現有的國際經(jīng)濟秩序,寄望于發(fā)展中國家始終為他們打工,這是不可能實(shí)現的夢(mèng)想。正如本屆峰會(huì )為發(fā)展中國家增加了在IMF和世界銀行的發(fā)言權一樣,政治框架必然為經(jīng)濟現實(shí)讓步。所以,盡管美歐為峰會(huì )設置了議程,但中國人的回答是:玩文字游戲,我們陪你玩!(黃毓斌)
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved