本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 經(jīng)濟新聞 |
17日在北京召開(kāi)的環(huán)球國際(2009秋季)論壇上,部分國內專(zhuān)家表示,由于水資源成本上升,中國城市自來(lái)水價(jià)格面臨上漲趨勢。中國住房和城鄉建設部城市水資源中心主任邵益生表示,水價(jià)上升的根本原因在于水資源缺乏和水污染,因此只有節約用水、治理污染、開(kāi)渠引源,并增加雨水和海水的利用,才能從根本上解決城市用水問(wèn)題。(10月18日新華網(wǎng))
異曲同工,無(wú)獨有偶!安荒芤驗橛行┤撕炔黄鹚,就不提高水價(jià)!7月16日上午,在一場(chǎng)“解讀水價(jià)問(wèn)題”的小型論壇上,有專(zhuān)家語(yǔ)出驚人。清華大學(xué)水業(yè)政策研究中心主任傅濤認為,“長(cháng)期以來(lái)水價(jià)構成不合理和水價(jià)偏低,沒(méi)有反映水資源的稀缺程度和水環(huán)境治理成本,導致目前水資源浪費相當嚴重、水污染得不到有效治理!
其實(shí),諸多城市的水價(jià)今年都在上漲,甚至是“水漲”一浪高過(guò)一浪。今年以來(lái),天津、上海、南京、廣州、蘭州和銀川等城市相繼調整了水價(jià)。前不久,寧波自來(lái)水價(jià)格將從2.2元調高到3.3元或3.5元,漲幅超過(guò)50%。一邊是已經(jīng)上漲或即將上漲的水價(jià),一邊仍聽(tīng)到專(zhuān)家們在高聲吶喊“漲價(jià)”。我們還聽(tīng)到了發(fā)改委的“權威聲音”——水價(jià)上漲符合價(jià)格改革方向,并公開(kāi)表示,當前我國城市供水價(jià)格、污水處理費、水資源費等仍然存在征收標準偏低、征收范圍偏窄等問(wèn)題,不利于促進(jìn)資源的節約使用。
“越發(fā)達,水越黑”成為一個(gè)“典故”。?谑兴畡(wù)局副局長(cháng)符傳君回答海南新聞頻道記者“?谖鬯畣(wèn)題為何長(cháng)年未解決?”的采訪(fǎng)時(shí),說(shuō)出:“經(jīng)濟越發(fā)達的地區,水越黑!钡捏@人答案。從此,“越發(fā)達,水越黑”傳遍大江南北。水價(jià)成本中有污水處理的成本,所以水價(jià)都含污水處理費。也就是說(shuō),“水越黑”,需要處理的成本越高;而目前的水價(jià)沒(méi)有體現出治理“黑水”的成本!八胶凇,主要來(lái)源于政績(jì)觀(guān)與發(fā)展觀(guān)“污染”所至,如果盲目提高水價(jià),等于把治理“黑水”的成本,通過(guò)提高水價(jià)的形式轉嫁到公眾頭上,這不是用大眾的利益為污染“填單”嗎?用高水價(jià)來(lái)“漂白”黑水,是一種低級思維,腦子可能進(jìn)了“水”。
專(zhuān)家們喜歡提起“水價(jià)成本”問(wèn)題。事實(shí)上,不透明、不準確的水價(jià)成本,就是一池“渾水”,有關(guān)部門(mén)就很容易從中“摸魚(yú)”。繼政協(xié)委員認為水價(jià)成本審計不可信之后,又有網(wǎng)友稱(chēng)自來(lái)水暴利甚至超過(guò)房地產(chǎn)——毛利率達46.85%。黑水、渾水、自來(lái)水,“水有多深”?一旦水價(jià)上漲前的審計不準確、不權威,聽(tīng)證會(huì )上的“被聽(tīng)證”,還有專(zhuān)家的吶喊和“符合價(jià)格改革方向”的保駕,水價(jià)在這“三駕馬車(chē)”的拉動(dòng)下,肯定會(huì )駛上漲價(jià)的“快車(chē)道”,甚至“飆車(chē)”。有人嘆息道:水價(jià)飆升,就是“渾水摸魚(yú)”。水價(jià)的不合理漲價(jià),是一種以節約的名義掠奪民眾利益,掩蓋了“黑水”污染與“渾水摸魚(yú)”的真相。(巢江淮)
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved