本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 經(jīng)濟新聞 |
導游“小費”將轉正!近日記者從旅游業(yè)相關(guān)人士處獲悉,深圳導游薪酬制度改革試行方案,將會(huì )在一個(gè)月內出臺,其中明確規定,允許導游合理加收導游服務(wù)費,即通常所謂的“小費”,這在全國開(kāi)了先例。(10月19日《成都商報》)
事實(shí)上,嘗試導游小費合法化,深圳并非國內第一個(gè)吃螃蟹者。早在一年前的這個(gè)時(shí)候,山西省旅游局制定的《山西省導游人員管理辦法(征求意見(jiàn)稿)》即提出,導游人員的勞動(dòng)報酬由基本工資、補貼、績(jì)效獎勵及旅游者自愿支付的小費等部分組成。但面對各方質(zhì)疑,其之后正式發(fā)布的《山西省導游人員管理辦法》中,相關(guān)規定卻胎死腹中。談到取消原因,山西省旅游局相關(guān)人員表示,由于游客不認可、薪酬體系不健全以及制度障礙三方面的原因,小費制度普及并將其納入導游合法收入的做法并不現實(shí)。
有別于山西小費合法化是要接軌“國際慣例”的是,此次深圳擬允許導游合理加收服務(wù)費直指的是,被稱(chēng)為“困擾中國旅游業(yè)頑疾”的導游薪酬制度。專(zhuān)職導游的工資較低,收入主要包括基本工資+帶團補助+回扣,這其中的第一項雖說(shuō)是“基本工資”,其實(shí)也就是象征性的100~200元(兼職導游還沒(méi)有)。為了保證自己的收入,導游往往通過(guò)帶游客去購物點(diǎn)、自費景區以收取返點(diǎn)的不正常方式獲得報酬。在這種情況下,導游如能正大光明地拿小費,自然就會(huì )“倉廩實(shí)而知禮節”,既能在服務(wù)中會(huì )更盡心盡力,又不需要在“灰色收入”上花太多的心思。但問(wèn)題是,誰(shuí)能保證導游拿了小費就必定能提高服務(wù)質(zhì)量呢?
事實(shí)上,從導游在整個(gè)旅游產(chǎn)業(yè)中的真實(shí)處境和地位來(lái)看,有關(guān)游客酒店住宿、餐飲、門(mén)票乃至行程交通方式,都是由旅行社事先確定的,根本和導游沒(méi)有任何關(guān)系。不僅如此,帶游客去哪些購物點(diǎn)、幾個(gè)自費景區,也是嚴格按照旅行社事先給出的行程單來(lái)做的,導游同樣不可能自作主張。換言之,導游在帶團的整個(gè)過(guò)程雖是只身一人,但其所有行蹤及相關(guān)“商業(yè)行為”都盡在旅行社掌控中,相關(guān)購物點(diǎn)、自費景區返點(diǎn)再多,也是旅行社占大頭,導游占小頭。同樣的道理,就算導游小費真的合法化了,最大受益者仍然是旅行社,“小費轉正”又能多大程度的“救導游于水火”?
顯然,困擾導游薪酬制度最根本的原因不在于游客是吝嗇還是慷慨,小費是合法還是非法,而在于旅游市場(chǎng)屢禁不止的畸形和無(wú)序的競爭。一些旅行社為了爭奪市場(chǎng)份額,對于游客大打廉價(jià)牌,零團費,負團費層出不窮,對于導游則極盡吝嗇克扣之能事,以挖肉補瘡的方式維持畸形的營(yíng)銷(xiāo)平衡,以犧牲導游應得利益來(lái)?yè)Q取對市場(chǎng)的占領(lǐng)。正因如此,小費不是不可以合法化,但其前提必須是旅游市場(chǎng)的整頓和規范,如果沒(méi)有這個(gè)前提,“小費轉正”不僅會(huì )讓導游增加收入竹籃打水一場(chǎng)空,還會(huì )讓畸形的旅游市場(chǎng)變得更加畸形。 (樊艷兵)
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved