本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 經(jīng)濟新聞 |
殯葬服務(wù)沒(méi)有太多"技術(shù)含量",民間資本完全有能力勝任,有什么必要實(shí)行壟斷呢?
10月21日《武漢晚報》報道,2009中國殯葬協(xié)會(huì )公墓工作委員會(huì )年會(huì )近日在武漢舉行,該會(huì )主任王計生發(fā)表演說(shuō)時(shí)稱(chēng),“殯葬暴利”的提法不恰當,遺體運輸、存放、火化、骨灰寄存都是政府定價(jià),不存在暴利。大家如果改變觀(guān)念,不盲目攀比,骨灰盒、墓地等也將沒(méi)有暴利可圖。
王計生的說(shuō)法顯然不符合邏輯——因為遺體運輸、存放、火化、骨灰寄存都是政府定價(jià),所以不存在暴利,然而,“應該”怎么樣的,未必意味著(zhù)事實(shí)就是那個(gè)樣。
這是因為,從“應該”的角度說(shuō),但凡實(shí)行政府定價(jià)的產(chǎn)品或服務(wù),都應該以“保本微利”為原則?蓪(shí)際上,成品油實(shí)行的是政府定價(jià),但最具諷刺意味的是,一些地方的成品油零售商常常低于政府定價(jià)銷(xiāo)售成品油,卻依然有利可圖,這不正說(shuō)明政府定價(jià)預留了太大的利潤空間嗎?
其實(shí),政府定價(jià)偏離正常價(jià)格軌道的現象并不稀奇,比如在一些藥品定價(jià)上,有媒體曾報道,同樣是廣州敬修堂出產(chǎn)的龜鹿二膠丸,規格、包裝完全相同,但在珠海市不同的藥店零售,價(jià)格高的賣(mài)到15元,低的只有6.6元,相差一倍多。為何如此?就是因為該藥品的政府定價(jià)太高,每盒賣(mài)6.6元依然有利可圖,而每盒賣(mài)15元,只能算暴利了!
相比成品油和基本藥物由中央部委定價(jià),殯葬服務(wù)的政府定價(jià)更讓人不放心,因為殯葬服務(wù)的價(jià)格由省級民政部門(mén)制定,然后報物價(jià)部門(mén)批準。而民政部門(mén)與殯葬機構存在著(zhù)密切的關(guān)系,有的地方的殯葬機構就隸屬于民政部門(mén),在此情況下,殯葬價(jià)格怎能不虛高呢?
我無(wú)意于否定政府定價(jià)的必要性,但是,虛高的政府定價(jià)不僅于消除暴利無(wú)益,反而客觀(guān)上可能成為暴利滋生的溫床。何況,殯葬服務(wù)沒(méi)有太多“技術(shù)含量”,民間資本完全有能力勝任,有什么必要實(shí)行壟斷呢?但凡有壟斷,就逃脫不了暴利的質(zhì)疑,試圖拿政府定價(jià)來(lái)平民怨,不能令人信服。(晏 揚)
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved