本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 經(jīng)濟新聞 |
人力資源與社會(huì )保障部新聞發(fā)言人尹成基23日說(shuō),人力資源與社會(huì )保障部對社會(huì )保險個(gè)人賬戶(hù)基金的投資和管理是非常重視、非常慎重的,在確保安全第一的前提下,正在積極地探索一些有效的辦法,包括對國家重點(diǎn)項目的投資,包括適當部分用于資本市場(chǎng)投資。(10月25日《武漢晚報》)
雖然職能部門(mén)打的是“保值增值”的口號,但是,再好的口號也不能否認一個(gè)事實(shí),那就是這種做法其實(shí)是動(dòng)用了公眾的“私人奶酪”。從性質(zhì)而言,社保個(gè)人賬戶(hù)基金是完全屬于職工個(gè)人所有。社保個(gè)人賬戶(hù)基金用于資本投資,那是否也應該征得基金的主人——廣大職工群眾的同意呢?
雖然職能部門(mén)一再強調在“確保安全第一的前提下”,但有投資就有風(fēng)險,社;鹗锹毠さ谋CX(qián)、養老錢(qián),是百姓的命根子,事關(guān)社會(huì )穩定、群眾根本保障。特別是社保個(gè)人賬戶(hù)更是職工群眾為養老所做的多年積累。雖然我國規定了社;30%的投資控制線(xiàn),但從社;2008年股票投資虧損6.75%的事實(shí)來(lái)看,30%的控制線(xiàn)并不足以確保社;鸬陌踩。如果投資虧損了怎么辦?政府能為職工填平這個(gè)“窟窿”嗎?顯然,這些是我們必須考慮和直面的問(wèn)題。
在證券市場(chǎng)高度發(fā)達、處處標榜自由與民主的美國,在社會(huì )保障問(wèn)題上卻異常地保守,其社;70年來(lái)一直不允許入市,主要理由有兩個(gè):一是美國政府認為社;鸢踩宰钪匾,入市有風(fēng)險,因此,社;鹬荒苜徺I(mǎi)國債或存入銀行;二是美國大眾認為龐大的聯(lián)邦社;鹑胧,有悖于市場(chǎng)的自由競爭與公平。這與我國社;鸱e極投資的風(fēng)格形成了鮮明反差,我們對社;鹑胧幸矐种斏鲬B(tài)度,特別是社保個(gè)人賬戶(hù)基金入市更應萬(wàn)分慎重。(田中禾)
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved