中国老头老太做爰,国产麻豆乱码精品一区二区三区,国产伦精品一区二区三区老牛,日韩人妻无码一区二区三区99,午夜精品无码亚洲AV影院麻花

　　中新網(wǎng)寧波10月30日電 (見(jiàn)習記者 沈文劍) “慈善不簡(jiǎn)單等于捐錢(qián)，慈善家更不可能只是捐錢(qián)多的富人�！比涨�，中國倫理學(xué)會(huì )名譽(yù)會(huì )長(cháng)陳瑛在接受中新網(wǎng)記者采訪(fǎng)時(shí)說(shuō)，“胡潤慈善榜”關(guān)注富人、企業(yè)家太多，存在不公平，不妨嘗試分類(lèi)“立榜”。

　　“慈善”=“捐錢(qián)” ？

　　前不久，“2009胡潤慈善榜”出爐。記者瀏覽榜單，發(fā)現絕大多數“入榜者”均為叱詫商場(chǎng)的“巨擘”�；蛟S如胡潤所說(shuō)，“西方企業(yè)家熱衷慈善事業(yè)，中國企業(yè)家對慈善的態(tài)度如何呢？”于是，他把尋找“中國的卡耐基”著(zhù)眼點(diǎn)放在商界領(lǐng)域。還有一種理解即是，能為“慈善”“大度出手”，只有企業(yè)家具備如此“實(shí)力”。

　　不過(guò)，跟前幾年一樣，榜單一出，還是引發(fā)一番“口水戰”。支持者不乏，有人說(shuō)，做好事應該被記住，“立榜”很好，同時(shí)可起“帶動(dòng)”作用；有人認為，“哪些人有社會(huì )責任感、值得被尊重，榜單一目了然”。而反對或質(zhì)疑聲也不絕如縷：“慈善不能用金錢(qián)來(lái)衡量”、“善行不等同于捐錢(qián)多”、“普通人做出不平凡善事為啥沒(méi)入榜”……

　　爭議在持續，“胡潤慈善榜”卻穩步推進(jìn)。2009年10月26日，“2009胡潤慈善榜”頒獎儀式在浙江寧波舉行，牛根生等“上榜者”參加。熱鬧、溫馨的場(chǎng)面中，爭議似乎被“和諧”，畢竟“上榜者”確實(shí)為社會(huì )做了實(shí)實(shí)在在的好事，應該被給予掌聲。

　　但“矛盾是客觀(guān)存在，無(wú)法回避�！北揪W(wǎng)記者10月29日電話(huà)聯(lián)系胡潤。他表示，爭議可能由于對慈善榜不了解引起�！耙粋�(gè)人捐多少錢(qián)是事實(shí)，一目了然，容易操作�！焙鷿櫿f(shuō)，一個(gè)只有100塊錢(qián)、捐出50的人和千萬(wàn)富翁捐出100萬(wàn)，究竟誰(shuí)善心大，很難比較，所以“我們只把捐款數量作為考核標準�！�

　　胡潤還說(shuō)，可能有些機構用其他標準來(lái)評慈善家，“只要公正合理，我們同樣認可”。

　　“慈善家”≠“慷慨的富人”

　　陳瑛，中國社會(huì )科學(xué)院哲學(xué)研究所倫理學(xué)研究室研究員，主要社會(huì )職務(wù)有中國倫理學(xué)會(huì )名譽(yù)會(huì )長(cháng)等。對該不該給“行善者”“立榜”，他有自己的看法。

　　“從社會(huì )層面來(lái)看，做好事應該被‘社會(huì )’記住�！彼�認為，“立榜”無(wú)可厚非；對個(gè)人來(lái)說(shuō)，“不可功利心太強，不能有做好事就為留名的念頭�！彼�表示，真正的“慈善家”做好事不圖留名，他們大度，富有同情心。

　　據陳瑛介紹，慈善家應指熱心公益、經(jīng)常參加慈善活動(dòng)的人。他們愿意把個(gè)人資源，與社會(huì )上有需要的人分享，包括財物、時(shí)間、愛(ài)心等，如“無(wú)國界醫生”等。而“廣受媒體關(guān)注的慈善家，多有是錢(qián)人，他們慷慨地向慈善機構、教育組織等捐款，很‘招眼’�！�

　　他說(shuō)，富豪積極行善事，幫助其他人，在一定條件下，可以稱(chēng)為“慈善家”。不過(guò)，“‘慈善家’絕不等同‘慷慨的富人’，沒(méi)有大筆財富的人，同樣可成為‘慈善家’�！标愮�指出，“慈善榜”出現者多為有錢(qián)人，主要因為“立榜者”過(guò)多關(guān)注“錢(qián)”。

　　再說(shuō)，“還有部分人賺錢(qián)途徑并不正當，捐錢(qián)給慈善機構只是他們謀取金錢(qián)合法化的手段�！标愮�不無(wú)擔憂(yōu)。對此，胡潤也說(shuō)，“我們關(guān)注的是，在‘陽(yáng)光財富’基礎上所做的‘陽(yáng)光慈善’�！�

　　“能否分類(lèi)‘立榜’？”

　　陳瑛強調，真正的“慈善家”不計較社會(huì )“名利”，但“立榜”有一定積極意義�！坝行┤艘岩庾R到慈善的重要性，‘立榜’可以鼓勵這部分人跟進(jìn)，加入‘慈善’大軍，進(jìn)一步體現社會(huì )大家庭的溫暖�！彼�如是表述。

　　陳瑛說(shuō)，由于個(gè)人能力、收入不同，“對每個(gè)人從事的慈善活動(dòng)，應區別對待�！彼�認為，若要“立榜”，不妨嘗試“分類(lèi)”運作，“慈善之心的比較，不能把金錢(qián)作為唯一衡量尺度�！彼�舉例，有些人財富能力有限，甚至貧窮，“但他們仍盡最大能力幫助別人，他們的‘善行’讓整個(gè)社會(huì )震撼，他們也可成為‘慈善家’�！薄斑�有一些人，捐錢(qián)不留名，順其自然，他們行為更應該受到尊敬�！标愮�補充。

　　對此，胡潤表示，“慈善家”的評選標準確實(shí)有多種，“我們主要關(guān)注較容易操作的捐款數量�！彼�說(shuō)，從其他角度考量“慈善”之心，很復雜，沒(méi)有明確的量化標準，很難付諸實(shí)踐。不過(guò)，他樂(lè )見(jiàn)有能力的機構進(jìn)行相關(guān)嘗試。

　　胡潤則表示，“‘胡潤慈善榜’并不一定能反映中國慈善的完整狀況，但它仍不失為了解中國慈善現狀的一個(gè)好的選擇，以后爭取更加完善�！�

　　陳瑛最后說(shuō)，“分類(lèi)立榜”只是個(gè)提議，就算沒(méi)被采用，慈善事業(yè)依然會(huì )大踏步前進(jìn)。因為，“真正的‘慈善家’不計較社會(huì )‘名利’”。(完)