中国老头老太做爰,国产麻豆乱码精品一区二区三区,国产伦精品一区二区三区老牛,日韩人妻无码一区二区三区99,午夜精品无码亚洲AV影院麻花

　　因為無(wú)力償還信用卡上的透支金額，廣州61歲的關(guān)老伯麻煩纏身，2年多前透支的2萬(wàn)元，利滾利，如今滾到了20多萬(wàn)元的天文數字。(11月10日《廣州日報》)其欠款之所以膨脹得這么快，是因為透支利息和各種費用使其負債以每月大約11.5%的復利遞增。照此計算，如果再過(guò)16個(gè)月，關(guān)老伯的欠款將達108.46萬(wàn)元。

　　2萬(wàn)變20萬(wàn)，不過(guò)短短兩年的時(shí)間，簡(jiǎn)直比高利貸還高利貸。在這個(gè)神奇的“變錢(qián)魔術(shù)”背后，隱藏的正是透支信用卡可能帶來(lái)的巨大債務(wù)風(fēng)險。用行話(huà)來(lái)說(shuō)，這位關(guān)老伯是一個(gè)典型的“卡奴”，他不僅背負上了不能承受的沉重債務(wù)，而且銀行還給他準備了信用卡詐騙的罪名。

　　關(guān)老伯的個(gè)案，讓我們比較震驚地認識到了濫用信用卡隱藏的巨大風(fēng)險；而在“卡奴”的悲劇背后，隱藏的卻是更大的信用卡危機。這不僅是一個(gè)棘手的經(jīng)濟問(wèn)題，還是一個(gè)重大的社會(huì )問(wèn)題�！翱ㄅ�”一旦陷入債務(wù)困局，利滾利的游戲規則打造的將是一個(gè)毫無(wú)喘息機會(huì )的無(wú)止境黑洞。當初一個(gè)頗為瀟灑的簡(jiǎn)單透支行為，換來(lái)的可能是個(gè)人破產(chǎn)乃至家破人亡的悲慘結局。

　　我們也許不能指責銀行“吸血”，因為這是所謂銀行業(yè)的“國際慣例”，關(guān)老伯當初也肯定是在合同上簽了字的。問(wèn)題是，關(guān)老伯在辦卡時(shí)是否真的明白，透支信用卡2萬(wàn)塊可能會(huì )承擔怎樣的利息和罰息？中國1.3億張信用卡用戶(hù)(截至2008年6月底)又有多少真正熟悉這一游戲規則呢？銀行在辦卡時(shí)有沒(méi)有盡到最為基本的風(fēng)險提醒和條款解釋義務(wù)？在關(guān)老伯停止還款時(shí)，銀行又有沒(méi)有及時(shí)將此舉可能帶來(lái)的巨大風(fēng)險告知持卡人？何以坐看持卡人賬戶(hù)負債翻漲十倍之多？

　　已達退休年齡的關(guān)老伯，居然有15張信用卡，有的透支額度為2萬(wàn)元，有的透支額度竟達5萬(wàn)元。這足以說(shuō)明發(fā)卡行對于信用卡的審核幾乎完全流于形式。發(fā)信用卡就像路邊發(fā)傳單一樣，不僅來(lái)者不拒而且不惜以高透支額度吸引客戶(hù)。這對很多支付能力有限的人來(lái)說(shuō)，無(wú)異于一種引誘。銀行無(wú)原則放松信用卡發(fā)卡條件和透支額度授信管理，不僅是對自己不負責，也是對客戶(hù)不負責。

　　某種意義上，如果將銀行前期的引誘辦卡鼓勵透支與隨后到來(lái)的“天價(jià)罰單”聯(lián)系起來(lái)，其中的邏輯甚至就和上海的“釣魚(yú)執法”如出一轍。透支利息日息萬(wàn)分之五，加上未還最低還款額時(shí)月息5%的滯納金，加上超過(guò)信用額度使用時(shí)月息5%的超限費，再加上全部都是“按月收復利”的利滾利———所有這些，在足以將持卡人壓垮的同時(shí)，其中的利潤空間，說(shuō)不定會(huì )異化出一個(gè)“釣魚(yú)辦卡”的信用卡盈利模式來(lái)。

　　這樣的信用卡收費是否過(guò)高？在如此高昂的收費之下，銀行承擔的風(fēng)險提示義務(wù)是否足夠匹配？銀行濫發(fā)信用卡應否得到嚴格控制？惡意誘騙持卡人的“釣魚(yú)辦卡”模式有沒(méi)有可能滋生？由此可能導致的金融風(fēng)險和社會(huì )風(fēng)險，誰(shuí)該承擔責任？作為信用卡發(fā)源地的美國，今年5月通過(guò)了《信用卡消費者權益法案》，這應該給我們提供足夠的啟示和警醒，從而對“卡奴”現象以及由此帶來(lái)的信用卡風(fēng)險引起應有的重視。

　　□舒圣祥(編輯)