中国老头老太做爰,国产麻豆乱码精品一区二区三区,国产伦精品一区二区三区老牛,日韩人妻无码一区二区三区99,午夜精品无码亚洲AV影院麻花

　　針對近期社會(huì )上比較流行的“國進(jìn)民退”的說(shuō)法，有統計官員予以否認，認為從中國經(jīng)濟趨勢上來(lái)講，不存在“國進(jìn)民退”的現象，并選取了企業(yè)單位數、工業(yè)總產(chǎn)值、資產(chǎn)、利潤總額、稅金總額和就業(yè)人數等指標論證國有企業(yè)和民營(yíng)企業(yè)的力量對比，證明“統計數據并不支持國進(jìn)民退的趨勢”。(11月24日《重慶晚報》)

　　此前曾有報道說(shuō)中央經(jīng)濟工作會(huì )議提前到本月底召開(kāi)，“國進(jìn)民退”將是一個(gè)重要議題。按理說(shuō)，統計官員拿數據說(shuō)話(huà)，是否存在“國進(jìn)民退”很難不現出原形，公眾理當心服口服�？墒�，這番統計數據分析，卻有幾個(gè)疑點(diǎn)需要澄清。

　　首先一個(gè)，拿出來(lái)比較的數據都是2005年和2008年相比，然而“國進(jìn)民退”的質(zhì)疑聲音主要出現在2009年。輿論并不否認此前幾年的“國退民進(jìn)”趨勢，而是強調自金融危機開(kāi)始形勢的急劇轉彎。因此，拿2008年的數據來(lái)說(shuō)事，可能有些落后。

　　更重要的是，“國進(jìn)民退”更多強調的是一種明顯趨勢，而不是結果意義上的既成事實(shí)。即使是拿2009年的上述數據來(lái)比較，也應該仍是非國有企業(yè)占優(yōu)勢，但并不充分否認“國進(jìn)民退”趨勢的存在。那么，“國進(jìn)民退”的趨勢到底應該怎樣“被統計”呢？

　　比如，4萬(wàn)億元國家擴張性經(jīng)濟刺激計劃，以及今年國家和地方政府9500億元的財政赤字，主要的受益者是誰(shuí)？國企與非國企的比例是多少？現在社會(huì )上流傳的數據是，近九成都被國有大中型企業(yè)擁有，這是否屬實(shí)？

　　再比如，今年新增的5萬(wàn)億元貸款，主要都給了誰(shuí)？為何金融危機讓“融資難”普遍成為中小企業(yè)生存難題，一些國企卻從來(lái)不差錢(qián)，對外高調走出國門(mén)，到海外抄底，對內積極實(shí)施兼并，到處攻城略地？各地“地王”為何大多由國有企業(yè)制造？巨額虧損的鋼鐵國企為何還能吞并位居國內十大鋼鐵企業(yè)之列的贏(yíng)利民企？

　　因此，一句簡(jiǎn)單的“統計數據并不支持國進(jìn)民退的趨勢”，否認的不只是一個(gè)無(wú)關(guān)緊要的經(jīng)濟學(xué)理論問(wèn)題，而是無(wú)數中小型民企所遭遇的不平等對待———因為“國進(jìn)民退”不是一種凌空蹈虛的宏觀(guān)闡釋?zhuān)�而是無(wú)數個(gè)刻苦銘心的微觀(guān)遭遇。

　　(舒圣祥)