本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 經(jīng)濟新聞 |
11月20日起,全國非民用電價(jià)每度平均上調2.8分,根據國家發(fā)改委會(huì )議精神,明年擬在一些試點(diǎn)地區推出階梯式民用電價(jià),相關(guān)方案正在制訂并準備聽(tīng)證。
實(shí)施階梯式電價(jià)的做法,在國際上早有先例。上個(gè)世紀70年代石油危機以后,日本、韓國及美國的部分地區對居民用電采取了階梯式電價(jià)的做法,將居民用電實(shí)行分檔定價(jià),用電越少價(jià)格越低,用電越多價(jià)格越高。這樣,既能合理反映供電成本,又能兼顧不同收入水平居民的承受能力。
這次調價(jià)雖對民用電網(wǎng)開(kāi)一面,但居民用電漲價(jià)已箭在弦上,發(fā)改委明確表示居民電價(jià)嚴重偏低,但不準備采取“一刀切”提價(jià),而是推行相對公平的居民生活用電階梯式遞增電價(jià)。這不能不觸及老百姓的敏感神經(jīng),對普通群眾而言,電費是否要多掏腰包,關(guān)鍵取決于“第一階梯”電量基數,據國家發(fā)改委價(jià)格司司長(cháng)曹長(cháng)慶披露,階梯式電價(jià)擬將居民用電分為保證基本生活需求用電、正常家庭生活用電和奢侈型用電三檔。專(zhuān)家分析,“第一階梯”可能為每戶(hù)每月87度。
而階梯式電價(jià)已有現實(shí)版,試點(diǎn)省份浙江規定“第一階梯”50度;51~200度為第二階梯,每度加價(jià)3分;200度以上為第三階梯,每度加價(jià)1角。
階梯式電價(jià)由各地自定,筆者以為即便按照87度作為“第一階梯”,仍然偏低,一個(gè)三口之家燒飯、燒水、照明、冰箱用電,每月87度是不夠的,這四項應該算基本生活用電需求吧,絕大多數家庭將進(jìn)入“第二階梯”,多掏電費勢在必行,如果“第一階梯”電價(jià)在現有基礎再調高,群眾埋單更多。
相對于“一刀切”電價(jià),階梯式電價(jià)體現了多用電多付錢(qián),用電越多電價(jià)越高,應該說(shuō)比較公平合理。但是要保證一個(gè)公平的制度讓大多數群眾受益,尚需要細節設計上科學(xué)、合理。階梯式電價(jià)應是普惠式電價(jià),何以體現普惠性?關(guān)鍵是“第一階梯”電量基數的確定,起碼要惠及70%~80%的普通家庭,保證他們免受電價(jià)調高的影響,據報道,浙江規定50度只保障10%以下的最低收入人群,大多數群眾將為漲價(jià)埋單。
結合居家過(guò)日子的經(jīng)驗,有人分析認為“第一階梯”定為100度比較合理,這就需要對基本生活用電范圍進(jìn)行甄別,筆者以為,燒飯、燒水、照明、冰箱用電列入其中不算為過(guò),越是工薪階層在家吃飯越多,基本生活用電就越多,政府制訂“第一階梯”用電標準時(shí)應正視這種現狀。國家發(fā)改委已將階梯式電價(jià)權限下放,要求在深入調研論證的基礎上出臺政策并實(shí)施,筆者建議各地廣泛調查,充分聽(tīng)取市民意見(jiàn),在制定階梯式電價(jià)政策,尤其確定“第一階梯”用電基數時(shí),兼顧到大多數工薪家庭利益。(尹衛國)
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved