本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 經(jīng)濟新聞 |
2009中國作家富豪榜名單揭榜,曾兩次獲得第一名的“80后”作家郭敬明,今年未能衛冕,以版稅收入1700萬(wàn)元屈居榜單第二名,而“童話(huà)大王”鄭淵潔以2000萬(wàn)元版稅收入成為新首富。兒童文學(xué)作家楊紅櫻以1200萬(wàn)元位列第三。當年明月以1000萬(wàn)元位居第四……
這已經(jīng)是第四次公布“中國作家富豪榜”了。文化媒體上照例是分析上榜作家進(jìn)入富豪榜的原因,照例是讀者、網(wǎng)友質(zhì)疑一些上榜作家的財富收入依據,照例是爭議作家擁有多少財富收入才算是“富豪”,照例是有文化批評者發(fā)現這個(gè)“富豪榜”給作家、文學(xué)青年帶來(lái)財富夢(mèng)想,也照例是有人解讀出“富豪榜”折射出文學(xué)市場(chǎng)化之路……
這個(gè)“富豪榜”制作者介紹說(shuō),最初制作這個(gè)榜單是因為想反映當今文壇的生存狀態(tài),“每年作家富豪榜發(fā)布時(shí),我都會(huì )在導語(yǔ)中寫(xiě)明該文是反映作家的生存狀態(tài),并用萬(wàn)字長(cháng)文去重點(diǎn)推舉那些埋頭創(chuàng )作的作家,而不是將圖書(shū)銷(xiāo)量作為文學(xué)標準!卑駟沃谱髡叩倪@個(gè)愿望,應該說(shuō)初衷是關(guān)心文壇、關(guān)心文學(xué)的發(fā)展、關(guān)心作家的生活與創(chuàng )作,富有一定的意義。但這個(gè)“富豪榜”上僅僅提供的作家排序的更替、財富數字的變幻以及不同的質(zhì)疑,究竟能在多大程度上達到榜單制作者的目的呢?于文壇無(wú)益,于文學(xué)發(fā)展無(wú)益,于作家似乎也沒(méi)有多大的意義,相反,我們透過(guò)這個(gè)“富豪榜”激起的社會(huì )效應,看到的卻是當今文壇的喧囂、浮躁和文學(xué)的商業(yè)化、財富化。正像有的評論家所說(shuō),在鮮有經(jīng)典問(wèn)世的困境中,作家們拿不出叫得響的作品,卻因一個(gè)“錢(qián)”字當頭的荒唐排行榜而成為公眾的談資,這不能不說(shuō)是一種悲哀。
在前不久召開(kāi)的中國第八屆中國青年作家批評家論壇上,眾多批評家、作家指出:當今文壇上的眾多作家,“思想懶惰”,思想能力衰落,普遍缺失強有力的思想、引領(lǐng)潮頭的思想、啟人心智的思想,這主要是因為隨著(zhù)中國作家們從時(shí)代獲得的利益日益增多,他們與時(shí)代的緊密關(guān)系與自身的思想能力便不再保持,一些人的作家、詩(shī)人身份有了,各方面條件都很好了,思想的欲望、思想的穿透力就會(huì )出現問(wèn)題。作家們的中產(chǎn)階級趣味正是需要警惕的“思想的敵人”。
看到這樣的對當今作家思想力量缺乏的批評,我們會(huì )很自然地把它與這個(gè)“中國作家富豪榜”聯(lián)系起來(lái)!爸袊骷以谏衬蠈(xiě)作,在文壇娛樂(lè )化的時(shí)代,純文學(xué)作家只能當一只把頭埋進(jìn)沙里的鴕鳥(niǎo)”,難道與這些作家的財富焦慮、財富情結沒(méi)有關(guān)系?有的評論家贊嘆這個(gè)作家富豪榜給作家們標樹(shù)了一個(gè)市場(chǎng)化寫(xiě)作的標桿。然而,當這個(gè)財富“標桿”引領(lǐng)著(zhù)作家,一起進(jìn)入文學(xué)市場(chǎng)化寫(xiě)作,甚至將財富作為一種潮流追求時(shí),他們還能擔負起思想的使命和崇高的精神責任嗎?(袁躍興)
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved